tiensein 发表于 2015-5-27 22:20:02

因为合福是新线,现在新修的新线县县设站是标配

悠悠靳江 发表于 2015-5-27 22:24:25

古徽新韵 发表于 2015-5-27 20:11 static/image/common/back.gif
京沪、京广和沪昆都是在既有干线基础上升级而成,由于既有线历史悠久,有强大的客流支撑,商业前景乐观,因 ...

这样除了增加投资,增加运行时间和降低效率外,不见得有多少效果吧?

悠悠靳江 发表于 2015-5-27 22:27:38

沪宁高铁 发表于 2015-5-27 20:55 static/image/common/back.gif
第一,是300不是350,第二,没客流

没客流这种高铁有何意义? 为什么一定要修,安徽南部的安庆和江西景德镇那么需要铁路,为什么不走这里经过?

悠悠靳江 发表于 2015-5-27 22:28:53

驼背禾禾 发表于 2015-5-27 21:02 static/image/common/back.gif
还有休宁哦,亲。过境不止十公里

离县城太远,这样扯没意义

tiensein 发表于 2015-5-27 22:33:48

本帖最后由 tiensein 于 2015-5-27 22:37 编辑

离县城近的设一站很正常的事,非要问为什么,估计是高级黑
难道县城人民没有乘车需求?必须坐汽车去地级市转?设站是理所当然的事,停多少车是另一回事,即使长途一站不停也有管内的价值
海子无脑贴越来越多了。

vcathena 发表于 2015-5-27 22:34:41

RE: 为什么350的合福高铁可以做到县县设站?

tiensein 发表于 2015-5-27 22:33 static/image/common/back.gif
离县城近的设一站很正常的事,非要问为什么,估计是高级黑
难道县城人民没有乘车需求?必须去地级市转?设 ...

说得很是

古徽新韵 发表于 2015-5-27 22:35:21

悠悠靳江 发表于 2015-5-27 22:24
这样除了增加投资,增加运行时间和降低效率外,不见得有多少效果吧?

投资是三驾马车之一,对于一条政治线路而言,增加投资显然是政绩工程,国家会支持。至于速度问题,没有成熟客流不需要高效率,对于山区而言,有和没有已是质的飞越。

古徽新韵 发表于 2015-5-27 22:41:34

悠悠靳江 发表于 2015-5-27 22:27
没客流这种高铁有何意义? 为什么一定要修,安徽南部的安庆和江西景德镇那么需要铁路,为什么不走这里经过 ...

安庆一平庸城市能有什么筹码可以吸引南北大动脉过境?黄山好歹是国际旅游城市,显然不是一个档次,这种问题问的过于低级。

驼背禾禾 发表于 2015-5-27 23:33:32

悠悠靳江 发表于 2015-5-27 22:27
没客流这种高铁有何意义? 为什么一定要修,安徽南部的安庆和江西景德镇那么需要铁路,为什么不走这里经过 ...

终于暴露发帖意图。建议楼主去把铜陵,黄山,上饶段拆了吧

南局合段 发表于 2015-5-27 23:40:18

tiensein 发表于 2015-5-27 21:58
玉山 广丰至少有一个是经过的

应该都没过,上饶县和福建是接壤的。另外广丰是区了

tiensein 发表于 2015-5-28 00:00:42

南局合段 发表于 2015-5-27 23:40
应该都没过,上饶县和福建是接壤的。另外广丰是区了

复查叠加了一下政区,玉山是真实经过的,主要在樟树镇,广丰差了一点点。

福厦高速铁道 发表于 2015-5-28 00:30:20

南局合段 发表于 2015-5-27 21:25 static/image/common/back.gif
闽侯这么大一条鱼...比上面两条鱼的过境里程应该都长

闽侯迟早要被福州收了,时间问题!

tiensein 发表于 2015-5-28 01:05:46

沪昆高的南昌长沙两个大弯拐的显眼,新余北湘潭北之类的离城太远。合福虽然设站多,但除铜陵北等少数外,离县市都不远,论线路的顺直度要超过沪昆高的上饶以西段,经过地区得到的便利程度更高。当然沪昆高上饶以西段有既有线,这么搞是可以的,只不过一些地县市被牺牲了。

小布君 发表于 2015-5-28 08:29:08

古徽新韵 发表于 2015-5-27 22:41 static/image/common/back.gif
安庆一平庸城市能有什么筹码可以吸引南北大动脉过境?黄山好歹是国际旅游城市,显然不是一个档次,这种问 ...

安庆已经够惨了。。。还这样奚落。真的好吗???

jetfiner 发表于 2015-5-28 08:51:31

小布君 发表于 2015-5-28 08:29 static/image/common/back.gif
安庆已经够惨了。。。还这样奚落。真的好吗???

没事,安庆有合安九呢
再说了,作为安徽省内经济最好的地级市芜湖,合福过芜湖却不过芜湖市,要说惨,安庆能有芜湖惨么?不也在等商合杭么~

野马头 发表于 2015-5-28 08:56:25

不看好合福客流

茶亭六柱桥 发表于 2015-5-28 09:14:36

本帖最后由 茶亭六柱桥 于 2015-5-28 09:15 编辑

新一轮黑合福贴,再过一个月就运营了,等运营后再来说客流如何如何吧!

玉山飞狼 发表于 2015-5-28 09:18:09

tiensein 发表于 2015-5-28 00:00 static/image/common/back.gif
复查叠加了一下政区,玉山是真实经过的,主要在樟树镇,广丰差了一点点。

合福肯定经过玉山县临湖镇,记得合福有个制梁场就叫临湖制梁场

杭广高铁 发表于 2015-5-28 09:37:56

一条老棉裤 发表于 2015-5-27 20:55 static/image/common/back.gif
对客流前景没信心的,一般会多设站

是的,就像沪宁城际一样是吗?{:4_87:}

杭广高铁 发表于 2015-5-28 09:43:33

茶亭六柱桥 发表于 2015-5-28 09:14 static/image/common/back.gif
新一轮黑合福贴,再过一个月就运营了,等运营后再来说客流如何如何吧!

黑吧黑吧,反正从福厦线开始,到龙厦、厦深、昌福,在通车前哪条线客流没被喷过啊,可结果呢?啪啪啪的打脸。{:4_87:}{:4_87:}{:4_87:}
反正我们方便了就好了,对于这些专业喷的人,总不能不让人家嫉妒羡慕恨吧{:4_87:}{:4_87:}{:4_87:}
页: 1 [2] 3 4
查看完整版本: 为什么350的合福高铁可以做到县县设站?