合肥南 发表于 2015-6-16 11:23:22

两江总督 发表于 2015-6-16 11:19
现在赣府也骑虎难下了,走兴国难以说服上头弄成铁定的350,如果不走兴国当地势必出来闹,当初规划时就坚持 ...

兴国人多啊

红P-黑S-齐B 发表于 2015-6-16 11:43:27

合肥南 发表于 2015-6-16 10:38 static/image/common/back.gif
还能成断头路不成。。。变成合肥到黄梅铁路?

很有可能,反正安徽被江西坑,绝不能相信江西人了,更不要与江西友好!!!

武深3T 发表于 2015-6-16 11:52:11

两江总督 发表于 2015-6-16 11:19 static/image/common/back.gif
现在赣府也骑虎难下了,走兴国难以说服上头弄成铁定的350,如果不走兴国当地势必出来闹,当初规划时就坚持 ...

大悟当年争高铁的时候满怀深情的说:走出去多少多少烈士,最小的年龄才多少岁,现在国家修点高铁应该不?

兴国这个不给修,我估计兴国能用同样的词。

悲情牌,民意牌,革命老区牌,争高铁基本就是这。

于都人在东莞 发表于 2015-6-16 11:59:10

你idiot 发表于 2015-6-16 09:41
这种收g车价,速度跟d一样的高铁最不要脸,商合杭就是典型代表。沪宁,沪杭,杭甬,宁杭这种看在有钱的份上 ...

确实如此

江南一绝 发表于 2015-6-16 12:37:55

红P-黑S-齐B 发表于 2015-6-16 11:43 static/image/common/back.gif
很有可能,反正安徽被江西坑,绝不能相信江西人了,更不要与江西友好!!!

你要是发改委领导或铁总领导就好了,老是说些不经大脑的话,为什么只能安徽自己利益最大化,而江西就应该牺牲自己的利益去配合你们安徽

江南一绝 发表于 2015-6-16 12:43:03

红P-黑S-齐B 发表于 2015-6-15 22:50 static/image/common/back.gif
如果安徽坚持长江大桥从宿松过江,江西就将其接入九江站,无法与未来的京九客专对接,湖北的京九方案就接 ...

难道你们安徽希望合安九只能对接昌九城际而不是未来的昌九客专

江州客 发表于 2015-6-16 14:08:01

武深3T 发表于 2015-6-16 11:52
大悟当年争高铁的时候满怀深情的说:走出去多少多少烈士,最小的年龄才多少岁,现在国家修点高铁应该不? ...

最讨厌什么老区牌,红色牌了,和市场经济格格不入

江西需要的是引入进化论,社会达尔文主义的思想

红P-黑S-齐B 发表于 2015-6-16 15:08:58

江南一绝 发表于 2015-6-16 12:43 static/image/common/back.gif
难道你们安徽希望合安九只能对接昌九城际而不是未来的昌九客专

安徽希望从宿松过江,然后接入庐山。

红P-黑S-齐B 发表于 2015-6-16 15:11:04

江南一绝 发表于 2015-6-16 12:37 static/image/common/back.gif
你要是发改委领导或铁总领导就好了,老是说些不经大脑的话,为什么只能安徽自己利益最大化,而江西就应该 ...

友好相处就是相互成全,相互获利!江西坑安徽是不厚道的!

江州客 发表于 2015-6-16 15:19:14

红P-黑S-齐B 发表于 2015-6-16 15:08
安徽希望从宿松过江,然后接入庐山。

这个方案沿着庐山风景名胜区建,庐山很可能会被联合国世界自然遗产揭牌,环保部有人需要担责任。

很可能像鄱阳湖大坝一样永远通过不了环评。

或者在九江市区强行拆迁出6线,这个方案风险同样完全不可控,拆迁涉及别墅小区,绿地写字楼,中铁四局财产,武警资产等。我外公的别墅估计要拆掉,现在市场价300万。这样拆,除非安徽出钱,否则江西不可能接受。

江州客 发表于 2015-6-16 15:32:50

本帖最后由 江州客 于 2015-6-16 15:44 编辑

红P-黑S-齐B 发表于 2015-6-16 15:11
友好相处就是相互成全,相互获利!江西坑安徽是不厚道的!

不管是在庐山风景名胜区修高铁,还是在九江中心城区拆迁,都需要有人出来拍板,说造成的舆论压力和社会风险他负全责,下面的人才敢这样干。

但是显然你们高层的安徽老乡没有人敢站出来拍这个板!

玉山飞狼 发表于 2015-6-16 16:08:54

本帖最后由 玉山飞狼 于 2015-6-16 16:11 编辑

商合杭一大段和200共线,堂而皇之叫350
昌吉赣全线新建350,按250批复。

省情不同,态度不同,出发点不同,风格也不同!
我不知道将来昌吉赣是否按250价格售票,
但商合杭肯定的是铁全线铁定按350价格,参考现在的合宁。
{:2_44:}

黑旋风李逵 发表于 2015-6-16 19:27:16

红P-黑S-齐B 发表于 2015-6-16 11:43 static/image/common/back.gif
很有可能,反正安徽被江西坑,绝不能相信江西人了,更不要与江西友好!!!

都有自己的小九九,三省领导已经坐下来谈过了,已经达成了某种默契,要是对面的黄梅宿松 是九江的地盘,事情就好办多了。大九江的一江两岸,前途无量。

vargas78 发表于 2015-6-16 19:47:38

江州客 发表于 2015-6-16 00:15 static/image/common/back.gif
当年修京沪的时候,江苏上海这边几乎都是郊区设站,上海虹桥站在上海市的外环线以外,苏州北,无锡东现在是 ...

这好理解,因为兴国没什么发展潜力,你设远了,可能发展个50年100年,那里还是荒郊野岭。总不能一直让人家将军故乡的人们几辈子都翻山越岭去坐高铁吧。

whuol 发表于 2015-6-16 20:58:43

还争什么呀?
国家发改委的批复里清清楚楚的写着:昌吉赣速度为250km/h,基础设施预留进一步提速条件;商合杭速度为350km/h。

红P-黑S-齐B 发表于 2015-6-16 21:46:12

玉山飞狼 发表于 2015-6-16 16:08 static/image/common/back.gif
商合杭一大段和200共线,堂而皇之叫350
昌吉赣全线新建350,按250批复。



LZ的三个批文看到没有????????

sgym945 发表于 2015-6-16 22:21:17

瞎操心 发表于 2015-6-15 19:54
昌吉赣401.7公里,投资507.5亿,济青307.8公里,投资543.8亿,商合杭617.3公里,投资880.8亿,昌吉赣投资有 ...

350与250不是投资差别不大么?

sgym945 发表于 2015-6-16 22:26:04

合肥南 发表于 2015-6-16 10:41
商合杭还没开工呢,你从2025年穿越过来了?商合段应该还是不错的,合肥以南就胁逼了,合肥枢纽走新客线是 ...

商杭正线在巢东不需跨线,与合福两场并列

南局南段韶山9改 发表于 2015-6-16 22:31:52

批复的可研报告里都是按350标准设计,缩水部分是动车组购置费和站后工程健身房。技术标准一栏依旧是350以上标准。

sgym945 发表于 2015-6-16 22:32:59

人家350也没讲最高好不好。当年调戏发改委的地中海已经进去了,江西领导不会冒这个险的
页: 1 2 [3] 4
查看完整版本: 同样是350的标准,为什么发改委有着不同的说法?