本帖最后由 波比 于 2015-7-28 11:13 编辑
红P-黑S-齐B 发表于 2015-7-28 10:45 static/image/common/back.gif
我生产矿泉水，国家规定装水公差±10ML，我为了提高自己的企业水平，制订自己的企业标准公差±5ML，有一天 ...
只要脸不要，就可以无敌了，啥事都可以做出来！
本帖最后由 波比 于 2015-7-28 11:22 编辑
yz7978 发表于 2015-7-28 10:42 static/image/common/back.gif
所以，当有网友说现在铁总已经是“公司”的时候，
我只能一笑而过。
铁总不是“公司”是啥？
它是啥，你就应该以啥的标准去要求它，否则它永远都不会知道自己是啥。当然，明明是企业，你非要按照政府的标准对待它，那就是你的错了。。。{:4_104:}
红P-黑S-齐B 发表于 2015-7-28 10:39 static/image/common/back.gif
你错了，没有标明的而必须履行的，那是隐含的，不需要明示，比如你乘坐的车厢必须是无毒的，任何地方都不 ...
公交车的服务质量规范有提供餐食吗？如果有，它不提供，你去告他，没问题！
火车票还没标注到达时间呢，晚点了就不用负责吗？
武广高铁，杭长，一等座的，表示从来没有享受过。
另外，实事求是说一句，那一等座那简便桌，看起来折叠打开高大上，还是不锈钢的，其实远没有二等座的那种前座后折桌适用。真心不好用。
波比 发表于 2015-7-28 11:11 static/image/common/back.gif
只要脸不要，就可以无敌了，啥事都可以做出来！
你要把人家企业内控标准当法律依据，也太奇葩了吧！！！
波比 发表于 2015-7-28 11:14 static/image/common/back.gif
公交车的服务质量规范有提供餐食吗？如果有，它不提供，你去告他，没问题！
火车票还没标注到达时间呢， ...
你错了一个概念，企业标准不可以认为就是合同中的一个条款！
本帖最后由 波比 于 2015-7-28 14:18 编辑
红P-黑S-齐B 发表于 2015-7-28 11:42 static/image/common/back.gif
你要把人家企业内控标准当法律依据，也太奇葩了吧！！！
内控标准只要是公布并公开执行的就是明示担保。就像承诺一样。
如果企业内控标准是依据国家标准执行，哪怕国标为推荐标准，此时对于企业来说是强制性的。
红P-黑S-齐B 发表于 2015-7-28 11:43 static/image/common/back.gif
你错了一个概念，企业标准不可以认为就是合同中的一个条款！
我只告诉你一句，公开的企业标准属于明示担保，也可以看做合同附加条款。你不这样认为是你的权利，我不强求。
波比 发表于 2015-7-28 11:13 static/image/common/back.gif
铁总不是“公司”是啥？
它是啥，你就应该以啥的标准去要求它，否则它永远都不会知道自己是啥。当然，明 ...
是的，我早就知道对这样的公司来说，永远都是我的错。
{:4_83:}
各铁路局可在《规范》基础上，根据具体情况，提出细化要求。
如果楼主所述情况准确，其做法一经违背《规范》了，谈何在规范基础上提出细化要求。
yz7978 发表于 2015-7-28 15:14 static/image/common/back.gif
是的，我早就知道对这样的公司来说，永远都是我的错。
所以说，咱们不要再“犯错”，团结起来一起撸。。。{:4_87:}
levoex 发表于 2015-7-28 11:37 static/image/common/back.gif
另外，实事求是说一句，那一等座那简便桌，看起来折叠打开高大上，还是不锈钢的，其实远没有二等座的那种前 ...
这个不只是铁路如此
飞机一等座也一样，侧面折叠桌板都不好用
桌板最给力的是CRH1的一等座，大铁板，强度大，放个17寸的AlienWare撸拳皇都没问题
taylor1984 发表于 2015-7-29 11:10 static/image/common/back.gif
这个不只是铁路如此
飞机一等座也一样，侧面折叠桌板都不好用
靠，承载力这么强？
没见过，我土鳖。
能否发张照片看看。
就该这样狠狠的对付他们
levoex 发表于 2015-7-29 13:40 static/image/common/back.gif
靠，承载力这么强？
没见过，我土鳖。
能否发张照片看看。
回去找一下，我自己的那个笔记本不是AlienWare 17，是一个工作站，也是17寸的，重量略轻于AlienWare
taylor1984 发表于 2015-7-29 11:10 static/image/common/back.gif
这个不只是铁路如此
飞机一等座也一样，侧面折叠桌板都不好用
其实我要说最好用、最强大的小桌板要算BSP软座的。。。{:4_104:}
波比 发表于 2015-7-29 15:06 static/image/common/back.gif
其实我要说最好用、最强大的小桌板要算BSP软座的。。。
BSP那个印象中跟CRH1的一等座一样的吧
taylor1984 发表于 2015-7-29 15:12 static/image/common/back.gif
BSP那个印象中跟CRH1的一等座一样的吧
应该不一样，我坐过广深线的CRH1，体验感巨差！
波比 发表于 2015-7-29 15:06 static/image/common/back.gif
其实我要说最好用、最强大的小桌板要算BSP软座的。。。
波主任就是识货。{:4_83:}