从楼主的后续回帖来看，很显然楼主原始发帖时所指的亮点还是T31
31真心不算亮点，全路有一人软包的车不少，而且所有常规席位以外的席位，统统被12306归到其他里，还包括特等软座、混编硬座（有时候混编硬座不单独显示，要点预定后在下拉框里选）等。 FIRSTORIE 发表于 2015-11-24 22:36 static/image/common/back.gif
31真心不算亮点，全路有一人软包的车不少，而且所有常规席位以外的席位，统统被12306归到其他里，还包括特 ...
我说楼主关心的亮点，而非层主关心的亮点，除非层主和楼主是一个人，否则层主认为的非亮点未必是楼主的非亮点，这是最为正常的逻辑。 {:4_104:} Hard~Law有你 发表于 2015-11-24 22:25 static/image/common/back.gif
从楼主的后续回帖来看，很显然楼主原始发帖时所指的亮点还是T31
说的没错，最初是主要看的T31，不过对Z9确实也是很奇怪，因为有亲属要从杭州回来，所以这几天一直关心Z9/10，发现这个是单程全软卧、返程软卧、硬卧。
Hard~Law有你 发表于 2015-11-24 22:50
我说楼主关心的亮点，而非层主关心的亮点，除非层主和楼主是一个人，否则层主认为的非亮点未必是楼主的非 ...
我说楼主认为的亮点根本不能算是亮点，而且给出了理由，有问题?还基本逻辑，真是醉了。 FIRSTORIE 发表于 2015-11-24 22:36 static/image/common/back.gif
31真心不算亮点，全路有一人软包的车不少，而且所有常规席位以外的席位，统统被12306归到其他里，还包括特 ...
一人软包车有不少？求问还有哪些？ FIRSTORIE 发表于 2015-11-25 08:43 static/image/common/back.gif
我说楼主认为的亮点根本不能算是亮点，而且给出了理由，有问题?还基本逻辑，真是醉了。
我的意思是，在亮点这个问题上，一个人认为ABC三件事是亮点，另外一个人则可能只有BC是亮点，也有人会认为ABC全都不是亮点。层主认为T31不是亮点只代表你自己的观点，楼主认为T31是亮点理所当然，您认为楼主的亮点不算亮点仅能代表你个人在这件事情上的认知，没有能力普及到每一个人的认知上。再说基本逻辑，我所说的逻辑是这样的：
1、假如我爱四平和FIRSTORIE是同一个人，那么我爱四平认为某一件事是亮点，则必然FIRSTORIE认为也是亮点。
2、假如我爱四平和FIRSTORIE不是同一个人，则我爱四平与FIRSTORIE对某一件事情是否是亮点的判断不产生任何关联，具有独立性。
如果这两条逻辑您认为是错的，那么我才真是醉了。
没看图直接看下面回复。。。看2楼一句就懂了 FIRSTORIE 发表于 2015-11-24 13:11 static/image/common/back.gif
亮点不是31，是9，调图后每天只有12个软卧。显然错了。9调图后席位应该有硬座硬卧和软卧。
如果楼主认为 ...
这并不是，之前Z9也卖硬座，就是餐车的座位，似乎开车前一天放出。
Hard~Law有你 发表于 2015-11-25 16:56 static/image/common/back.gif
我的意思是，在亮点这个问题上，一个人认为ABC三件事是亮点，另外一个人则可能只有BC是亮点，也有人会认为 ...
呵呵~~不必较真，每个人都有自己的观点，这很正常，如果大家观点总是完全一致才不正常呢。{:4_74:}
页:
1
[2]