一双老棉鞋 发表于 2016-1-13 16:28 static/image/common/back.gif
所以你上的图我不是很懂，黄冈任何一站（包括黄州区四站）并无任何客运列车到黄石。
大数据不可全信。这个运输分类就只能参考一下，腾讯判断的依据无非是用户手机移动到另一地级市需要的时间。这在短途，只要跨到江对岸的时候很可能实际是汽车。较远的出省以上距离上靠谱一些。
我在一年前就说了，江西应该让铁总去推合安九，力抓昌景黄，安徽配合就修到黄山，安徽不配合就修到婺源。昌景黄覆盖江西人口更多，对江西的意义更大。
冈梅沿线几乎都是平原和丘岭，没有大山，条件十分优越，且沿江几县都是经济好、人口多的地区，所以之前湖北规划的武杭走大别山地区简单是脑子进水的行为。
合安九决定走黄梅后，湖北就屁颠屁颠规划冈梅过来对接，现在又搞出对接问题，那安九之前上报的黄梅设站问题又得进行全盘重新规划了，这一撕逼安九段2016年能否开工真成问题了，希望鳊鱼洲公铁大桥不要受影响，提前开工最好，这可是控制性工程。
飘来荡去007 发表于 2016-1-13 17:09 static/image/common/back.gif
冈梅沿线几乎都是平原和丘岭，没有大山，条件十分优越，且沿江几县都是经济好、人口多的地区，所以之前湖北 ...
关于所谓撕，我觉得只是部分黄梅（真假未知）网友不切实际的想法罢了。一个县级站要三线合一，还要都正线直通。可能吗？
vargas78 发表于 2016-1-13 17:14 static/image/common/back.gif
关于所谓撕，我觉得只是部分黄梅（真假未知）网友不切实际的想法罢了。一个县级站要三线合一，还要都正线 ...
表面上是，实际上不是，一个县有那么大的能量吗
一双老棉鞋 发表于 2016-1-13 17:15
表面上是，实际上不是，一个县有那么大的能量吗
主要是既然让湖北出钱，它肯定要实现一定的利益诉求，没有什么奇怪的，也不存在什么撕的问题。不要以为筹资修高铁是一件很容易的事情。
一双老棉鞋 发表于 2016-1-13 17:15 static/image/common/back.gif
表面上是，实际上不是，一个县有那么大的能量吗
你的意思是故意借黄梅南站选址问题拖安九段的进度？那么湖北人的目的还是意在京九高铁啊
江州客 发表于 2016-1-13 17:24 static/image/common/back.gif
主要是既然让湖北出钱，它肯定要实现一定的利益诉求，没有什么奇怪的，也不存在什么撕的问题。不要以为筹 ...
黄梅内部也有黄梅和孔垄之争，这个事情的历史渊源，你可能更了解。
vargas78 发表于 2016-1-13 17:26
你的意思是故意借黄梅南站选址问题拖安九段的进度？那么湖北人的目的还是意在京九高铁啊
江西这边武九和九景衢通车，昌九城际肯定饱和，即使修合九，昌昌也开不了什么车去那个方向。但是中铁总一直没有同意把昌九客专纳入135。昌昌的态度就是江西的态度，所以南昌那边没有动工之前，江西也不会急，持续观望中。
江州客 发表于 2016-1-13 17:33 static/image/common/back.gif
江西这边武九和九景衢通车，昌九城际肯定饱和，即使修合九，昌昌也开不了什么车去那个方向。但是中铁总一 ...
我还是那句话，江西只要钉死鳊鱼洲大桥的过江桥位，关于京九高铁江西的基本利益就得到保证了，江北的事情让江北人撕去吧。昌九客专还是会修的，京九高铁全线不可能只有昌九间100多公里是有砟250吧。按350标准部分路段取直后从庐山站到乐化站有没有超过100公里？据说100公里以下线路省里就可以批！
vargas78 发表于 2016-1-13 17:43
我还是那句话，江西只要钉死鳊鱼洲大桥的过江桥位，关于京九高铁江西的基本利益就得到保证了，江北的事情 ...
按照国家现在的政策，只要自己出钱，没有列入规划也可以开工。不过现阶段还是在尽量争取铁总支持纳入国家规划。
vargas78 发表于 2016-1-13 13:39 static/image/common/back.gif
武杭高铁冈梅城际段开工后，湖北人肯定会力推武青高铁，以武青高铁的名义修阜阳-麻城段，剩下的麻城-黄冈 ...
要说搞武青啊，我怎么觉得比合青更不靠谱了？？？
飘来荡去007 发表于 2016-1-13 17:09 static/image/common/back.gif
冈梅沿线几乎都是平原和丘岭，没有大山，条件十分优越，且沿江几县都是经济好、人口多的地区，所以之前湖北 ...
钢桁加劲梁悬索桥只要把水下部分搞好就快了。如果纯粹是四线过江桥，速度也会很快的，按现在的施工经验，不超过4年就可以完工。
合肥南 发表于 2016-1-13 16:39 static/image/common/back.gif
这个事情真有点复杂，安黄也进了十三五，是时候敲定走向了，合肥怎么接入安黄是安徽会考虑的，冈梅快速连接 ...
安黄怎么走还真是个问题哪。
Leea1228 发表于 2016-1-13 19:38 static/image/common/back.gif
要说搞武青啊，我怎么觉得比合青更不靠谱了？？？
武青不靠谱？现在所谓的武杭350又靠谱?新安庆西站以东部分到底搞怎么影都没有一个，冈梅段就要上马了。我估计几年以后回头看，武杭350可能就只修了冈梅段，然后武青350也只修了阜麻段。
vargas78 发表于 2016-1-13 22:03 static/image/common/back.gif
武青不靠谱？现在所谓的武杭350又靠谱?新安庆西站以东部分到底搞怎么影都没有一个，冈梅段就要上马了。我 ...
你说的应该是武麻段吧，皖省对阜麻段一点兴趣都没有。至于安黄段，现在完全说不清楚。
Leea1228 发表于 2016-1-13 22:51 static/image/common/back.gif
你说的应该是武麻段吧，皖省对阜麻段一点兴趣都没有。至于安黄段，现在完全说不清楚。
你说的皖省是指合肥吧，阜阳不可能没兴趣。
vargas78 发表于 2016-1-13 22:03 static/image/common/back.gif
武青不靠谱？现在所谓的武杭350又靠谱?新安庆西站以东部分到底搞怎么影都没有一个，冈梅段就要上马了。我 ...
阜阳到徐州可能也修得了，中间还有个淮北呢，徐州以远就真的不乐观了。
一双老棉鞋 发表于 2016-1-14 04:10 static/image/common/back.gif
你说的皖省是指合肥吧，阜阳不可能没兴趣。
恩，是啊，我说的是霸都，霸都在把自己的米字没建起来之前，你觉得会对这个阜麻上心么？？？
Leea1228 发表于 2016-1-14 06:27 static/image/common/back.gif
恩，是啊，我说的是霸都，霸都在把自己的米字没建起来之前，你觉得会对这个阜麻上心么？？？
阜阳也不是一点话都说不上，霸都肯定也看不惯宁安吧，不也给你们修成了吗？