齐梁君子 发表于 2016-5-7 11:32:43

齐梁君子 发表于 2016-5-7 11:29
丹阳站改造前为3台5线,没有独立正线!
       改造后,临近正线的站台不能改造成高站台,因为要考虑超限 ...

镇江站改造前也是3台5线,没有独立正线。
       改造计划是全部改为高站台,但临近正线肯定无法办客,具体不清楚。

常州站改造前为3台6线,上行有独立正线,所以不会影响办客。

yangjianghuai11 发表于 2016-5-7 12:09:07

齐梁君子 发表于 2016-5-7 11:32
镇江站改造前也是3台5线,没有独立正线。
       改造计划是全部改为高站台,但临近正线肯定无法办客,具 ...

宿州站的改造后,将会是什么状况呈现在人们的视线里?

齐梁君子 发表于 2016-5-7 12:47:44

yangjianghuai11 发表于 2016-5-7 12:09
宿州站的改造后,将会是什么状况呈现在人们的视线里?

这我就不知道了,宿州站现在是个什么情况?半高站台肯定要改造,还有雨棚!

sema 发表于 2016-5-8 03:42:33

本帖最后由 sema 于 2016-5-8 03:45 编辑

应该借这个机会把下行正线拨接调整到不挨着二站台啊,记得1 2两个站台中间上行多一条到发线,实在不行三站台这边的货场拆掉半截搞一个4站台高站台和原来的滁州站一样不就得了,中间的23站台还原成低站台,唉,越搞越差,电梯问题,候车室照明不足,脏乱差,不舍得开空调还闷,经常出站就一条检票通道,反正就是一个负面窗口

齐梁君子 发表于 2016-5-8 09:52:48

sema 发表于 2016-5-8 03:42
应该借这个机会把下行正线拨接调整到不挨着二站台啊,记得1 2两个站台中间上行多一条到发线,实在不行三站台 ...

想法总是美好的,可现实不容乐观啊!

齐梁君子 发表于 2016-5-8 10:19:56

yangjianghuai11 发表于 2016-5-6 20:44
按照现在的形式,正线是否可以加高?

临正线的站台即便加高了,也不再办客。

zcy95 发表于 2016-5-8 11:03:35

小打小闹解决不了宿州站的根本问题,在当今社会,没有什么不可能,关键是当地政府的决心与信心,有利于发展的事,多跑,应充分利用现有人脉,多跑动局、总公司。
将货场搬离或至符离集,在原货场位置增建到发线及站台,再来个大手笔新建站房。

kekedog 发表于 2016-5-8 11:35:20

烧鸡站 发表于 2016-5-6 07:54
就是把半边高站台拆了,改回成原來的低站台。

高阻的倒退啊!

yangjianghuai11 发表于 2016-5-8 17:26:20

zcy95 发表于 2016-5-8 11:03
小打小闹解决不了宿州站的根本问题,在当今社会,没有什么不可能,关键是当地政府的决心与信心,有利于发展 ...

符离集站的改造也没有动静!

baoketu 发表于 2016-5-9 12:41:50

齐梁君子 发表于 2016-5-7 11:29 static/image/common/back.gif
丹阳站改造前为3台5线,没有独立正线!
       改造后,临近正线的站台不能改造成高站台,因为要考虑超限 ...

感谢科普{:4_104:}

带鱼 发表于 2016-5-9 14:13:26

居然搞成全低站台?简直了,从高改成低宿州是第一个么?

huanghewhpiano 发表于 2016-5-9 16:02:18

带鱼 发表于 2016-5-9 14:13 static/image/common/back.gif
居然搞成全低站台?简直了,从高改成低宿州是第一个么?

宿州站1站台也改成低站台吗?

烧鸡站 发表于 2016-5-9 22:14:42

huanghewhpiano 发表于 2016-5-9 16:02 static/image/common/back.gif
宿州站1站台也改成低站台吗?

这次只改下行

齐梁君子 发表于 2016-5-12 09:36:19

烧鸡站 发表于 2016-5-9 22:14
这次只改下行

充分说明半高站台不安全
页: 1 [2]
查看完整版本: 宿州站下行停止办客只为把3站台的半个高站台打回原形