两江总督 发表于 2016-6-13 10:43:52

宿州站是否加站台?

昨日路过宿州站,发现3台已成功降为低站台,宿州人民今后南去又要撅着腚爬火车了;天桥新建了北楼梯,十几年前的半拉子工程终于续上火了。
遥望货场站台也有围挡,莫非期盼数十年的4站台有戏了?(逆光渣图,敬请谅解)




烧鸡站 发表于 2016-6-14 12:05:49

那个不是围挡,就是一堵墙,已經在那好几年了.只是以前没广告.

晴空一鹤 发表于 2016-6-14 13:11:07

为什么要降低站台

上局砀站 发表于 2016-6-14 13:44:34

晴空一鹤 发表于 2016-6-14 13:11 static/image/common/back.gif
为什么要降低站台

以前是半个高站台,站台上还有阶梯,客流大的时候显得很不安全。另外一半因为是靠正线,不愿意加成高站台。

两江总督 发表于 2016-6-14 15:41:00

晴空一鹤 发表于 2016-6-14 13:11 static/image/common/back.gif
为什么要降低站台

说是有货列通过不能加高,淮北的二三台都是低台,对一个人带着孩子、拖着行李的旅客上车简直是折磨

晴空一鹤 发表于 2016-6-14 17:21:23

上局砀站 发表于 2016-6-14 13:44 static/image/common/back.gif
以前是半个高站台,站台上还有阶梯,客流大的时候显得很不安全。另外一半因为是靠正线,不愿意加成高站台 ...

记得以前沪宁线上的车站也是有类似半个高站台,确实不安全。

cbs_cdj_bb 发表于 2016-6-14 22:21:16

晴空一鹤 发表于 2016-6-14 17:21 static/image/common/back.gif
记得以前沪宁线上的车站也是有类似半个高站台,确实不安全。

蚌埠站过去也是阴阳站台!

yangjianghuai11 发表于 2016-6-14 22:46:18

两江总督 发表于 2016-6-14 15:41
说是有货列通过不能加高,淮北的二三台都是低台,对一个人带着孩子、拖着行李的旅客上车简直是折磨

希望站台改造后的宿州火车站,停靠列车能有所增加。比如:K492次(昆明至济南),K594次(合肥至乌鲁木齐),K8586次(合肥至徐州。)

上局凤段 发表于 2016-6-15 09:10:37

看到宿州站1、2站台之间有4股道,如将两条正线改造重新拨接至中间,2、3站台就可以加高了,当然,需要多投点改造资金,这是固定设施改造,错过这个村就没有那家店了。。

yangjianghuai11 发表于 2016-6-15 09:46:05

上局凤段 发表于 2016-6-15 09:10
看到宿州站1、2站台之间有4股道,如将两条正线改造重新拨接至中间,2、3站台就可以加高了,当然,需要多投点 ...

政府不公关,车站不努力。宿州站也就如此了……

sema 发表于 2016-6-22 15:56:21

不加站台,只是把N年前修的阴阳站台改成很久以前的低站台,唯一加的就是2、3站台天桥在北面多加一个下客通道。。。。。唉,越过越窝囊

usacock 发表于 2016-6-22 16:11:58

这有啥,嘉兴站1997年建成使用的
现在还在正常使用,目前看不到任何车站易地新建的希望

yangjianghuai11 发表于 2016-6-22 18:45:23

sema 发表于 2016-6-22 15:56
不加站台,只是把N年前修的阴阳站台改成很久以前的低站台,唯一加的就是2、3站台天桥在北面多加一个下客通道 ...

宿州站太不被重视了……

齐梁君子 发表于 2016-6-22 18:49:04

京沪正线要考虑超限货列通过,别说改高站台了,临正线的站台一般都不予办客。

cbs_cdj_bb 发表于 2016-6-23 11:19:50

主要是站台太窄了,修阴阳台不安全!
页: [1]
查看完整版本: 宿州站是否加站台?