peter10187 发表于 2016-6-18 22:29:25

假如建的不是郑徐而是郑蚌

1从地图看南京到郑州去徐州饶了一大圈
2徐蚌瓶颈从此不存在
3徐州可以通过淮北萧县联络线上郑蚌
4皖北更多城市在干线上

lz113 发表于 2016-6-18 23:00:58

按这个说法京沪也没有必要走天津南京了!

caolei666666 发表于 2016-6-18 23:13:47

总是有一些人去质疑现在的铁路走向,现在的京沪线都100多年了,难道几次改道没想过拉条直线么?铁路建设属于民生基础建设,不是个人的臆想,需要考虑很多方面的东西。国家的智囊也都是万一挑一出来的。而且新建的京沪高也沿袭老京沪线的走向,而没有走更近的路。

Ferminator 发表于 2016-6-18 23:58:26

郑蚌从技术层面完全可行,但没有那么大的魄力去大幅度改变既有走向

农机二NJ2 发表于 2016-6-19 00:10:16

我在五年前就讲了这个问题。我多次骂规划郑徐高铁的人是猪。
修郑蚌,就不用修什么商合杭、郑徐高铁和郑合高铁了。
修了郑蚌高铁,郑州以西去南京上海,可走郑蚌,京沪高铁。
去往杭州可走郑蚌、京沪高、宁杭。
去往合肥、福州可走郑蚌京福。
去往济南青岛,动车可走陇海到徐州走联络线到徐州东后上京沪高铁。
修郑蚌,大幅缩短了,郑州及以西去往南京上海、杭州宁波、合肥福州。也不影响他们去往济南青岛。

hpdyw 发表于 2016-6-19 10:15:57

不就是亳蚌吗?当然很多人不希望这条铁路出现。类似遭遇的还有津保、兰荷

zhuyuxm 发表于 2016-6-19 10:21:10

本帖最后由 zhuyuxm 于 2016-6-19 10:31 编辑

在大陆,目前,城市地位决定资源分配。
郑蚌就是一个笑话。
一个铁路拉来的城市,一个依托凤阳府余晖兴起的城市,如今凤阳已是4条铁路过境不办一客,老子连一勺淘米水都喝不上,儿子还想吃鲍鱼?,痴人说梦吗。

七七八八 发表于 2016-6-19 10:39:48

农机二NJ2 发表于 2016-6-19 00:10 static/image/common/back.gif
我在五年前就讲了这个问题。我多次骂规划郑徐高铁的人是猪。
修郑蚌,就不用修什么商合杭、郑徐高铁和郑合高 ...

蚌埠人?补张图。
http://www.zgfznews.com/epaper/newcity/3b/images/20121227304991.jpg
http://res.keyunzhan.com/img/GaoTieNews/20151203/32806656.png

caolei666666 发表于 2016-6-19 13:24:59

不得不说现在蚌埠的铁路地位逐渐在被消弱,首先就是合肥的集权,修合蚌也是为了合肥进京的方便。看看现在的蚌埠确实挺尴尬的。挤在几个二线和三线城市中间,自己的地位一天不如一天呢。蚌埠还是首先自身硬起来吧。铁路不是唯一出路,江苏北边的腹地当年没有一寸铁路的时候,即使现在也就那可怜的一条,不发展的也挺好的么。公路其实比铁路更重要。

九尾狐 发表于 2016-6-19 16:27:38

郑徐是徐兰高铁的一部分,这是国家干线高速铁路。楼主改变的不是郑徐而是“蚌兰高铁”了。

古徽新韵 发表于 2016-6-19 16:51:21

地狱模式开启

行者amo 发表于 2016-6-19 19:56:10

lz113 发表于 2016-6-18 23:00 static/image/common/back.gif
按这个说法京沪也没有必要走天津南京了!

按照这个说法就没有天津南了京沪拉直就过天津市区了{:4_104:}
页: [1]
查看完整版本: 假如建的不是郑徐而是郑蚌