驾驶室高就好吗?把ND4和DF4放在一起可以对比一下呢。
lj1iang197 发表于 2016-10-24 00:30 static/image/common/back.gif
你看老子下面的图可是东风4原型啊,驾驶室高视野就广,上面有没东西刮车顶容易看到
东风4的原型是2001、2002和0001的那种。你上图那些基本不搭,不是相近就是原型。
国内有苏联机车影子的就是老东风、韶山1、前进机车,这几种。剩下的机车技术基本是自主研发加上对法、德、美、日的技术吸收。到进口8G的时候,已经放弃技术引进,同时维护时候使用SS4G的部件,而SS4G大量吸收8k的技术。
机车驾驶室高的缺点也不小,你可以去老东风的驾驶室和DF4、SS4等机车驾驶室去感受一下。
长的相似就有联系?DF4和韶山1时期,中苏关系恶化,在加上意识形态问题,设计者不怕被打上苏修的帽子?DF4外形更接近大马力系列吧。
lj1iang197 发表于 2016-10-28 02:24 static/image/common/back.gif
老东风是高转向架薄顶盖,新东风是低转向架但顶盖厚所以高度和老东风差不多,这两种设计模式都来自苏联, ...
不是结合的问题,而是苏俄机车后期技术发展不行,甚至逐渐落后了。从DF4的首车2001可以看出,不光技术脱离了苏俄,外形也脱离了。从60年代开始,国产机车逐步的变为师从欧美了,对国内机车发展印象最直接的都是欧美机车:6Y2、6k、8k、ND4、ND5、NY系列等。把机车外形牵强到效法苏俄实在欠妥。
还是中国的车漂亮 就拿BR132机车和DF4比,别看他的窗翘那么高,整体高度是没有DF4高的。所以不要被图片欺骗了,呵呵 大家可以对比下
vvvf 发表于 2017-3-1 15:02 static/image/common/back.gif
就拿BR132机车和DF4比,别看他的窗翘那么高,整体高度是没有DF4高的。所以不要被图片欺骗了,呵呵
TE109用的是UIC限界
页:
[1]