世界上编组最长的旅客列车
本帖最后由 五子棋 于 2017-3-8 17:32 编辑1989年2月19日,在荷兰埃因霍温至鹿特丹的Kijfhoek编组站间,创造了长大旅客列车的最大编组运行纪录。
这是为纪念荷兰国铁创建150周年而举办的。列车全长1600米,编组60辆,由1600型电力机车牵引,载客1030人。以往的最高纪录为42辆。
这玩意要是不接电空这下个闸冲动得多大啊{:4_79:} CRS 发表于 2017-1-28 12:26 static/image/common/back.gif
这玩意要是不接电空这下个闸冲动得多大啊
何以见得呢
五子棋 发表于 2017-1-28 18:23 static/image/common/back.gif
何以见得呢
1600米比国内普通的货列都长了吧
机车下闸到列尾制动管减压是不一致的需要时间啊
那前边制动了后边还没制动不就冲动了
好像哪儿来着说电空版的C80都造出来了 CRS 发表于 2017-1-29 18:00 static/image/common/back.gif
1600米比国内普通的货列都长了吧
机车下闸到列尾制动管减压是不一致的需要时间啊
那前边制动了后边还没制 ...
这个不一定从头到尾吧
还有电控闸有啥缺点呢??为何没有普及??没有风控的时延问题了吧,最不济也是分多少段进行风控啊
还有如此春运岂不是解决了?60节》??载客6000??
我记得我们春运时曾有两列客运列车重联过。 hoige 发表于 2017-3-8 17:23 static/image/common/back.gif
这个不一定从头到尾吧
还有电控闸有啥缺点呢??为何没有普及??没有风控的时延问题了吧,最不济也是分多 ...
电空的问题可以参见这个
http://bbs.hasea.com/thread-493815-1-1.html
编个60节,站台又不够长,组织旅客上下车的工夫估计够多开几趟车了{:4_104:}
农机二NJ2 发表于 2017-3-8 19:45 static/image/common/back.gif
我记得我们春运时曾有两列客运列车重联过。
我曾经有过春运期间热门车次应该同一天搞两三列编组重联的想法
出站时缓速并入一个轨道合并,进站时再缓速分开
当然这还是在停站少的车次上操作更现实些
为什么不上双层车。
搞啥搞,那么点人,60节车厢1030,每节车厢还不到20人。。。国内18节车厢都比他装的人多 xz239 发表于 2017-3-9 00:21 static/image/common/back.gif
我曾经有过春运期间热门车次应该同一天搞两三列编组重联的想法
出站时缓速并入一个轨道合并,进站时再缓速 ...
太耗站台,编组也要花很长时间的,不划算,三列追踪发行就可以了,以前猪群都是间隔8分钟发车的
hoige 发表于 2017-3-8 17:23 static/image/common/back.gif
这个不一定从头到尾吧
还有电控闸有啥缺点呢??为何没有普及??没有风控的时延问题了吧,最不济也是分多 ...
那种国家就算能坐6000人的车但哪来那么多人坐呢……
锋.行天下 发表于 2017-3-10 21:49 static/image/common/back.gif
那种国家就算能坐6000人的车但哪来那么多人坐呢……
就是说在中国啊
春运
CRS 发表于 2017-1-28 12:26 static/image/common/back.gif
这玩意要是不接电空这下个闸冲动得多大啊
荷兰他们应该是用的链式车钩,不会有握手钩的冲动,至少不会那么严重。但是如果撂非常的话就不好说了{:4_104:}
CRS 发表于 2017-1-29 18:00 static/image/common/back.gif
1600米比国内普通的货列都长了吧
机车下闸到列尾制动管减压是不一致的需要时间啊
那前边制动了后边还没制 ...
列车减压时差太大除了用电空,还可以用DPU,就是在列车中部或尾部安排机车,通过无线重联与本务同步,DPU主要有两个作用,一个是减小车钩受力,同时也能减少靠近机车位置车辆的横向力,再一个就是改善制动操作性,包括列首列尾时差、打气速度等。
DPU是不是美国发明的不清楚,但美国玩的最6,有一个火车模拟游戏叫Run8,这个游戏模拟的功能比火车模拟要多一些,在本务机车的电脑上可以监控DPU机车的运转状态。DPU列车最常见的编组是机车分两组把两头,一般列尾机车数量不超过列首。印象中常见的机车配置是2+1,3+1,3+2,4+2
山区重载列车在中部也会安排机车。玩过火车模拟加拿大国家铁路那个地图的网友应该见过这样的编组,列首双机或三机,中间一台,列尾单机或双机。
DPU在国内我记得大秦有应用,好像是说中间那组机车就是跟本务无线同步的。
Lion2013 发表于 2017-3-14 14:16 static/image/common/back.gif
荷兰他们应该是用的链式车钩,不会有握手钩的冲动,至少不会那么严重。但是如果撂非常的话就不好说了{:4_ ...
欧洲大部分国家都是UIC标准链子钩哦(1520mm轨距范围内是CA-3车钩)
五子棋 发表于 2017-3-14 17:05 static/image/common/back.gif
欧洲大部分国家都是UIC标准链子钩哦(1520mm轨距范围内是CA-3车钩)
欧洲用1520轨距和CA3车钩的应该都是曾经属于前苏联或与苏联比较亲近的东欧国家吧
Lion2013 发表于 2017-3-14 22:21 static/image/common/back.gif
欧洲用1520轨距和CA3车钩的应该都是曾经属于前苏联或与苏联比较亲近的东欧国家吧
欧洲用1520mm轨距的有俄罗斯、白俄罗斯、乌克兰、爱沙尼亚、拉脱维亚、立陶宛、芬兰(实际轨距为1524mm)、摩尔多瓦。
五子棋 发表于 2017-3-15 16:02 static/image/common/back.gif
欧洲用1520mm轨距的有俄罗斯、白俄罗斯、乌克兰、爱沙尼亚、拉脱维亚、立陶宛、芬兰(实际轨距为1524mm)、 ...
我记得说1520的车可以直接在1524的轨道上跑,反过来不知道行不行。
而1520的国家最开始都是1524,后来改成1520的,而且好像还是俄罗斯牵头改的。好像是说窄这4毫米列车运行平稳很多,估计是转向架抗蛇形抖动的问题吧。
在不安装抗蛇形减震器的情况下,相同轨距好像是同一个转向架上轴距越大抗蛇形稳定性越好,而要达到相同的稳定性,宽轨就需要更长的轴距
页:
[1]
2