一只老斑鸠 发表于 2018-9-18 09:48:04

在这个铁路越来越市场化的时代下,小站终究只能是一场悲剧。

https://tieba.baidu.com/p/5883784652

kekedog 发表于 2018-9-18 11:00:41

用机辆车的恶果。

一只老斑鸠 发表于 2018-9-18 11:09:49

本帖最后由 一只老斑鸠 于 2018-9-18 11:11 编辑

kekedog 发表于 2018-9-18 11:00
用机辆车的恶果。
这个跟机辆模式有个毛线关系啊?某狗别过来乱带节奏。

kekedog 发表于 2018-9-18 12:34:17

一只老斑鸠 发表于 2018-9-17 22:09
这个跟机辆模式有个毛线关系啊?某狗别过来乱带节奏。

用机辆车多停站会被大巴吊打,为了保持竞争力,必须要甩站。

一只老斑鸠 发表于 2018-9-18 14:38:17

kekedog 发表于 2018-9-18 12:34
用机辆车多停站会被大巴吊打,为了保持竞争力,必须要甩站。

未必吧,我们这边的巢湖、芜湖、淮南、阜阳、蚌埠、宿州、淮北这些地方,其他局过境安徽的列车每到一个城市还不是站站停?你知道我们这边的大巴效益都惨淡到什么地步了?这还是过去几年前还没有高铁组网时就已经出现这样的情况了。更何况现在有的地方已经有了高铁,谁还坐你大巴?就算人家不爱坐火车的?宁可开车回老家也不会考虑你大巴的。某狗,这样的问题,我还是劝你别太喜欢较劲了。铁路没你想象地那么糟。

serious 发表于 2018-9-18 21:21:44

听有前辈说70-80年代间 西安-成都、西安-兰州 的全程25-30小时的站站停慢车(当时叫 直客)坐着很爽。

夏禾洁++++++ 发表于 2018-11-2 14:04:12

问题不在于市场化,而在于运营理念。欧洲铁路是纯市场化,也没有放弃小站。

一只老斑鸠 发表于 2018-11-2 15:06:44

本帖最后由 一只老斑鸠 于 2018-11-2 15:08 编辑

夏禾洁++++++ 发表于 2018-11-2 14:04
问题不在于市场化,而在于运营理念。欧洲铁路是纯市场化,也没有放弃小站。
运营理念的问题跟国营还是完全市场化没有必然的联系,理念不好,就算是完全市场化你也不见得做得能比国营化更好。理念正确,国营铁路也同样可以做得更好。不过就中国人对金钱和权力那等浅薄的认知,我宁可希望铁路把自己“自废武功”也别交给那些社会上贪得无厌的资本大佬们玩,保证一玩一个死。

1j1iang197 发表于 2018-11-2 22:50:40

hjjzsscau 发表于 2018-11-3 18:50:23

亦庄啥时候能开
页: [1]
查看完整版本: 在这个铁路越来越市场化的时代下,小站终究只能是一场悲剧。