submarines
发表于 2018-11-15 00:41:31
一只老斑鸠
发表于 2018-11-15 07:55:46
1j1iang197 发表于 2018-11-14 22:56
是刘爷爷设计的
闭上你的狗嘴。
huamao_zhh
发表于 2018-11-18 00:13:55
五子棋 发表于 2018-11-13 21:19
因为国内没有运用过燃油蒸汽机车的记录
不过唐厂90年代给韩国制造过燃油锅炉版上游
蒸汽机车烧油，关键是能量利用比不高，不能内燃机的能量利用高。当然烧重油除外。
沈局彰段
发表于 2018-11-18 19:34:27
huamao_zhh 发表于 2018-11-18 00:13
蒸汽机车烧油，关键是能量利用比不高，不能内燃机的能量利用高。当然烧重油除外。
我听说重油不完全燃烧的产物是很难清除的，不知道是不是这样，但是看了一些美国机车的照片，比如up844的炉床却非常干净，拱砖上一点油污也没有，有没有了解的车迷介绍一下这方面的情况
huamao_zhh
发表于 2018-11-19 00:36:22
本帖最后由 huamao_zhh 于 2018-11-19 00:51 编辑
沈局彰段 发表于 2018-11-18 19:34
我听说重油不完全燃烧的产物是很难清除的，不知道是不是这样，但是看了一些美国机车的照片，比如up844的 ...
汽油，柴油不完全燃烧会因为结焦而难以清除。而重油中的胶质、非烃化合物、硫、氮、等含量更高，毕竟热值高，安全系数高，价格低廉。如果充分燃烧，是不会有太多焦质产物残留，如果富氧燃烧会更干净。
沈局彰段
发表于 2018-11-19 01:24:39
huamao_zhh 发表于 2018-11-19 00:36
汽油，柴油不完全燃烧会因为结焦而难以清除。而重油中的胶质、非烃化合物、硫、氮、等含量更高，毕竟热值 ...
这么说的话，机车锅炉几乎不可能完全燃烧的
huamao_zhh
发表于 2018-11-19 09:45:51
沈局彰段 发表于 2018-11-19 01:24
这么说的话，机车锅炉几乎不可能完全燃烧的
有么有可能通过富氧燃烧的模式来回避这个问题呢。
huamao_zhh
发表于 2018-11-19 09:47:20
本帖最后由 huamao_zhh 于 2018-11-19 09:48 编辑
这张图楼主可以研究一下。里面的燃料油，就是重油的另一个名称。
酒后胡言
发表于 2018-11-19 12:48:37
沈局彰段 发表于 2018-11-18 19:34
我听说重油不完全燃烧的产物是很难清除的，不知道是不是这样，但是看了一些美国机车的照片，比如up844的 ...
和轮船一样，有一套加热系统保证重油温度在合理范围内，粘度较低具备较好流动性，然后高效的油泵和喷嘴确保充分雾化进炉膛。当然燃烧器的配风要求也比较高，确保合理的氧过量程度。
zip
发表于 2018-11-19 13:02:32
燃烧后的酸性气体怎么处理？
CRS
发表于 2018-11-19 21:06:29
huamao_zhh 发表于 2018-11-19 09:47
这张图楼主可以研究一下。里面的燃料油，就是重油的另一个名称。
所以我其实一直有一个想法
石油资源耗尽给人类带来的最大威胁可能不是能源
能源可替代的多得是
但是没有石油了，塑料就造不出来
以现在世界的运作对塑料的依赖，到时候会不会成大问题？
酒后胡言
发表于 2018-11-20 08:07:15
zip 发表于 2018-11-19 13:02
燃烧后的酸性气体怎么处理？
和烧煤的一样直接排放了。所以关键控制燃料油的硫、胺类杂质成分。
酒后胡言
发表于 2018-11-20 08:09:49
huamao_zhh 发表于 2018-11-19 09:45
有么有可能通过富氧燃烧的模式来回避这个问题呢。
PSA制氧用在青藏25T上。无法用于机车，也没有必要，因为得不偿失。PSA制氧是需要耗能的，大概2004年前后，国企搬迁考虑过富氧冶炼，当时调研的一标方氧需要0.5~0.7度电。
huamao_zhh
发表于 2018-11-21 13:53:12
CRS 发表于 2018-11-19 21:06
所以我其实一直有一个想法
石油资源耗尽给人类带来的最大威胁可能不是能源
能源可替代的多得是
其实解决这些不一定非要通过石油一个模式。例如现在的油页岩、煤化工都是可以的。另外，就是不断的有新原油田开发出来。当然，一次性能源会越用越少，在人类可预见的年代内，除了替代品之外，也要考虑重视物资的回收的在利用。现在的泔水制柴油其实就是一种再利用，而废旧塑料的回收在加工也是该加强的。
没有无用的资源，只要注重方式方法都是可以的。过去国内的注重物资回收，注重简洁，欧美日本等发达国家来学习这套物资回收的经验，而国内反而进入二十一世纪后大面的放弃了，只能说是一种悲哀。例如现在搞的垃圾分类，就是一个哄人玩的，环卫部门来运输的时候，还是全部混合在一起，同时少了钱的诱惑作用，普通民众也没了分类的基本推动力，所以只能成了自娱自乐的结果。
huamao_zhh
发表于 2018-11-21 13:59:57
酒后胡言 发表于 2018-11-20 08:09
PSA制氧用在青藏25T上。无法用于机车，也没有必要，因为得不偿失。PSA制氧是需要耗能的，大概2004年前后 ...
富氧燃烧可以通过调整喷油量来实现。
ss3-4065
发表于 2018-11-24 22:34:21
沈局彰段 发表于 2018-11-13 20:32
对，火箱完全凌驾在第五动轮之上，又要保证火箱容积，所以只能抬高了，你仔细看一下起初那批老前进锅炉 ...
喉板是哪里？另外。没有喉板那批是不是最早期那批和平改名以及之后的那批车？
沈局彰段
发表于 2018-11-24 23:41:21
ss3-4065 发表于 2018-11-24 22:34
喉板是哪里？另外。没有喉板那批是不是最早期那批和平改名以及之后的那批车？
就是没有燃烧室的那批，据说是参照了苏联专家的建议，后期改进批量生产以后就有了
沈局彰段
发表于 2018-11-24 23:46:57
ss3-4065 发表于 2018-11-24 22:34
喉板是哪里？另外。没有喉板那批是不是最早期那批和平改名以及之后的那批车？
内火箱前下方那块板，就像人的下巴那个位置
月饼弹簧
发表于 2018-12-5 16:47:32
沈局彰段 发表于 2018-11-13 00:35
什么也没少，只不过锅炉重心高显得
原来如此，晓得了。谢谢您的答疑解惑。
沈局彰段
发表于 2018-12-5 17:31:33
月饼弹簧 发表于 2018-12-5 16:47
原来如此，晓得了。谢谢您的答疑解惑。
实际上为了给火箱及滑台腾位置，它的第四、五位动轴的钢板弹簧改为了下装式