老机头
发表于 2007-8-21 10:06:09
有点意思啊
走四方
发表于 2007-8-21 16:23:45
原帖由 ruiyup 于 2007-8-21 03:23 发表 http://bbs.hasea.com/images/common/back.gif
对通山海关不怎么感兴趣(更何况“拿来一些,可能要还回去更多”),还不如知道客运跑上海,货运跑丰西、石家庄更提神:lol
货运我觉得丰西就不要想了,刚跟株洲签的500台9600的6轴车,部里就是带着北京局去的……
走四方
发表于 2007-8-21 16:32:09
另外,我比较好奇,这次徐段会不会拣到漏,比如K551这样走南京芜湖的,如果天津下徐州后,是徐蚌呢还是给徐宁……
ruiyup
发表于 2007-8-21 17:03:31
原帖由 走四方 于 2007-8-21 16:23 发表 http://bbs.hasea.com/images/common/back.gif
货运我觉得丰西就不要想了,刚跟株洲签的500台9600的6轴车,部里就是带着北京局去的……
我知道。
但这个还只是希望不大,头一条跑上海则是确确实实泡汤了...
原帖由 走四方 于 2007-8-21 16:32 发表 http://bbs.hasea.com/images/common/back.gif
另外,我比较好奇,这次徐段会不会拣到漏,比如K551这样走南京芜湖的,如果天津下徐州后,是徐蚌呢还是给徐宁……
说不准,但有可能,就像“五提”后徐段拿到K45/6、T65/6等的交路——我觉得徐州南下比南京蚌埠北上更现实。
longkoudll
发表于 2007-8-21 17:05:01
就怕以后把徐州给挤垮了.
ruiyup
发表于 2007-8-21 17:12:04
请问:顶楼说的10趟到底是什么意思啊,10对还是5对?
快速
发表于 2007-8-21 17:13:32
感觉这次济南肯定还是吃亏的。
走四方
发表于 2007-8-21 17:18:01
原帖由 ruiyup 于 2007-8-21 11:03 发表 http://bbs.hasea.com/images/common/back.gif
我知道。
但这个还只是希望不大,头一条跑上海则是确确实实泡汤了...
说不准,但有可能,就像“五提”后徐段拿到K45/6、T65/6等的交路——我觉得徐州南下比南京蚌埠北上更现实。
部里估计认为济-沪和郑-沪还是太短,不如京/津-沪和西沪来着过瘾。郑蚌已经取消了,不知道济南什么时候退出蚌埠折返段……
还有,山海关不拉通老刘能睡着觉?会不会以后走沈山的就DF11拉通山-哈/长,走秦沈的就9G下天津,然后天津进沪?
cc0521
发表于 2007-8-21 21:38:53
回到上世纪7080年代了 那时候 山机曾直达济南
ruiyup
发表于 2007-8-21 21:49:06
这个以前倒是没听说过...
ruiyup
发表于 2007-8-21 21:53:22
要是领导卸任前还来得及拉通山海关,倒可以让济段继续通到沈阳去——不过就是千把公里,大家搞轮乘,问题不大。但真那样的话,我觉得倒不是什么好事,丰西、南仓...
longkoudll
发表于 2007-8-21 21:56:37
原帖由 ruiyup 于 2007-8-21 17:12 发表 http://bbs.hasea.com/images/common/back.gif
请问:顶楼说的10趟到底是什么意思啊,10对还是5对?
10趟,那肯定是5对,呵呵.
T138
发表于 2007-8-21 21:57:29
在电车有限的情况下 交路想拉长也没办法
既然济南直通了山海关
索性132 516 188 76这样的车都改为沪济交路,徐州换司机
ruiyup
发表于 2007-8-21 21:58:13
原帖由 longkoudll 于 2007-8-21 21:56 发表 http://bbs.hasea.com/images/common/back.gif
10趟,那肯定是5对,呵呵.
哟,那就更没劲了:(
走四方
发表于 2007-8-21 22:04:09
原帖由 T138 于 2007-8-21 15:57 发表 http://bbs.hasea.com/images/common/back.gif
在电车有限的情况下 交路想拉长也没办法
既然济南直通了山海关
索性132 516 188 76这样的车都改为沪济交路,徐州换司机
这几个车都是津沪直通的路子……
走四方
发表于 2007-8-21 22:04:16
济南以后肯定和郑州的定位一样,中短途。所以京济和济徐、胶济是根本,通个山海关就和郑州跑上海一样,是本省车、个别情况,有5对不错了……
济段要是能把中短途都拿着,也饿不死,况且机务实以路局机务处为一个整体计算收入的……
ruiyup
发表于 2007-8-21 22:07:32
原帖由 机车 于 2007-8-21 21:59 发表 http://bbs.hasea.com/images/common/back.gif
利益怎么分配?
这个不难,诸如:前段时间沈局又往北京多通了几对车,然后天津的交路再从济南往徐州延几对。
走四方
发表于 2007-8-21 22:12:04
原帖由 ruiyup 于 2007-8-21 15:53 发表 http://bbs.hasea.com/images/common/back.gif
要是领导卸任前还来得及拉通山海关,倒可以让济段继续通到沈阳去——不过就是千把公里,大家搞轮乘,问题不大。但真那样的话,我觉得倒不是什么好事,丰西、南仓...
其实不错,那几个车只有1416时山哈直通,改到沈阳换挂没有本质区别;其它的可以减少一次换挂。只是那样1451/2就要改走沈山了……
京局津段1478
发表于 2007-8-22 07:14:41
原帖由 走四方 于 2007-8-21 22:12 发表 http://bbs.hasea.com/images/common/back.gif
其实不错,那几个车只有1416时山哈直通,改到沈阳换挂没有本质区别;其它的可以减少一次换挂。只是那样1451/2就要改走沈山了……
1451/2几乎很难回老沈山了。山沈之间哈局的空调车基本都是走秦沈。
当然1343/4,1467/8这种走大郑的除外。
ruiyup
发表于 2007-8-22 10:17:16
原帖由 京局津段1478 于 2007-8-22 07:14 发表 http://bbs.hasea.com/images/common/back.gif
1451/2几乎很难回老沈山了。山沈之间哈局的空调车基本都是走秦沈。
当然1343/4,1467/8这种走大郑的除外。
对山海关外,石家庄、郑州以西,以及徐州、阜阳以南的情况了解少多了,兴趣还得慢慢培养。