nanjingparis
发表于 2009-7-24 13:09:41
原帖由 100 于 2009-7-24 08:58 发表 http://bbs.hasea.com/images/common/back.gif
要顾全大局,淮安到新南京南也要考虑方便的好,难不成全苏北人都去上海转车?淮扬镇是江苏建设的,凭什么优先考虑与上海接轨?
某些苏北苏中人以为自己每天都去上海办事购物,所以令可去上海少花几分钟时间,少付点车票;也要多花几分钟去宁镇扬,多付点钱车票。:lol
[ 本帖最后由 nanjingparis 于 2009-7-24 13:14 编辑 ]
zab0112
发表于 2009-7-24 13:21:53
原帖由 nanjingparis 于 2009-7-24 13:09 发表 http://bbs.hasea.com/images/common/back.gif
某些苏北苏中人以为自己每天都去上海办事购物,所以令可去上海少花几分钟时间,少付点车票;也要多花几分钟去宁镇扬,多付点钱车票。:lol
总不会天天去安徽南京吧!
nanjingparis
发表于 2009-7-24 13:37:04
原帖由 zab0112 于 2009-7-24 13:21 发表 http://bbs.hasea.com/images/common/back.gif
总不会天天去安徽南京吧!
你去哪里,我可没时间去管。不过我建议宁连城际也最好不要过淮安,反正你不需要。:lol
zab0112
发表于 2009-7-24 13:39:24
原帖由 nanjingparis 于 2009-7-24 13:37 发表 http://bbs.hasea.com/images/common/back.gif
你去哪里,我可没时间去管。不过我建议宁连城际也最好不要过淮安,反正你不需要。:lol
确实不想要的,你可以让铁道部跨越啊!:lol
zab0112
发表于 2009-7-24 15:50:39
我新加了扬州规划局2008年的规划,淮扬镇走线是东线,西线是宁镇扬轨道交通。这条铁路基本在京沪高速西侧,就是在楚州那是在京沪高速的东侧,可能是为了配合新长铁路走向和楚州打造车桥副中心的需要吧!
nanjingparis
发表于 2009-7-24 20:58:54
原帖由 zab0112 于 2009-7-24 15:50 发表 http://bbs.hasea.com/images/common/back.gif
我新加了扬州规划局2008年的规划,淮扬镇走线是东线,西线是宁镇扬轨道交通。这条铁路基本在京沪高速西侧,就是在楚州那是在京沪高速的东侧,可能是为了配合新长铁路走向和楚州打造车桥副中心的需要吧!
原来楼上的是在上海打工的啊,早知道啊......
怪不得比镇江、扬州人还热衷于镇扬的过江通道东线方案。
zab0112
发表于 2009-7-24 21:07:35
原帖由 nanjingparis 于 2009-7-24 20:58 发表 http://bbs.hasea.com/images/common/back.gif
原来楼上的是在上海打工的啊,早知道啊......
怪不得比镇江、扬州人还热衷于镇扬的过江通道东线方案。
打工怎么了??难道没有你强吗?你也只能窝在萝卜坑里了!
铁路房车
发表于 2009-7-25 08:32:35
原帖由 zab0112 于 2009-7-24 10:07 发表 http://bbs.hasea.com/images/common/back.gif
不管怎样,东线和中线都比西线强百倍!
我不这么看,未来由于有宁启和沪通大桥,江北直达上海很容易,不必绕镇江到上海
所以扬州还是近水楼台到南京南比较好,扬州到上海既然已经方便了,为什么不到武汉、成都和长沙、广州更方便些?
NCEPU
发表于 2009-7-25 09:13:25
和谐~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Park-l
发表于 2009-7-25 10:46:17
插个队
对于淮扬镇走向,我支持东线。
到上海方便,很多人说了。
到南京还是方便啊,既有扬州站宁启到南京蛮好的歪。还有既有宁启复线后,扬州站具备开行200km时速的D车,走宁合,合武再南下,技术上不存在问题。
而真正方便的是苏中苏北腹地南下,淮扬镇,省里是要求接入溧阳宁杭铁路,嘿嘿。明白吗,这条铁路不简单的
nikeboy
发表于 2009-7-25 11:03:02
绝对支持东线,两条铁路,两个作用嘛!
waterstar
发表于 2009-7-25 11:06:40
看这次的铁路定位,如果是城际,走西线,如果是普通,走东线
感觉两条线都会修的,只是早晚问题
nanjingparis
发表于 2009-7-25 14:30:33
原帖由 waterstar 于 2009-7-25 11:06 发表 http://bbs.hasea.com/images/common/back.gif
看这次的铁路定位,如果是城际,走西线,如果是普通,走东线
感觉两条线都会修的,只是早晚问题
同意。
东线用来运货不错,运人就比较水平低下了。
Park-l
发表于 2009-7-25 15:45:35
某ID从xici跑到这里来YY了。
这里不是xici
支持东线,这条铁路是客运铁路,设计时速200。
宁镇扬轨交等12.5看能立项再说了
野马头
发表于 2009-7-25 16:00:56
扬州、镇江,首先要考虑的是如何接轨南京。天经地义!
无情的风
发表于 2009-7-25 16:17:28
淮扬镇不单单只是扬镇两市的铁路,该规划图上已经明白无误的标出了其线路走向,走东线经五峰山通道过江,本人将一如既往、坚定不移的支持东线方案!
铁军
发表于 2009-7-25 16:21:48
支持东线方案
nanjingparis
发表于 2009-7-25 16:56:55
原帖由 Park-l 于 2009-7-25 15:45 发表 http://bbs.hasea.com/images/common/back.gif
某ID从xici跑到这里来YY了。
这里不是xici
支持东线,这条铁路是客运铁路,设计时速200。
宁镇扬轨交等12.5看能立项再说了
谁说在海子只能支持东线了?如果海子也搞一家言,不如关了算了。
江北某些人的狭隘逻辑真是可怕。
如果淮扬镇铁路是货线,我完全支持东线方案。
但是如果是客运,请走西线,没有理由以牺牲扬州和镇江两地居民的方便性作为代价而选择东线。
[ 本帖最后由 nanjingparis 于 2009-7-25 17:27 编辑 ]
上局扬州站
发表于 2009-7-26 10:38:38
Park-l
发表于 2009-7-26 17:48:26
原帖由 nanjingparis 于 2009-7-25 16:56 发表 http://bbs.hasea.com/images/common/back.gif
谁说在海子只能支持东线了?如果海子也搞一家言,不如关了算了。
江北某些人的狭隘逻辑真是可怕。
如果淮扬镇铁路是货线,我完全支持东线方案。
但是如果是客运,请走西线,没有理由以牺牲扬州和镇 ...
你别把这里当西祠。你也不要叉话题,不要试图挑起事端。
我是江北人,我是扬州人,我爱扬州。