原帖由 bestfriend 于 2012-4-20 12:45 发表 http://bbs.hasea.com/images/common/back.gif
天涯上有个中山水寒写的文章，你可以看看。机场、高速公路是要建的，因为它们不只是为春运服务，还有物流。
按你的逻辑，人口减少，物质需求减少，物流需求也将减少，为物流服务的机场、高速公路也必须减少。
原帖由 bestfriend 于 2012-4-20 21:02 发表 http://bbs.hasea.com/images/common/back.gif
没关系，有需求就有市场，有价格杠杆来调节。铁路投资也大，炼钢也有污染。。
“红心鸭蛋”满足了人们对多油咸鸭蛋的感官需求。
原帖由 evobus 于 2012-4-25 22:18 发表 http://bbs.hasea.com/images/common/back.gif
按你的逻辑，人口减少，物质需求减少，物流需求也将减少，为物流服务的机场、高速公路也必须减少。
错，现在很多地方高速公路路网还不完善，有必要增加。
原帖由 evobus 于 2012-4-25 22:20 发表 http://bbs.hasea.com/images/common/back.gif
“红心鸭蛋”满足了人们对多油咸鸭蛋的感官需求。
你为什么要引用，你的回复和被引用的内容无关
原帖由 evobus 于 2012-4-25 22:12 发表 http://bbs.hasea.com/images/common/back.gif
你只知道农民工，却看不见经济越发展，商务客流越多。
问题是商务客流的数量以后必然会随着人口的大幅减少而减少。现在是婴儿荒的时代而不是婴儿潮的时代，消费需求的减少必然导致整个产业链的下滑。
原帖由 bestfriend 于 2012-4-26 13:03 发表 http://bbs.hasea.com/images/common/back.gif
问题是商务客流的数量以后必然会随着人口的大幅减少而减少。现在是婴儿荒的时代而不是婴儿潮的时代，消费需求的减少必然导致整个产业链的下滑。
谁说人口下降消费需求必然减少？
人口减少1半，人均收入增加10倍，你说总体消费需求是增加了还是减少了？
原帖由 bestfriend 于 2012-4-26 13:01 发表 http://bbs.hasea.com/images/common/back.gif
错，现在很多地方高速公路路网还不完善，有必要增加。
人口都大量减少了，需求萎缩了，还完善个P。
[ 本帖最后由 evobus 于 2012-4-26 16:04 编辑 ]
原帖由 evobus 于 2012-4-26 15:30 发表 http://bbs.hasea.com/images/common/back.gif
人口都大量减少了，需求萎缩了，还完善个P。
翻开以前的帖子就知道，人家摆明是来抬杠的，呵呵。
原帖由 evobus 于 2012-4-26 15:25 发表 http://bbs.hasea.com/images/common/back.gif
谁说人口下降消费需求必然减少？
人口减少1半，人均收入增加10倍，你说总体消费需求是增加了还是减少了？
人均收入增加10倍太容易了，多印10倍的钞票就解决了！but what's the use of it?
原帖由 evobus 于 2012-4-26 15:30 发表 http://bbs.hasea.com/images/common/back.gif
人口都大量减少了，需求萎缩了，还完善个P。
那也不能没有路啊，对吧
原帖由 juju 于 2012-4-26 21:00 发表 http://bbs.hasea.com/images/common/back.gif
翻开以前的帖子就知道，人家摆明是来抬杠的，呵呵。
谁抬杠了，都是摆事实讲道理，实施计生30年，全国人口占世界人口的比例由22%下降到19%，全国0-14岁人口占全国总人口的比例只有可怜的16%，全国0-14岁人口占全球0-14岁人口的比例只有11%，这意味着，可以预见的将来，全国人口占世界人口的比例将只有十分之一！四分之一的时代早已是明日黄花！
原帖由 bestfriend 于 2012-3-24 09:43 发表
1、再次重申，350高铁才跑几年啊，你还是过几年再断言安全性吧，还没碰到大地震等意外呢！
2、既然380比250贵不了多少，为啥票价贵一半还多？ 高铁是新事物，飞机毕竟飞了很多年，当年飞机出的事也不少。按照你的说法，飞机要是碰上飓风会怎么样？难道你要说是自然灾害？同样遇到地震，神仙也没招。
原帖由 bestfriend 于 2012-4-12 12:57 发表
超前，超前，你不知道以现在的工程质量，高铁也就30年甚至更短的寿命么？你要超多久？？ 对密说的这句话表示质疑，高铁要是30年寿命的话，那这批设计者要进秦城的
原帖由 <i>蓝宝石</i> 于 2012-4-30 09:15 发表 <a href="http://bbs.hasea.com/redirect.php?goto=findpost&pid=6908599&ptid=447008" target="_blank"><img src="http://bbs.hasea.com/images/common/back.gif" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt='Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor='hand'; this.alt='Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open(this.src);}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" /></a><br />
高铁是新事物，飞机毕竟飞了很多年，当年飞机出的事也不少。按照你的说法，飞机要是碰上飓风会怎么样？难道你要说是自然灾害？同样遇到地震，神仙也没招。 <br />
正因为高铁是新生事物，所以才不能那么快的断言安全性啊！遇到地震，神仙也没招？日本的新干线可提前探测到地震波，指挥列车提前制动，否则日本这么个频繁地震的国家，高铁岂不悲剧！
原帖由 <i>蓝宝石</i> 于 2012-4-30 09:30 发表 <a href="http://bbs.hasea.com/redirect.php?goto=findpost&pid=6908601&ptid=447008" target="_blank"><img src="http://bbs.hasea.com/images/common/back.gif" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt='Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor='hand'; this.alt='Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open(this.src);}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" /></a><br />
对密说的这句话表示质疑，高铁要是30年寿命的话，那这批设计者要进秦城的 <br />
没事，像旧都zha高架桥一样，到时候会提前停用相关线路，美其名曰更新CXF
原帖由 bestfriend 于 2012-4-27 12:32 发表 http://bbs.hasea.com/images/common/back.gif
人均收入增加10倍太容易了，多印10倍的钞票就解决了！but what's the use of it?
人家说你抬杠说得一点没错。
原帖由 <i>evobus</i> 于 2012-5-5 13:16 发表 <a href="http://bbs.hasea.com/redirect.php?goto=findpost&pid=6912190&ptid=447008" target="_blank"><img src="http://bbs.hasea.com/images/common/back.gif" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt='Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor='hand'; this.alt='Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open(this.src);}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" /></a><br />
<br />
<br />
人家说你抬杠说得一点没错。 <br />
我说的是事实，现在最低工资标准年年在涨，幅度还不小，但底层百姓感觉到日子好过多少？
出发点不一样,政府很大程度上是作为一个大的投资项目拉动经济.....
原帖由 <i>Yokohama</i> 于 2012-6-8 00:54 发表 <a href="http://bbs.hasea.com/redirect.php?goto=findpost&pid=6939783&ptid=447008" target="_blank"><img src="http://bbs.hasea.com/images/common/back.gif" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt='Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor='hand'; this.alt='Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open(this.src);}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" /></a><br />
出发点不一样,政府很大程度上是作为一个大的投资项目拉动经济..... <br />
现在已经不是4万亿的时代了。。
有竞争才有压力啊！