14亿中国人,有8亿人实行了城市化或者城镇化。现在修的这些火车站基本上就饱和了。到时候又是一批世界级。我们的人口数量决定了我们想不成为世界级都难啊。。。。。
论繁忙程度以及组织运输的效率,中国有能够和法兰克福Hbf相提并论的车站么?
这个第一、最大真的不好比较。因为火车站首先是幢建筑,是建筑就要有室内面积。如果按建筑面积来比,就是一种排法。如果按站台与股道数来比又是一种排法。所以这个第一严谨来说是不科学的。
不都说是北京西吗?
合肥表示不服
比大有什么用……
老争这个,有意思么…………
陆续会出现更大的站出来
当初说北京南,后来又是沈阳,再接着就是南京南,广州南,西安北,郑州东,成都东。。。
世界最大火车站应该是纽约的大中央火车站(又译大都会火车站)站台都在地下。上下两层,上层走MTA列车,计20台41线。下层走纽约地铁,计13台26线。
亚洲繁忙的车站应该是日本新宿站。
亚洲最大车站应该是杭州东站(估计又要被超越了)
中国地域广阔,人口众多,客流量很大,火车站中国第一大没悬念。
楼上说的在理
{:4_83:}{:4_83:}{:4_83:}
真心觉得旅客方便才是最最重要的
也许有一天我们又会反思其实建筑并不需要用大来彰显气场。。
152mm 发表于 2012-11-26 18:53 static/image/common/back.gif
什么时候用最少的股道和站台承担最繁忙的运输并且有条不紊了,就可以拿出来吹了。真心讨厌和反感亚洲最大世 ...
这一点应该是广州站和北京西站可能会比较好的!
ligand 发表于 2013-5-8 08:32 static/image/common/back.gif
大火车站方便了旅客换乘。
像长春站与长春西站(高铁),弄得旅客换车极为不便。
长远看应该是吧,现在高普共用挤的要死,好多车都赶到北京站始发去了,高铁赶到新丰台北京西发普速,挺好的,就是不知新丰台能修多大。感觉新丰台应该大一点,一次性搞定,京广高铁,京九高铁、京石城际、京X城际,京X高铁北京始发车站
光大有什么用,亚州第一有什么用,要方便坐车,方便旅客,方便出行,才行啊
speedyrail 发表于 2014-12-30 01:24 static/image/common/back.gif
也许有一天我们又会反思其实建筑并不需要用大来彰显气场。。
其实规模大倒没事儿,但要和停靠的列车数量成比例才行。
五一在北京南坐车的明显感觉就是-还是挤!
其实还是国情决定这些的,国外发达国家坐火车的人还是少,火车站没必要见那么大,没有瞬时客流激增的时候。国内的火车站要随时应对客流激增。候车室放不下的时候只能放广场了。始发站还好说,能往车上赶,不是始发站的车站客流大时让人去哪?东部那些大火车站情有可原,但是西部,特别是西安北,一天没几趟车,建那么大不知道为啥。
衡量指标应该改一下,应以运送多少客流量为准。