Watier 发表于 2012-10-24 10:57:16

Z73/4存活之法,效仿Z9/10延长,至黄山。

本帖最后由 Watier 于 2012-10-24 12:20 编辑

杭州动车通了之后,Z9/10便不能继续按原来的方式生存。

同理,Z73/4目前保住,也只是暂时的,被杀是早晚的事。只能考虑延长、改线运行。
改线只是换汤不换药,合肥始发的T63/4可以保住,Z73/4必不保,无论是否改线,都绕不开延长 。

芜湖、安庆都有进京始发车,余下的竞争者只有六安、铜陵(池州)、黄山。

三城之中,六安离合肥最近、且需要换向,开行的意义不大,竞争力最小。
黄山则具有明显的优势,黄山是旅游大市,一直受制于交通不便的困扰,已有进沪始发车,而进京仅K45/6一只独苗,客流客观。
更有诸多国家官员有每年去黄山度假、旅游的出行需求,作为旅游城市,需要一趟较高档次的客车。
如三亚T201/1,武夷山Z59/60,井冈山Z133/4等。
另,京福高铁也将在不久后竣工,类似于杭甬高铁即将通车,届时黄山也可高铁直通北京,可以Z车预热。
末,Z73/4可经停绩溪县站。


Z73车次Z74
21:29北京7:34
5:19
22
蚌埠45
23:39

7:10
16
合肥55
21:49

9:00
03
芜湖05
20:02

11:42
45
绩溪县23
17:20

12:30黄山16:35

延长后,Z73/4需在北京整备,仍由合肥客运段担当乘务,合肥站换班。


powell 发表于 2012-10-24 11:01:02

别瞎指挥,Z73/Z74 会长久维持现状。

Watier 发表于 2012-10-24 11:09:00

powell 发表于 2012-10-24 11:01 static/image/common/back.gif
别瞎指挥,Z73/Z74 会长久维持现状。


这肯定是一厢情愿的事儿啊 现状不变最多维持到明年春运后 高铁杀猪是铁道部的惯例 尤其是动局


huohuo1234 发表于 2012-10-24 11:13:02

我觉得z73/74过段时间会停或者延长,估计现在是怕舆论压力,暂时保留。当然我是希望保留的,延长到黄山也挺好的,方便去黄山旅游的人

dayu 发表于 2012-10-24 11:14:37

楼主太NB了,你让Z73在皖赣线上飞起来了

新闻眼 发表于 2012-10-24 11:19:00

这车能拉多少人?中间还停这么多

铁路工程师 发表于 2012-10-24 11:22:59

个人认为,Z73、74延长至黄山失去了直达特快的意义!
原因如下:
1、若延长,增加停靠站太多,已失去Z的意义;
2、合肥黄山间的线路条件(皖赣通行条件)在那摆着,387公里,四个小时多一点到,我觉得不现实。
3、合肥黄山间的时刻安排的不可操作及不可实现性导致失去全列卧铺、商务列车的必要。
4、延长黄山,合肥预留必然减少很多,造成该车固有客流购票、乘车紧张;合黄间是否会有常年的客流足以支撑票额不浪费?
5、若在北京整备,回到黄山后,车底如何处置,套跑还是停在黄山?皖南还未有空调列车的整备能力,不整备再跑一趟北京安全隐患太大!
因此,个人认为,黄山要么等京福开通乘高铁、动车组进京,要么重新开行其他车次,z73/74现在基本没有延长的可能。黄山铁路以后还是不错的,呵呵!

铁路工程师 发表于 2012-10-24 11:27:58

另外,因工作关系,我经常往返合肥、北京,不坐不知道,这车平时都是一票难求,更不用说节假日了!
现在合京高铁开通,我还是想乘坐该列车往返,因为夕发朝至,时间安排特别好,不耽误时间。
现在购票压力应该会有所缓解,希望本月底回合肥乘Z73/74的时候不再那么紧张!

和谐5-0001 发表于 2012-10-24 11:29:43

Z9/10又不是沪杭高铁开通后延长至宁波的,而是京杭上动卧时开始的。

上局合段 发表于 2012-10-24 11:38:06

本帖最后由 上局合段 于 2012-10-24 11:43 编辑

我倒是觉得Z74/3延长到六安比较好,停靠六安、合肥、天津西、北京,加挂4节YZ25T,金寨、霍山进京津也不用往合肥跑了

young_new 发表于 2012-10-24 11:47:43

楼主,这车排的貌似安徽人到北京旅游啊。

Watier 发表于 2012-10-24 12:15:59

dayu 发表于 2012-10-24 11:14 static/image/common/back.gif
楼主太NB了,你让Z73在皖赣线上飞起来了


不好意思,算差了一个小时…


新闻眼 发表于 2012-10-24 12:17:09

都延长啥的
直接取消,车底西送,开西北某个城市到北京的直达

Watier 发表于 2012-10-24 12:17:54

铁路工程师 发表于 2012-10-24 11:27 static/image/common/back.gif
另外,因工作关系,我经常往返合肥、北京,不坐不知道,这车平时都是一票难求,更不用说节假日了!
现在合 ...


你这句话说到点子上了

就是因为高铁通了以后,还有很多人倾向于选择Z73/4

这对高铁客流形成了很大的竞争

反而让这车停运的概率变的更大了


Watier 发表于 2012-10-24 12:24:45

铁路工程师 发表于 2012-10-24 11:22 static/image/common/back.gif
个人认为,Z73、74延长至黄山失去了直达特快的意义!
原因如下:
1、若延长,增加停靠站太多,已失去Z的意 ...


你这几点都不是问题,停几站的Z很常见,早有先例。

京合段时刻保持不变,是为照顾商务、公务客。而合肥以远,仅针对旅游客,捎带芜湖,对朝发夕至的要求并不强。

沪黄K8418/9每天到黄山立折,Z9每天到宁波东立折,整备都不存在问题。

Watier 发表于 2012-10-24 12:28:03

新闻眼 发表于 2012-10-24 12:17 static/image/common/back.gif
都延长啥的
直接取消,车底西送,开西北某个城市到北京的直达


Z73/4这组车底确实是抢手货啊。

但是西北兰州已开进京Z,京郑段高铁通车后,西安Z势必要停运。西北唯银川有条件开进京Z、兰州开进沪Z。

竞争还是很大的。

对上海局来说,如果不愿意把车底扔出去,对安徽来说,如果不想失去这趟车,最好就是提可能的延长方案。


Watier 发表于 2012-10-24 12:32:48

young_new 发表于 2012-10-24 11:47 static/image/common/back.gif
楼主,这车排的貌似安徽人到北京旅游啊。


需求各不同吧,进出京的时刻方便办事。

至于黄山我去过,夕发朝至意义不大,到了屯溪还要转汤口,吃饭歇脚再上山,抵达头日有兴致玩的可能性很低,不在乎中午到。

不过算下来到黄山的时间确实有点太晚,如果提前,Z73就要追踪Z9,这样蚌埠停点不太好,到黄山10点多是比较合适。

黄山景区风景优美、气候宜人,是值得开发的好地方,地方政府也应该争取一下。

绩溪县作为胡core故里,人文气息浓厚,同样优美的皖南风光,也应该打开门户促进一下旅游业。


5056 发表于 2012-10-24 12:35:23

延长真是王道。铜九线点也很松的。还有个九华山。

gneisenau 发表于 2012-10-24 13:10:22

这车是合肥的车,在合肥整备,注定是个yy的方案

夏尔谢夫 发表于 2012-10-24 13:21:29

停Z73疯了?!T64停掉送出去才是硬道理,Z74加停宿州就行了。合唯一的25T!
页: [1] 2 3 4
查看完整版本: Z73/4存活之法,效仿Z9/10延长,至黄山。