用250车型跑应该没问题吧?比如1/2A、B、E。
不过这个信号系统不能跑380系列车体倒是真的。
合蚌一趟上京沪的D都没给,会给这么一趟D么?还得在肥站掉头,肥站那点接待量折腾不起啊 hxbcnmh 发表于 2012-11-4 15:53 static/image/common/back.gif
用250车型跑应该没问题吧?比如1/2A、B、E。
不过这个信号系统不能跑380系列车体倒是真的。
不说了吗,千万不要想巧跑D车了,肯定是G,350的线路就不该跑D,看看现在的高铁D是越来越少了。200的车全都装上LKJ,这玩意就是C0,300的车没有LKJ,只有ATP(C3级,兼容C2)。虽然合武绝大部分是C2,关键是合武还有部分区段是C0,300级的车没办法跑。比如合肥-长安集只有C0,G从合肥出不了站就也谈不上到长安集了。不过这段正在准备恢复C2。武汉枢纽什么情况就不知道了。
开发商 发表于 2012-11-4 19:24 static/image/common/back.gif
这个问题应该可以解决吧
有钱什么都能解决,关键是MONEY。
你认为合蚌和合宁拉通了吗?我觉得淮南东的位置决定了她可以从合蚌到合宁到上海、浙江。如果不这样,还有更好的走法吗?你希望淮南北上蚌埠在南下江浙?
朋友,看问题不要太偏激!淡定些,思路就会开阔些。 慢慢来哦 总会解决的吧 Alpha2000 发表于 2012-11-5 21:17 static/image/common/back.gif
不说了吗,千万不要想巧跑D车了,肯定是G,350的线路就不该跑D,看看现在的高铁D是越来越少了。200的车全 ...
合蚌——合宁总有一个D5455吧?合武全线就是个跑D的线路,这个和合宁是一样的。你不喜欢G线路跑D这个我管不着,但是有些事情不是凭你喜不喜欢的问题。 Alpha2000 发表于 2012-11-5 21:17 static/image/common/back.gif
不说了吗,千万不要想巧跑D车了,肯定是G,350的线路就不该跑D,看看现在的高铁D是越来越少了。200的车全 ...
200车也有ATP,C2,C3区段都是ATP控车
合肥-长安集C2应该好了,目测长安集站拨接已经OK了,只是合武武汉枢纽还是C0区段,目前无任何改C2迹象
淮南为了这两个始发车,可是牺牲不少哦。合肥后花园可不能白当。
页:
1
[2]