张治中 发表于 2013-1-22 00:35 static/image/common/back.gif
提速，高铁都应该，但是要适可而止！不能把大量的资金疯投！铁路是技术性非常强，一旦技术路线选错了，几 ...
什么叫一发不可收拾。
记住，在天朝，给你的钱花超了不怕，但是你花不完的罪过可大的多。
国家给你钱，是让你修铁路，买机车车辆，不是让你放在库里面吃利息的。
张治中 发表于 2013-1-22 00:35 static/image/common/back.gif
提速，高铁都应该，但是要适可而止！不能把大量的资金疯投！铁路是技术性非常强，一旦技术路线选错了，几 ...
所以刘先生一直把“高标准、讲科学、不懈怠”作为指南
2004年每公里3000多万就能修250线路，到2006年涨到6000万，2010年涨到1亿，2012年涨到1.2亿。
请问不抓紧时间修，难道等到造价翻两番？
Itany 发表于 2013-1-22 00:31 static/image/common/back.gif
没有这样的现象？
渝湘桂多少人直接投降不知道么？
渝湘桂投降的军队都是谁的。你告诉我。看看是蒋介石的中央军吗？
火车大亨 发表于 2013-1-22 00:32 static/image/common/back.gif
那我也想让你解释一下为何天朝没有像波兰、法国、英国那样一击就溃？而是坚持了下来，最终获得了胜利！好 ...
首都都被占了，还不是一触即溃？
光头毫无风范的落荒而逃，然后让人把船烧毁，难民无法渡河。
城防司令保证要坚持至少一周，结果呢？
国军丢弃枪支藏在民间还进行犯罪。
这不是灭国又丢人？
南京屠杀难道只是日本人的罪，不是国军的罪？
傻得很 发表于 2013-1-22 00:32 static/image/common/back.gif
1905年废科举注定清朝灭亡了
废除科举跟清朝灭亡没关系，可能是帮助清朝振兴的一个好处。
请记住，真正让天朝在近代沦落的本质是“程朱理学”。而明清的科举考试就是在强化“程朱理学”，而现在的高考语文等考试依旧是“理学”的影子。如果你觉得“程朱理学”理解困难的化，现在有例子，于丹讲述的东西就是沿用了“程朱理学”。
傻得很 发表于 2013-1-22 00:28 static/image/common/back.gif
老兄，没铁路公路的时候从广东押运税收到北京运费是本身价值的N倍你知道不。中国现在5级的政府机构运营成 ...
中国运输成本高，是权贵们的杰作！也包括铁路运输的负贡献！
Itany 发表于 2013-1-22 00:41 static/image/common/back.gif
首都都被占了，还不是一触即溃？
光头毫无风范的落荒而逃，然后让人把船烧毁，难民无法渡河。
政府只是迁都了没有流亡吧？军队实力还在和日本人顶着干，居然一直定下来了！怎能是一触即溃？
火车大亨 发表于 2013-1-22 00:44 static/image/common/back.gif
政府只是迁都了没有流亡吧？军队实力还在和日本人顶着干，居然一直定下来了！怎能是一触即溃？
而且是装备最差的军队！
huamao_zhh 发表于 2013-1-22 00:38 static/image/common/back.gif
渝湘桂投降的军队都是谁的。你告诉我。看看是蒋介石的中央军吗？
请指出渝湘桂没有来得及逃走，又抵抗没有投敌的，是那几只部队？
火车大亨 发表于 2013-1-22 00:44 static/image/common/back.gif
政府只是迁都了没有流亡吧？军队实力还在和日本人顶着干，居然一直定下来了！怎能是一触即溃？
拉倒吧，南京政府之后民国应该是武汉政府，本来就是投敌了
张治中 发表于 2013-1-22 00:42 static/image/common/back.gif
中国运输成本高，是权贵们的杰作！也包括铁路运输的负贡献！
当然了，我们的住和行，以及衣食住行的问题都是他们造成的。
Itany 发表于 2013-1-22 00:41 static/image/common/back.gif
首都都被占了，还不是一触即溃？
光头毫无风范的落荒而逃，然后让人把船烧毁，难民无法渡河。
1930年代，国民政府的国力太弱，再加上十年内战，抵抗日本肯定不行，但是，在正面战场上，还是国军，没有国军的抗战，中国早就变成了朝鲜。
1940年代，国民政府是腐败。
但是，国民政府财政非常不好，但是，还是拿很多钱办教育，培养出很多人才！为新中国用，保留了民国范儿！1950年代的中国，民风为什么那么好，发展为什么那么快，就是国民政府为新社会留下了那么多的人才和朴实善良的人民。
傻得很 发表于 2013-1-22 00:50 static/image/common/back.gif
国军害死了1300万壮丁，比日本人杀的都多。滇缅反攻的时候每晚还有大量逃兵，国民党的组织能力可见一斑了 ...
按照清末中国人口4亿，民国完蛋人口还是4亿，对比人口自然增长，可以得到民国相当于害死了20多亿人
傻得很 发表于 2013-1-22 00:50 static/image/common/back.gif
国军害死了1300万壮丁，比日本人杀的都多。滇缅反攻的时候每晚还有大量逃兵，国民党的组织能力可见一斑了 ...
是民国战争状态下死的多，还是和平年代共和国死的多，三年自然灾害人口都负增长了，对于康雍乾以来的天朝来说不可思议。
Itany 发表于 2013-1-22 00:51 static/image/common/back.gif
拉倒吧，南京政府之后民国应该是武汉政府，本来就是投敌了
当时，真正投敌是溥仪体系，是汪精卫体系。共产党体系是投靠苏联老毛子！
张治中 发表于 2013-1-22 00:52 static/image/common/back.gif
1930年代，国民政府的国力太弱，再加上十年内战，抵抗日本肯定不行，但是，在正面战场上，还是国军，没有 ...
真搞笑了，民国时候每年有多少高中生？有多少理工科的学生？
民国的知识分子是清朝培养的，建国后的科学家和学者主要是从国外归来的。
民国期间主要培养科学、工程、人才的地方，是在伪满洲国，而不是国民党治下。
huamao_zhh 发表于 2013-1-22 00:54 static/image/common/back.gif
是民国战争状态下死的多，还是和平年代共和国死的多，三年自然灾害人口都负增长了，对于康雍乾以来的天朝 ...
那只是户口迁移没有及时登记罢了。
民国时期死亡20多亿人你怎么不说？