非议毛的人自己看看？
非议毛的人自己看看？现在很多地方搞强拆，或是政府人员胡乱执法，危害了老百姓。
为什么这些人会不约而同的把毛的画象挂出来呢。
为什么不是挂邓呢？
现世报 你要看看中国的土地权属制度变迁史你就不会这么说了！
波比 发表于 2013-5-21 21:45 static/image/common/back.gif
你要看看中国的土地权属制度变迁史你就不会这么说了！
{:4_104:}{:4_83:}
傻得很 发表于 2013-5-21 21:48 static/image/common/back.gif
中国土地自秦以来都不属于个人，都属于皇帝一个人！
错！有一段时间，大约前后有10来年，是属于私人的，或者说是农民拥有自己的土地的。在生产合作化、人民公社运动中，又被巧妙的收为国有。
傻得很 发表于 2013-5-21 21:48 static/image/common/back.gif
中国土地自秦以来都不属于个人，都属于皇帝一个人！
1949年以前中国过去有钱人流传了多代祖宅您怎么看？那可是带地权的。
傻得很 发表于 2013-5-21 22:06 static/image/common/back.gif
哪有10年，土改53年差不多，56年开始就搞合作了！再说你连人身自由都没有了，给你土地有啥用
土改最开始是46年，最先从东北开始的。57年开始生产合作化。那个时候人身是相当自由的，且思想也是百花齐放的。在60年以前被称为“黄金10年”。但后来，就是大家知道的。。。
傻得很 发表于 2013-5-21 22:42 static/image/common/back.gif
东北也就松花江以北一小块地方几百万人
在浙江龙游汤溪1956年就出现逃亡了，我看的都是官方档案。
建国 ...
但话也说回来，如果当时农民的土地没有收归国有，现在也许是另一番景象。
傻得很 发表于 2013-5-21 22:49 static/image/common/back.gif
没啥可能的，老毛想靠农业积累搞工业化，后来60年饿死人都是搞土地集体化得策略而已。
而且为了出口更 ...
不是，你没明白我的意思。
第一，如果不搞合作化，60年不会饿死那么多人；
第二，如果土地现在仍然私有，现在的房地产业也许不会这么疯狂。当然房地产商自身并不疯狂，而是ZF太疯狂。
傻得很 发表于 2013-5-21 22:49 static/image/common/back.gif
没啥可能的，老毛想靠农业积累搞工业化，后来60年饿死人都是搞土地集体化得策略而已。
而且为了出口更 ...
从当时的情形来说，的确是这样的。价格剪刀差就是一种典型的用农业积累促进工业化的手段，户籍制度也是其手段之一。带来的恶果也是相当的严重，加剧了城乡二元制的对立，且一直影响到现在。
本帖最后由 波比 于 2013-5-21 23:02 编辑
傻得很 发表于 2013-5-21 22:57 static/image/common/back.gif
是你不明白我的意思而已！饿死你是为了让你听话好指挥，你的明白！
嗯，这倒是。当年商鞅始作俑者，且历代君主都认为是有效手段。
傻得很 发表于 2013-5-21 23:11 static/image/common/back.gif
其实欧美国家也经常用经济危机失业来敲打一下人民，手段没有那么极端而已。
历史不能倒退，也无法假设。要真让当年的“走资派”、“修正主义”们上台，也没啥的。
这注定又是一个很火的帖