WQHKFM
发表于 2013-7-17 15:49:40
上局扬州站 发表于 2013-7-17 15:25 static/image/common/back.gif
合安九希望大,其他没啥希望
客专商合杭有戏么
chhxyg
发表于 2013-7-17 15:52:45
上局扬州站 发表于 2013-7-17 15:25 static/image/common/back.gif
合安九希望大,其他没啥希望
商合杭这次应该有希望了
fazai
发表于 2013-7-17 16:54:16
希望商合杭有希望,这个线路经历太坎坷了。
上局扬州站
发表于 2013-7-17 17:00:52
fazai
发表于 2013-7-17 17:13:49
没有吧,郑漯阜合杭是河南提出的。
商合杭提出的早,好像没有被否啊!
红P-黑S-齐B
发表于 2013-7-17 17:25:36
fazai 发表于 2013-7-17 16:54 static/image/common/back.gif
希望商合杭有希望,这个线路经历太坎坷了。
商杭专线N次“有望今年获批”,甚至“有望今年开工”……
suifeng5164
发表于 2013-7-17 18:00:42
红P-黑S-齐B 发表于 2013-7-17 17:25 static/image/common/back.gif
商杭专线N次“有望今年获批”,甚至“有望今年开工”……
这下要出一堆“有望”的新闻了。。。
seatune
发表于 2013-7-17 20:35:18
合杭之间,应该先把普速电气化扩能一下。
yuxpsky
发表于 2013-7-17 21:45:32
希望成贵加快上马 早修完早超生
上局扬州站
发表于 2013-7-17 22:05:55
四川车迷在南京
发表于 2013-7-17 22:11:05
上局扬州站 发表于 2013-7-17 10:51 static/image/common/back.gif
那六万亿也不够了,呵呵,中铁总公司为了确保自身的生存,赶快赚钱偿还2.6万亿元债务,没有按照年初的规划 ...
那我问一下哪些在建的或者要新建的线路属于赚钱的线路?已通车的不算。 渝利(沪汉蓉最后一段)算不算?
岭乐高铁
发表于 2013-7-17 23:14:21
商合杭 商合杭 商合杭 商合杭
上局扬州站
发表于 2013-7-18 08:38:12
车芸
发表于 2013-7-18 09:18:43
苏北的铁路赶紧给修修吧
福厦高铁
发表于 2013-7-18 09:19:48
这次高铁投资方向侧重中西部地区,完善路网架构,契合城镇化建设,华东沿海就不要意淫了,6000亿也修不了几条线路。
上局扬州站
发表于 2013-7-18 09:30:09
合哈T
发表于 2013-7-18 15:07:48
上局扬州站 发表于 2013-7-18 09:30 static/image/common/back.gif
一公里二亿,三千里就是二个京沪了,华东修也是安徽合九,江西昌吉赣,江苏淮扬镇
其实挺希望京九客专能像沪汉蓉一样利用现有线路,利用阜六、合武、合安九,经过合肥,安庆可以连接宁安城际、沪汉蓉,方便换乘
PS对铜陵的合福、宁安不共站址这样不方便换乘的事情,实在是理解不能
福厦高铁
发表于 2013-7-18 16:02:39
本帖最后由 福厦高铁 于 2013-7-18 21:39 编辑
上局扬州站 发表于 2013-7-18 09:30 http://bbs.hasea.com/static/image/common/back.gif
一公里二亿,三千里就是二个京沪了,华东修也是安徽合九,江西昌吉赣,江苏淮扬镇
第一,西部已经开工还没有竣工的项目基本要确保,第二,这次临时出台的铁路计划是为了应对经济指标下滑太快的应急措施,打着旗号是为钢铁,水泥去库存化,跟2008年四万亿有本质区别,第三,为了契合城镇化的大政方针,主要针对中西部城市带,完善路网结构,第四,新开工项目都要做严谨评估,东部目前要修主要都是城际铁路,本质上谁修谁出钱,没有列入此次6000亿框框里头,各地省长自己筹到钱就修吧,第五,说是有6000亿元,这钱从哪里来还是空中楼阁,按中堂大人的意见盘活既有资本,不另外印钞票,没有增量资金,指望一部分在银行体系表外流转资本进入到实业,能挤出多少是个未知数,6000亿是个额度框架,最后能匀出多少钱,天知道。
上局扬州站
发表于 2013-7-18 16:15:12
上局扬州站
发表于 2013-7-18 16:16:15