觉得G和D的价格差的太多了
一个基本价+一个速度价, 现在基本上就是一个速度价了。也不知道当时是怎么出台的。
G和D差个1.2倍差不多合理, 现在差个1.5倍,实在有点夸张的。
特别是一等座更是离谱。
性价比怎么样,要看怎么比。
K车硬座:d车2等:G车2等=1:2:3
时间:K车:d车:G车=3:2:1 老青蛙 发表于 2013-11-1 08:12 static/image/common/back.gif
性价比怎么样,要看怎么比。
K车硬座:d车2等:G车2等=1:2:3
时间:K车:d车:G车=3:2:1
硬座和二等座本来就不是一个席别,二等座明确是软座。 即使是速度价,也没有到1.5倍的地步,即使行驶时间是1.5倍,加上旅客来回车站的时间,就没有1.5倍了,何况G车停站多了之后很多都不到1.5倍。
原因嘛,因为D车有最高限价,G车是自己定价。
G和D差个1.2倍差不多合理, 现在差个1.5倍,实在有点夸张的。 觉得G的价格高?G提速到350,性价比就上来了! 价格高,你可以选择不坐。另外一等座也就是宽了一点,看过“憨豆的假期”没?那上面的高速列车座位如何排布?1+2 我怎么觉得d车价格太高了?
上海到济南g车三小时四五十分,398,d车六个半小时,278 合肥到上海段高铁真的坑人,全程没有上200公里每小时的,却收G的价格。以前苏州到上海D车30分钟,现在50分钟却不降价。提速就提价,但降速就不降价。 300公里范围D车比G车慢不了多少,如南京南-杭州,价钱贵了三分之一,因此300公里范围还是大力发展200-250的城际铁路比较经济实惠吧。 s6184055 发表于 2013-11-1 10:58 static/image/common/back.gif
合肥到上海段高铁真的坑人,全程没有上200公里每小时的,却收G的价格。以前苏州到上海D车30分钟,现在50分钟 ...
铁路客运价格和速度没关系,和采用什么类型的列车有关系。
merelynobody 发表于 2013-11-1 09:29 static/image/common/back.gif
我怎么觉得d车价格太高了?
上海到济南g车三小时四五十分,398,d车六个半小时,278
明白人,其实坐D远没有坐G车划的来,比如北京到武汉,G全程4小时-5小时,D全程9小时.至于有人非得在100公里距离内作比较,那我看你还是座上海到昆山的地铁,几块钱搞定,还停在家门口.
{:4_95:} RAILROAD777kph 发表于 2013-11-1 17:12 static/image/common/back.gif
明白人,其实坐D远没有坐G车划的来,比如北京到武汉,G全程4小时-5小时,D全程9小时.至于有人非得在100公里距 ...
武汉-北京西D2032次,7小时20分。 merelynobody 发表于 2013-11-1 09:29 static/image/common/back.gif
我怎么觉得d车价格太高了?
上海到济南g车三小时四五十分,398,d车六个半小时,278
上海虹桥-济南西D362,全程4小时59分,怎么这么快?
一看,原来是基本没有待避。 flc007 发表于 2013-11-1 22:11 static/image/common/back.gif
上海虹桥-济南西D362,全程4小时59分,怎么这么快?
一看,原来是基本没有待避。
长途D车偶尔是有快的,但大部分是超慢的
虹桥路站 发表于 2013-11-1 12:24 static/image/common/back.gif
铁路客运价格和速度没关系,和采用什么类型的列车有关系。
同样的25G车体,K车就比普快贵。25T车体跟K以上的25G车体一样的价格,380车体在250以下的线路跟250车体一样的价格。
merelynobody 发表于 2013-11-2 11:25 static/image/common/back.gif
长途D车偶尔是有快的,但大部分是超慢的
铁总也会有意让D车增加待避,以突出G车的速度优势。 老青蛙 发表于 2013-11-1 08:12 static/image/common/back.gif
性价比怎么样,要看怎么比。
K车硬座:d车2等:G车2等=1:2:3
时间:K车:d车:G车=3:2:1
速度上说,D:G<2:1。票价不能和速度成正比吧,这样算,西部的铁路统统要降价了。东部跑120~160,西部跑不到80,票价都是一样的。 真的差很多
页:
[1]
2