桃太郎
发表于 2014-1-30 04:03:27
ptcz
发表于 2014-1-30 09:43:08
本帖最后由 ptcz 于 2014-1-30 09:45 编辑
不都是有人在说敢建高铁就不怕亏本的理念,一看就是铁路内的利益集团,平时霸权的思想贯了,那敢问亏本的钱谁出,你家出啊?如我国多出这么些人,国家还有希望吗?铁路的利益集团继续贪,可就苦了铁路最底层的职工,到2013年为止3万亿的糊涂债帐最后谁出?。。。。。。。{:4_104:}
ptcz
发表于 2014-1-30 10:09:11
如有谁家想出钱在我们国家建高铁,我举双手赞成,还建议在我国每个村都通高铁,并且要建就600公里的等级。。。。。。。。{:4_104:}
西局HXD1C
发表于 2014-1-30 11:33:33
ptcz 发表于 2014-1-30 09:43 static/image/common/back.gif
不都是有人在说敢建高铁就不怕亏本的理念,一看就是铁路内的利益集团,平时霸权的思想贯了,那 ...
说得好。
铁路系统里面太腐败了。
西局HXD1C
发表于 2014-1-30 11:38:04
serious 发表于 2014-1-29 23:30 static/image/common/back.gif
前面帖子是来自资深铁路迷获得的内部资料,不是本人猜测。高铁需不需要短期盈利,不是你我决定的事。总 ...
所谓的“中央兜底”就是拿全国老百姓的钱去满足少部分利益团体的要求。
中国的企业什么时候没有“反正有中央兜底”的想法什么时候才能算是个真正具有国际竞争力的企业。
tdh9000
发表于 2014-1-30 11:40:21
serious
发表于 2014-1-30 11:41:44
本帖最后由 serious 于 2014-1-30 11:43 编辑
ptcz 发表于 2014-1-30 09:43
不都是有人在说敢建高铁就不怕亏本的理念,一看就是铁路内的利益集团,平时霸权的思想贯了,那 ...
这个你问中南海去。那里不下令一厘米高铁也造不了。
只要有需要,30万亿也可以做得出来,别说3万亿。
tdh9000
发表于 2014-1-30 11:41:50
serious
发表于 2014-1-30 11:46:03
桃太郎 发表于 2014-1-30 03:15
中央已把秃瓢投进大牢,笑看五毛如何自圆其说
高铁也没停建啊!而且降速不降价——这不才是恶劣的吗?而且绿皮也没复产,平行既有线普速照样在撤,春运照样那个样啊?!
ptcz
发表于 2014-1-30 11:47:29
serious 发表于 2014-1-30 11:41 static/image/common/back.gif
这个你问中南海去。那里不下令一厘米高铁也造不了。
只要有需要,30万亿也可以做得出来,别说3万亿。 ...
你每次发话都跟中国的第一把手似的,祝贺你啊。。。。。。{:4_104:}
serious
发表于 2014-1-30 11:50:48
本帖最后由 serious 于 2014-1-30 11:53 编辑
西局HXD1C 发表于 2014-1-30 11:38
所谓的“中央兜底”就是拿全国老百姓的钱去满足少部分利益团体的要求。
中国的企业什么时候没有“反正有 ...
前面说了,找人大代表上提案去。铁路基本政策和决策全部是中央定的。中央要认为铁路必须市场化自负盈亏,早就直接下令,外加个形式上的人大流程就搞定了。铁路自己有"说二"的份吗?
serious
发表于 2014-1-30 11:51:39
ptcz 发表于 2014-1-30 11:47
你每次发话都跟中国的第一把手似的,祝贺你啊。。。。。。
个人怎么说话不重要,在此类业余论坛更无影响力。是事实即如此。
ptcz
发表于 2014-1-30 11:55:03
ptcz 发表于 2014-1-30 10:09 static/image/common/back.gif
如有谁家想出钱在我们国家建高铁,我举双手赞成,还建议在我国每个村都通高铁,并且要建就600 ...
谁家出钱建高铁,还赞成每公里票价按2000元算,群众都没意见。。。。{:4_104:}
桃太郎
发表于 2014-1-30 11:58:04
ptcz
发表于 2014-1-30 12:15:35
不是还有人在鼓吹京沪高铁盈利吗?不靠垄断的体制,它能盈利?让铁老大恢复以前的京沪直特群,铁老大敢吗?恢复直特群马上就会冲击到京沪高铁的客流。。。。。。
ptcz
发表于 2014-1-30 12:23:44
为什么群众对垄断行业很反感,恶心,因为垄断手段它本身是伤害到群众的切身利益。
serious
发表于 2014-1-30 12:28:20
ptcz 发表于 2014-1-30 12:15
不是还有人在鼓吹京沪高铁盈利吗?不靠垄断的体制,它能盈利?让铁老大恢复以前的京沪直特 ...
社么敢不敢的?自家内部产品调整而已,且已有动卧部分替代。而且还要把好容易新加的货车再砍掉吗?
京沪高铁已盈利真的意外——跟城市地铁类似,铁路成本构成中固定设施成本比重很大,现行客票价格标准差之甚远,远不是短期内客流大就能补上的。能短期内盈利的铁路基本都是大秦这样的大宗资源类运输线路。
HJN1988
发表于 2014-1-30 12:37:47
ptcz 发表于 2014-1-30 12:15 static/image/common/back.gif
不是还有人在鼓吹京沪高铁盈利吗?不靠垄断的体制,它能盈利?让铁老大恢复以前的京沪直特 ...
其实我就不知道争这些有什么意义?与其你开直特搞垮高铁,亏得钱再拿老百姓的钱补贴,还不如把直特停掉,让京沪赚钱。我觉得高铁在中国已经建成,现在早就不是谈高铁需不需要的时候了。
至少从现在来看,国家还是在支持高铁发展,否则今年能批复几百组动车的订单?
HJN1988
发表于 2014-1-30 12:40:00
ptcz 发表于 2014-1-30 12:23 static/image/common/back.gif
为什么群众对垄断行业很反感,恶心,因为垄断手段它本身是伤害到群众的切身利益。
我国的制度决定了一切吧,除非XXX倒台,否则永远别指望解决这个问题。
ptcz
发表于 2014-1-30 12:49:43
HJN1988 发表于 2014-1-30 12:37 static/image/common/back.gif
其实我就不知道争这些有什么意义?与其你开直特搞垮高铁,亏得钱再拿老百姓的钱补贴,还不如把直特 ...
不是说高铁不要发展,但垄断的体制是伤害到群众的切身利益,比如京沪原直特与现在的高铁的票价相差很大的,这才会出现很多【被高铁】的论述。