江州客
发表于 2014-11-14 11:03:24
levoex 发表于 2014-11-14 10:55
从九江开始分开走,我走北线北上,,你走南线北上。
等你到南京了。我到哪里了?我比你北上快的不是一点 ...
赣南人,你知不知道烟台到大连准备建渤海隧道?
我到了南京往北方沿海一线走,比你走到蚌埠去方便多了!
至于去北京,交给湖北人解决。京沪要解决的是沪宁杭济交流的问题。蚌埠那个站在京沪上一直都是停车很少,经常被跨越的!
levoex
发表于 2014-11-14 11:07:16
江州客 发表于 2014-11-14 11:00 static/image/common/back.gif
赣南人,你知不知道烟台到大连准备建渤海隧道?
我到了南京往北方沿海一线走,比你走到蚌埠去方便多了! ...
纯粹一个 唯九江论的地方保护主义者。
我还真跟你说,如果九江修铁路仅仅是“为自己走出去”,九江没有本钱修这么多铁路。
把江西人都当成傻子,就为你一个九江出行方便???
昌赣,昌九,赣深搞不好。你说的渤海隧道有几辆车过你九江????
你到时候可以看看,人家到底是走合肥--合武,沿京广南下,还是走你九江--沿杭长 --走京广南下
江州客
发表于 2014-11-14 11:08:08
levoex 发表于 2014-11-14 10:55
从九江开始分开走,我走北线北上,,你走南线北上。
等你到南京了。我到哪里了?我比你北上快的不是一点 ...
相比池九现在的方案,江西利益肯定是南线更优,你自己去看江西的铁路规划就知道了
现在的方案是拿安徽没有办法
赣北的事情,你赣南人不懂
kekedog
发表于 2014-11-14 11:09:38
江州客 发表于 2014-11-13 22:08
相比池九现在的方案,江西利益肯定是南线更优,你自己去看江西的铁路规划就知道了
现在的方案是拿安徽 ...
走江南 呵呵 你去百度地图上侧个距离 九江到青岛 烟台拉直线直接穿过合肥的
江州客
发表于 2014-11-14 11:10:16
levoex 发表于 2014-11-14 11:07
纯粹一个 唯九江论的地方保护主义者。
我还真跟你说,如果九江修铁路仅仅是“为自己走出去”,九江没 ...
你代表不了江西人,自己算一下从南昌到苏州,无锡,从上海虹桥绕,比走江南池九要远多少。
包括你的老家赣州!
半山
发表于 2014-11-14 11:10:57
江州客 发表于 2014-11-14 10:48
现在很多东西都可以逐渐国产化了,比如华为的海思芯片。
颠覆性创新即使在国外也不多见
我不明白你说的国产化是什么意思,是不是威哥过了专利保护期然后就国产了这个意思。
我不想和你辩论,我也很少和战友辩论。已经有战友转帖了,分析的很到位。
我还是觉得,安徽肯定主张北线。毕竟安庆摆在那里。安徽的铁路盲端。现在估计安庆不急,省里都要急了。
九江其实和安庆某些地方相似,可以说都曾经被遗忘,正该同病相怜共谋发展。
本来我不参与这类话题,实在是看到了京九关于合肥的话题就忍不住。京九沿线现在还是这样,和自身底子差有关,那个前前宰也难逃其责。
levoex
发表于 2014-11-14 11:12:13
江州客 发表于 2014-11-14 11:10 static/image/common/back.gif
你代表不了江西人,自己算一下从南昌到苏州,无锡,从上海虹桥绕,比走江南池九要远多少。
包括你的老 ...
应该是你没有算清楚,安徽境内修铁路,为你九江方便,还是要为安徽自己方便。
你九江去决定安徽境内的铁路走向,来实现你利益最大化?????
搞笑吧
kekedog
发表于 2014-11-14 11:12:53
江州客 发表于 2014-11-13 22:10
你代表不了江西人,自己算一下从南昌到苏州,无锡,从上海虹桥绕,比走江南池九要远多少。
包括你的老 ...
南线也走啊 把现在的铜九复线 电气化就可以啊
江州客
发表于 2014-11-14 11:14:59
levoex 发表于 2014-11-14 11:12
应该是你没有算清楚,安徽境内修铁路,为你九江方便,还是要为安徽自己方便。
你九江去决定安徽境内的铁 ...
所以只有接受安徽的方案啊
但是我和湖北修不修铁路,你们决定的了吗?
levoex
发表于 2014-11-14 11:17:50
江州客 发表于 2014-11-14 11:10 static/image/common/back.gif
你代表不了江西人,自己算一下从南昌到苏州,无锡,从上海虹桥绕,比走江南池九要远多少。
包括你的老 ...
不要怕,来,你可以告诉我们远多少?请大声说出来?记得别数错了,我这有数据。
然后,我再来告诉你两条线的铁路等级,速度。
最后,我给大家算个时效比。
江州客
发表于 2014-11-14 11:18:42
半山 发表于 2014-11-14 11:10
我不明白你说的国产化是什么意思,是不是威哥过了专利保护期然后就国产了这个意思。
我不想和你辩论,我 ...
你不懂就不要装懂
推荐去看一些关于 innovation management的书,有一本叫公司进化论的,以思科为原型,还不错。
一些品牌管理相关的也可以
levoex
发表于 2014-11-14 11:20:28
江州客 发表于 2014-11-14 11:14 static/image/common/back.gif
所以只有接受安徽的方案啊
但是我和湖北修不修铁路,你们决定的了吗?
我为什么要决定啊。别搞的我反对你九江发展一样的。
我在大江的时候就说的很清楚。武九我们乐见其成。
半山
发表于 2014-11-14 11:24:11
江州客 发表于 2014-11-14 11:14 static/image/common/back.gif
所以只有接受安徽的方案啊
但是我和湖北修不修铁路,你们决定的了吗?
第一句笑喷了,看来大家都有无可奈何啊。
不过武汉不靠武九南下东去,我认为武九的意义在于建立东南出海通道,相当于武广、沪汉中间插进一条通道,而且是通台海的。
levoex
发表于 2014-11-14 11:24:40
江州客 发表于 2014-11-14 11:10 static/image/common/back.gif
你代表不了江西人,自己算一下从南昌到苏州,无锡,从上海虹桥绕,比走江南池九要远多少。
包括你的老 ...
对了,你可千万别说时效比isnothing
济南。青岛的朋友会不乐意的。
江州客
发表于 2014-11-14 11:29:15
levoex 发表于 2014-11-14 11:17
不要怕,来,你可以告诉我们远多少?请大声说出来?记得别数错了,我这有数据。
然后,我再来告诉你两条 ...
那我告诉你,从南昌出发,
走南京到苏州 802公里 从上海虹桥到苏州 893公里
走南京到无锡 760公里 从上海虹桥到无锡 935公里
你赣州在苏州无锡打工的人不少吧?
江州客
发表于 2014-11-14 11:37:19
本帖最后由 江州客 于 2014-11-14 11:38 编辑
levoex 发表于 2014-11-14 11:24
对了,你可千万别说时效比isnothing
济南。青岛的朋友会不乐意的。
另外,我要告诉你,昌吉赣和杭长客专在南昌没有联络线,你老家赣州人如果要从杭长去苏州的话,还要在南昌绕60公里换向。
一般还要停车20分钟。
所以很不幸的告诉你,如果赣州人要去苏州,无锡,能可以只能走九江
半山
发表于 2014-11-14 11:41:01
江州客 发表于 2014-11-14 11:18 static/image/common/back.gif
你不懂就不要装懂
推荐去看一些关于 innovation management的书,有一本叫公司进化论的,以思科为原型 ...
我有不懂装懂吗?你说的那个芯片有什么地方是代表知识经济的?
照你的理论,中国有个奇瑞就敢说自己会造车了?有个上海就说自己发达国家了呗!
说话不要那么冲。
照你的口气说的话,你那个连隧道的想法真是奇葩。且不说那个隧道能不能建成,先看看规划的速度和客货容量。
江州客
发表于 2014-11-14 11:44:27
半山 发表于 2014-11-14 11:41
我有不懂装懂吗?你说的那个芯片有什么地方是代表知识经济的?
照你的理论,中国有个奇瑞就敢说自己会造 ...
知识经济是建立在知识和信息生产、分配、使用基础上的经济。其核心是知识生产,本质是创造性的脑力劳动。从经济本源角度考察,知识经济具有脑力劳动者是劳动主体、创造性脑力劳动是核心动力、智力资源是主要资源三个本质特征。
红P-黑S-齐B
发表于 2014-11-14 11:47:48
江州客 发表于 2014-11-14 11:10 static/image/common/back.gif
你代表不了江西人,自己算一下从南昌到苏州,无锡,从上海虹桥绕,比走江南池九要远多少。
包括你的老 ...
他代表不了江西人,难道你能代表????????
levoex
发表于 2014-11-14 11:48:18
江州客 发表于 2014-11-14 11:29 static/image/common/back.gif
那我告诉你,从南昌出发,
走南京到苏州 802公里 从上海虹桥到苏州 893公里
赣州在无锡,苏州打工的真相对不多。上海的倒是多。倒是九江在广东打工的比较多。
另外,我本人在芜湖现在。以我个人利益出发。九江走南线对我没有坏处。我在大江也说的很清楚了 。