江州客 发表于 2014-11-20 20:13 static/image/common/back.gif
当然有，只是你不知道。几乎在所有的大城市，包括上海，最高端的菜都是粤菜。
粤菜和深圳没有任何关系。“食在广州，厨出凤城”。{:4_92:}
http://gb.cri.cn/1321/2005/08/19/157@666764.htm
上局江都段 发表于 2014-11-18 13:57 static/image/common/back.gif
虽然现在GDP第一的还是珠三角，不过用不了几年长三角就会超越了
光比“搞地皮”（GDP）没意义，要看GDP中各种产业占比，及经济结构。从经济结构来看，长三角比珠三角合理的多，经济结构层次化也很清晰。
珠三角以加工工业为主，以服务业为首的第三产业发达，信息产业发达，大型装备制造产业有一定的实力，但基础工业较为薄弱。而长三角工业门类齐全，层次分明。既有以大型装备制造、基础材料工业为主的重工业基础，以信息产业、服务业为代表的第三产业虽整体实力略逊于珠三角，但其实力也极强，且起点层次高。而遍布长三角地域各高等教育、科研文化机构则为其提供了门类齐全的、可持续发展的、发达的工业产业研发体系，这才是长三角的核心竞争力。
点点与斑斑 发表于 2014-11-19 21:54 static/image/common/back.gif
深圳比苏州厉害，苏州扔掉四县市就差远了，不过不适合再展开下去了。再讨论就跑题了。
其实像苏州这种模式挺好！就是要把资源均匀分布，不能像广深那样拼命吸收周边城市资源，造成一城独大，而周边积弱。长三角就不错，南京、杭州没有把全省资源集中，上海则利用自身优势辐射周边共同壮大。
波比 发表于 2014-11-20 20:36 其实像苏州这种模式挺好！就是要把资源均匀分布，不能像广深那样拼命吸收周边城市资源，造成一城独大，而 ...
这个观点非常不错，国庆我在四川转了一圈，成都非常繁华，可绵阳号称四川第二大城市就跟县城似的
这帖趁早关了吧。再下去要变地域帖了。
点点与斑斑 发表于 2014-11-20 23:57 static/image/common/back.gif
这个观点非常不错，国庆我在四川转了一圈，成都非常繁华，可绵阳号称四川第二大城市就跟县城似的
说绵阳像县城有点夸张了，这个城市还是很舒服、悠闲的。但也的确，城市建设和经济发展跟成都差的太远，要不是有几大军工企业撑着，还真不如长三角县城。
南京是最值得中西部省会学习的城市，别的不说哦，就要学习南京甘当“苏小三”这样的胸怀！
h-r 发表于 2014-11-21 00:08 static/image/common/back.gif
这帖趁早关了吧。再下去要变地域帖了。
这样的良性讨论还是可以的。
本帖最后由 h-r 于 2014-11-21 00:23 编辑
波比 发表于 2014-11-21 00:09
说绵阳像县城有点夸张了，这个城市还是很舒服、悠闲的。但也的确，城市建设和经济发展跟成都差的太远，要 ...
绵阳落后成都也正常。一般除了计划单列市外，普通地级市大多要落后于省会城市挺多的。江苏属于个例。
长三角县城嘛……昆山一出，谁与争锋。（如果县级市也算县的话）
不过据说广东某些镇很牛。
本帖最后由 平沙无垠 于 2014-11-21 00:36 编辑
Sami83 发表于 2014-11-18 13:56 static/image/common/back.gif
因为广州铁路局是广州的铁路局，只有广州一个中心，什么都要围着它转，发散开去算有5个方向吧。放射形结构， ...
附议：其实目前的上海局已经快成五边形结构，算上合肥和金华
其实我觉得北京局的三角才不平衡……当然这是国家的强干弱枝政策造成的。
沈阳局的一条线结构勉强还算平衡，虽然大连重视程度轻了点，但是……毕竟进辽东半岛不那么方便，沟海线还没有复线，火渤线还没有修通
江州客 发表于 2014-11-20 20:13
当然有，只是你不知道。几乎在所有的大城市，包括上海，最高端的菜都是粤菜。
是吗？国宴的基础菜是淮扬菜，有比国宴更高端的么？
一条老棉裤 发表于 2014-11-21 01:00
是吗？国宴的基础菜是淮扬菜，有比国宴更高端的么？
以今天的眼光来看，这份菜单充其量也就是普通人家的家宴规格。当年共产党人进城的时候，毛泽东主席就曾谆谆反复教导：我们是来进京赶考的，我们不当李自成。正是靠着这个反骄破满的信条，更是发扬艰苦奋斗的一贯作风，还有保持与人民同甘共苦的不变本色，这在任何时候都是共产党人克敌制胜最强大法宝，即使在开国盛典的晚宴上，也是彰显洋溢着这样的精神面貌和严谨作风。
当年制作开国大宴，从厨师人选到菜单确定，都是周恩来总理亲自审定的。考虑到出席宴会嘉宾来自五湖四海，周恩来总理确定当晚菜式以咸甜适中、南北皆宜的淮扬菜为主。主厨的厨师共有九位，前后准备了三个月之久。当年的国宴从十月一日晚七时开时，持续了两个小时，共开了六十桌。有一个细节可能是很多人没有想到，开国领袖毛泽东当晚临时有事，并未出席这场盛宴。
xuxule2013 发表于 2014-11-18 08:31 static/image/common/back.gif
楼主该学地理了,上海修到海里去呀?地理位置能比吗?
上海，上海，不修到海里还修到哪里呢？
上海要规则太平洋高铁，直达洛彬鸡！
合肥南 发表于 2014-11-20 19:34 static/image/common/back.gif
拿苏州的GDP去比深圳，只能呵呵了。华为，中兴，平安，招行，腾讯，比亚迪，万科。。。是那些外资加工厂能比 ...
根源在于深圳的发展有自我造血的能力，而苏州还没有，太依赖对外投资
江州客 发表于 2014-11-20 19:39 static/image/common/back.gif
我的意思是上航没有什么特色，基本上都是老飞机，航空餐也难吃。据我所知，很多江浙人也不喜欢东航/上航吧 ...
东航的服务确实不如南航和国航好，最主要是长三角这块的服务意识还不如与港澳完全接轨的珠三角，不过以后发展空间和挣钱机会肯定是长三角更多，珠三角基本已经饱和了，那边开发的差不多了
江州客 发表于 2014-11-20 19:36 static/image/common/back.gif
深圳是中国效率最高的城市，没有国企病的拖累
深圳主要是移民城市有它的优越性，比如在江浙一带的中小城市搞的民营企业，很多管理层都是家族成员，导致裙带关系严重、效率低下，有能力的人不用。
而深圳都是外来移民，企业的人员晋升最终都是凭有没有能力上位，所以深圳的企业都是现代企业，没有裙带关系，它的管理比内地绝对多数地方的民企都更好。
波比 发表于 2014-11-20 20:26 static/image/common/back.gif
光比“搞地皮”（GDP）没意义，要看GDP中各种产业占比，及经济结构。从经济结构来看，长三角比珠三角合理 ...
你说的珠三角是指广深以外的珠三角，广深这两个城市非常强大，深圳以科技型产业居多，广州以三产为主。
你说的长三角高教强，仅仅是指沪宁杭三个中心城市，其他城市没有竞争力，不会比东莞中山之类的强多少。
江州客 发表于 2014-11-21 07:09 static/image/common/back.gif
以今天的眼光来看，这份菜单充其量也就是普通人家的家宴规格。当年共产党人进城的时候，毛泽东主席就曾谆 ...
我觉得粤菜比淮扬菜好吃，粤菜更精致
波比 发表于 2014-11-21 00:09 static/image/common/back.gif
说绵阳像县城有点夸张了，这个城市还是很舒服、悠闲的。但也的确，城市建设和经济发展跟成都差的太远，要 ...
绵阳跟苏州无锡以外的长三角普通地级市比如何？
绵阳应该不差，军工企业多，这个得益于三线建设
xywuxi 发表于 2014-11-21 08:50
绵阳跟苏州无锡以外的长三角普通地级市比如何？
绵阳应该不差，军工企业多，这个得益于三线建设
肯定没有南通，常州，扬州等发达
本帖最后由 波比 于 2014-11-21 10:18 编辑
xywuxi 发表于 2014-11-21 08:48 static/image/common/back.gif
你说的珠三角是指广深以外的珠三角，广深这两个城市非常强大，深圳以科技型产业居多，广州以三产为主。
...
高教这块除了宁沪杭以外，其他城市也不错，如镇江、常州、无锡、苏州、扬州、南通、宁波、绍兴等都有几所二本及以上的高校，就连常熟都有一所二本院校。其中镇江、扬州、无锡、苏州还至少有一所211工程院校。这点珠三角除了广深外，其他城市真不能比。