alavis
发表于 2015-1-5 18:47:58
hyouj 发表于 2015-1-5 18:20 static/image/common/back.gif
没有必要啊!现有福厦铁路经过升级改造完全可以跑300.现阶段的技术最高也就350.再建设一条意义不大!
300?你确定?
赣龙、合福开通后,福厦可以冲击100对。等福厦新线开通的时候,现在的福厦线就该饱和了。非得等到不够用的时候才开始考虑?发展眼光不足的教训,还不够么?
何况福厦新线又不是为了福厦短途考虑,更重要的是形成真正意义上的沿海高铁。现在的杭深线,光福州—宁波就得4小时,对于长途旅客,有多大吸引力?全国铁路4线、6线的地方多着呢,沿海作为经济发达地区,修4线没资格?
alavis
发表于 2015-1-5 18:53:46
赤角一生 发表于 2015-1-5 18:15 static/image/common/back.gif
同安是厦门最偏僻的一个区,也是厦门最大的一个区,面积是岛内的20倍,有大片土地可以开发,对政府来说有利 ...
新车站在翔安。翔安还有厦门第二机场。海底隧道修通后,翔安和岛内距离一下子缩短了。
同安就没那么好命了。南边可能有一条地铁擦边,城区就那个BRT改造成地铁
七七八八
发表于 2015-1-6 00:23:09
hyouj 发表于 2015-1-5 18:20 static/image/common/back.gif
没有必要啊!现有福厦铁路经过升级改造完全可以跑300.现阶段的技术最高也就350.再建设一条意义不大!
没听说过升级跑300的实例,假如升级要多长时间?火车是不是要停开?{:4_92:}
大boss
发表于 2015-1-6 09:00:50
本帖最后由 大boss 于 2015-1-6 09:02 编辑
alavis 发表于 2015-1-5 18:47
300?你确定?
赣龙、合福开通后,福厦可以冲击100对。等福厦新线开通的时候,现在的福厦线就该饱和了。 ...
加重联,提速改造,让短途客流回到高速公路上去。方法多得很,哪有这么迫切,非要现在就上新高铁?等现有线路饱和了再建,也没什么吧,福建经济虽发达,但人口不多,应该还能撑很久的,以前没有高铁不也一样生活。
hyouj
发表于 2015-1-6 12:59:01
hyouj
发表于 2015-1-6 13:02:13
alavis
发表于 2015-1-6 19:48:16
大boss 发表于 2015-1-6 09:00 static/image/common/back.gif
加重联,提速改造,让短途客流回到高速公路上去。方法多得很,哪有这么迫切,非要现在就上新高铁?等现 ...
新一轮高铁建设热潮来了,过了这个村,下一个店就不知道啥时候了。各省都在争取项目,拉动经济增长。作为一个铁路落后省份,还要高风亮节地为其他省份腾地方?
一条铁路,从前期准备工作,到开工,怎么也得等个好几年。再加上建设工期。等饱和了再上,又得挨饿好几年。未雨绸缪不行么?
回到高速公路上去?由奢入俭难,大家坐惯动车,还会喜欢大巴?你问问福厦沿线旅客,还有多少人喜欢坐大巴?
没高铁也一样生活。没错,京津沪宁啥的也是,那为何又修了高铁呢?要不各省都把高铁全拆了,回去坐大巴坐普速?
alavis
发表于 2015-1-6 19:50:13
本帖最后由 alavis 于 2015-1-6 20:03 编辑
hyouj 发表于 2015-1-6 12:59 static/image/common/back.gif
法国已有先例,有砟轨道 半径和我们差不多,跑到320!巴黎到斯特拉斯堡线路,具体可以查论文!至于说 ...
那为什么中国就不采纳,不学法国,建一条类似标准的320铁路呢?因为中国高铁有自己一套的标准和规范。
福州—龙岩的D车只服务于福州、龙岩两端的客流?泉州莆田就不用考虑了?合福、赣龙通车后还有一堆福厦线的跨线车呢。本线,以及厦深、温福方向就不会再加车了?福厦开通才几年,最早的时候才25对,你能预测10年之后福厦的车流密度么。
人口经济发达地区的沿海都没潜力,那全国还有多少线路有潜力。附近线路?杭长么
杭广高铁
发表于 2015-1-7 09:20:26
包头-西安-海口的350高铁都有人敢提,而处于全国经济上游水平的四纵之一的东南沿海铁路(杭深线)建条350高铁,竟然能有这么多人反对,我就觉的怪了,这些人脑子都是反着长的吗?难道西部建一条350高铁就能把经济搞的和东部平衡了吗?所以西部建高铁是合情合理,发达地区建高铁是浪费钱?
power_pcb
发表于 2015-1-7 09:32:18
杭广高铁 发表于 2015-1-7 09:20 static/image/common/back.gif
包头-西安-海口的350高铁都有人敢提,而处于全国经济上游水平的四纵之一的东南沿海铁路(杭深线)建条350高 ...
有些人见不福建修350的高铁,见不得福建发展比它们强
杭广高铁
发表于 2015-1-7 11:24:02
power_pcb 发表于 2015-1-7 09:32 static/image/common/back.gif
有些人见不福建修350的高铁,见不得福建发展比它们强
可福厦客专并不代表福建人的专属利益啊,福厦客专是沿海350客专的其中一段,福厦段只是起了个头,后续浙江段广东段都是要建的,最终形成沿海高铁,这对长三角、海西经济区、珠三角等地的联系是极期重要的,对这各地都是有利的。
七七八八
发表于 2015-1-7 11:35:54
杭广高铁 发表于 2015-1-7 09:20 static/image/common/back.gif
包头-西安-海口的350高铁都有人敢提,而处于全国经济上游水平的四纵之一的东南沿海铁路(杭深线)建条350高 ...
湖南等7省区谋划包头至海口高铁 有望经过张家界
http://district.ce.cn/newarea/roll/201501/07/t20150107_4283275.shtml
http://i.ce.cn/district/newarea/roll/201501/07/W020150107333757675952.png
嘻嘻哈哈呵呵
发表于 2015-1-7 11:48:48
其实等南三龙通车以后,可以把厦门往昌福线上的车大部分给他转到南三龙去,剩下的车合理分配一下票额给泉莆永尤就好了
解轻福厦线负担现在最快的办法就是等南三龙了,虽然作用不是很显著,但是聊胜于无嘛
杜坞站
发表于 2015-1-8 17:53:34
本帖最后由 杜坞站 于 2015-1-8 17:55 编辑
嘻嘻哈哈呵呵 发表于 2015-1-7 11:48 static/image/common/back.gif
其实等南三龙通车以后,可以把厦门往昌福线上的车大部分给他转到南三龙去,剩下的车合理分配一下票额给泉莆 ...
福州到福州这样的环线车次说不定有,福州-永泰-三明北-三明-永安-龙岩-漳州-厦门北-晋江-泉州-莆田-福清-福州南-福州,但是解放厦门走昌福的车不可能,因为走南三龙更远。
南三龙通了,福州到龙岩部分走南三龙,厦门到南昌武汉可能考虑漳州龙岩三明的客流有一两班走南三龙。
京台高铁
发表于 2015-1-8 19:18:28
还遥遥无期呢
嘻嘻哈哈呵呵
发表于 2015-1-8 19:56:19
杜坞站 发表于 2015-1-8 17:53 static/image/common/back.gif
福州到福州这样的环线车次说不定有,福州-永泰-三明北-三明-永安-龙岩-漳州-厦门北-晋江-泉州-莆田-福清- ...
厦门到三明北从南龙大概是360公里,走福厦昌福大概是340公里
如果福厦线想加车,这就是最好的办法啊,总比新建一条铁路来的实际实用吧?不然还有什么更好的办法来减轻福厦线的负担吗?
环线车次我觉得没人会坐吧,太饶了,除了昌福,南龙昌福,南龙龙厦,龙厦福厦,福厦这样的分段客流会坐,可是这样还不如开一些跨线车
alavis
发表于 2015-1-8 20:55:36
嘻嘻哈哈呵呵 发表于 2015-1-8 19:56 static/image/common/back.gif
厦门到三明北从南龙大概是360公里,走福厦昌福大概是340公里
如果福厦线想加车,这就是最好的办法啊,总 ...
厦门北—龙岩156公里,龙岩—三明北190公里,总计346,走昌福336,但是走南龙去南昌方向要在三明北换向
环线车就是给分段客流开的,就跟北京地铁2、10号线一样
嘻嘻哈哈呵呵
发表于 2015-1-8 21:41:53
alavis 发表于 2015-1-8 20:55 static/image/common/back.gif
厦门北—龙岩156公里,龙岩—三明北190公里,总计346,走昌福336,但是走南龙去南昌方向要在三明北换向
...
动车和地铁有很大不同吧,毕竟动车绕一圈都要好几个小时,有这样的先例吗?
hyouj
发表于 2015-1-8 22:04:26
alavis
发表于 2015-1-8 22:18:10
嘻嘻哈哈呵呵 发表于 2015-1-8 21:41 static/image/common/back.gif
动车和地铁有很大不同吧,毕竟动车绕一圈都要好几个小时,有这样的先例吗?
哈局普速都开过环线列车,虽然车次是分开的
开个环线车也没什么大不了的,大不了来个福州(昌福/合福、南龙)—龙岩和龙岩(龙漳、沿海)—福州或者厦门北—三明北—厦门北
北京十号线一圈下来得2个多小时。
另外,说到好几小时的。。。深圳的环线公交才狠
没有先例,可以首创啊。凡事都是从无到有
福建现在都没有配属高速动车组的“先例”呢