跨越淮河
发表于 2015-5-9 20:45:32
在水一方1981 发表于 2015-5-9 20:38 static/image/common/back.gif
全取消,另外看25车
你想看铁轨上锈吗?
2025蚌厦专列
发表于 2015-5-9 21:51:22
古徽新韵 发表于 2015-5-9 20:23 static/image/common/back.gif
原有3.5对全部取消,新开一对上局担当,新开一趟蚌埠南-合肥南广铁担当。该车交路合肥南-黄山北-蚌埠南 ...
有个想法, 与其开行蚌埠南-合肥南,合肥南-广州南, 何不干脆直接开蚌埠南-广州南? 个人娱乐 呵呵。
古徽新韵
发表于 2015-5-9 21:56:39
2025蚌厦专列 发表于 2015-5-9 21:51
有个想法, 与其开行蚌埠南-合肥南,合肥南-广州南, 何不干脆直接开蚌埠南-广州南? 个人娱乐 呵呵。
首先合肥不会让开,第二客流没有保障,因为本身蚌埠有济局两趟G,越往北延越没性价比,因为路绕的不是一般远。第三,会使交路复杂化,广铁不会没事找事。
格式化
发表于 2015-5-9 22:10:10
古徽新韵 发表于 2015-5-9 21:56
首先合肥不会让开,第二客流没有保障,因为本身蚌埠有济局两趟G,越往北延越没性价比,因为路绕的不是一般 ...
就拿合肥到广东车来说 不少都是被迫合肥中转 不如延长徐州
古徽新韵
发表于 2015-5-9 22:17:36
格式化 发表于 2015-5-9 22:10
就拿合肥到广东车来说 不少都是被迫合肥中转 不如延长徐州
这个问题之前也讨论过,确实有这个需求,但是上局都不给徐州开,还指望外局延长一条大绕路G到徐州,不太现实,外局也不傻。这条线真正有进广需求的还是皖南和赣北。
上局蚌站
发表于 2015-5-9 22:19:23
格式化 发表于 2015-5-9 22:10 static/image/common/back.gif
就拿合肥到广东车来说 不少都是被迫合肥中转 不如延长徐州
同意! 徐蚌间既有京沪线运行!
tyronn
发表于 2015-5-9 22:19:23
古徽新韵 发表于 2015-5-9 21:56 static/image/common/back.gif
首先合肥不会让开,第二客流没有保障,因为本身蚌埠有济局两趟G,越往北延越没性价比,因为路绕的不是一般 ...
开不开合肥说了也不算吧
古徽新韵
发表于 2015-5-9 22:21:49
tyronn 发表于 2015-5-9 22:19
开不开合肥说了也不算吧
这个问题已经讨论过很多次了,徐州要始发广州还是要指望上局走合武 京广。
在水一方1981
发表于 2015-5-9 22:31:41
跨越淮河 发表于 2015-5-9 20:45
你想看铁轨上锈吗?
啥意思,没看懂
dajunzi
发表于 2015-5-9 22:41:32
徐州进广还需要走安徽?马上不可以走郑州吗?
合肥南
发表于 2015-5-9 22:43:59
格式化 发表于 2015-5-9 22:10
就拿合肥到广东车来说 不少都是被迫合肥中转 不如延长徐州
合肥到广州南本身就是南昌西延长过来的,合肥人去广州南肯定也会选济局的两趟车,上饶换向又要在长沙南兜圈子,这车根本就没有性价比。
合肥南
发表于 2015-5-9 22:46:11
本帖最后由 合肥南 于 2015-5-9 22:50 编辑
古徽新韵 发表于 2015-5-9 21:56
首先合肥不会让开,第二客流没有保障,因为本身蚌埠有济局两趟G,越往北延越没性价比,因为路绕的不是一般 ...
合肥让不让开不重要,这车是广铁的吧,广铁让开就行。
合肥南
发表于 2015-5-9 22:48:00
合肥被延长来一对绕路G,就惹来这么多口水。现在想想幸亏上局没给合肥开始发合武广州G啊!
dajunzi
发表于 2015-5-9 22:49:52
本帖最后由 dajunzi 于 2015-5-9 22:51 编辑
沪宁沿线也只有上海才有始发g到广州南吧,没见其它地方吵着要延伸哦!
SS9G1983
发表于 2015-5-9 22:52:10
古徽新韵 发表于 2015-5-9 21:56
首先合肥不会让开,第二客流没有保障,因为本身蚌埠有济局两趟G,越往北延越没性价比,因为路绕的不是一般 ...
只有首先,没有其他的,完全可以拉通,大不了肥镇停个十多分钟,机车和乘务交路都没变,济广的两对G蚌埠南根本是没有票额的,G635延伸到蚌埠南多简单
合肥南
发表于 2015-5-9 22:52:22
dajunzi 发表于 2015-5-9 22:49
沪宁沿线也只有上海才有始发g到广州南吧,没见其它地方吵着要延伸哦!
。。。
dajunzi
发表于 2015-5-9 22:54:12
合肥南 发表于 2015-5-9 22:46
合肥让不让开不重要,这车是广铁的吧,广铁让开就行。
其实他自己不可能不明白道理,故意这么说挑拨蚌埠朋友,很阴毒的。
合肥南
发表于 2015-5-9 22:57:29
本帖最后由 合肥南 于 2015-5-9 23:06 编辑
SS9G1983 发表于 2015-5-9 22:52 static/image/common/back.gif
只有首先,没有其他的,完全可以拉通,大不了肥镇停个十多分钟,机车和乘务交路都没变,济广的两对G蚌埠南 ...
呵呵,问个问题,蚌埠南有没有上海图定始发G呢?如果没有,是不是南京南该延伸两对过来呢?按你的逻辑,是不是首先南京不让开呢?
既然连管内上海始发G都没有,上哪去要广州始发G呢?
tyronn
发表于 2015-5-9 22:59:59
合肥南 发表于 2015-5-9 22:43 static/image/common/back.gif
合肥到广州南本身就是南昌西延长过来的,合肥人去广州南肯定也会选济局的两趟车,上饶换向又要在长沙南兜 ...
同意,就是济局的车子票额好少。
csyanye
发表于 2015-5-9 23:01:37
dajunzi 发表于 2015-5-9 22:41 static/image/common/back.gif
徐州进广还需要走安徽?马上不可以走郑州吗?
似乎徐郑汉(既有线865公里)比徐合汉(652公里)没有时间和票价上的优势,但以现在铁总的脾气,郑徐高通车后肯定会开经由徐郑汉的高铁。