两江总督
发表于 2015-5-26 11:55:12
徐蚌有瓶颈郑徐短期没有,所以郑妙东_徐州东的车不仅有而且还不少,到了徐东向北向南中转去,盘活了郑徐又繁荣了京沪和徐东
comwjg
发表于 2015-5-26 12:05:12
两江总督 发表于 2015-5-25 20:39 static/image/common/back.gif
亚洲北~爆棚东,郑姆东~爆棚东,亚洲北~亚洲南,亚洲北~青岛/济南西,亚洲北~天津西,郑姆东~天津西
还有亚洲北~亚洲东
古徽新韵
发表于 2015-5-26 12:12:21
Seanz 发表于 2015-5-26 11:55
郑济建成后上面当然有车,但未必会是改线的合武南下长途车
站在济局角度,聊城加郑州沿线恐怕吸引力不 ...
京沪饱和本身就是我要表达的意思
sqgt1006
发表于 2015-5-26 16:29:51
商丘--郑州、西安;
商丘--武汉、广州;
商丘--石家庄、北京
caolei666666
发表于 2015-5-26 16:35:59
商丘具有始发的功能么?一两趟还说的过去,这么多车晚上放哪去?
两江总督
发表于 2015-5-26 16:42:03
sqgt1006 发表于 2015-5-26 16:29
商丘--郑州、西安;
商丘--武汉、广州;
商丘--石家庄、北京
商丘~郑州甚至洛阳的管内高可能有2~3趟,考虑综合因素可能开到徐东,但仍然是管内车的效果
hpdyw
发表于 2015-5-26 18:58:24
beautiger 发表于 2015-5-26 07:56
津保今年年底通车
郑徐2016
石济2017
没那么快吧?再说了,京石不繁忙?
九尾狐
发表于 2015-5-26 18:59:39
有说京沪徐蚌间加不了多少车的,又有说徐州东不会始发郑州东,西安北方向的。这不是矛盾吗?既然徐蚌间加不了多少对车那理所当然好多车只能终到徐州东了。
先来者
发表于 2015-5-26 21:35:01
可以让你们充分发挥想像力哈,别累着就行
daniel1462
发表于 2015-5-26 22:18:05
沪郑,沪洛,沪安,沪庄K应该都会保留
sqgt1006
发表于 2015-5-27 12:34:22
caolei666666 发表于 2015-5-26 16:35 static/image/common/back.gif
商丘具有始发的功能么?一两趟还说的过去,这么多车晚上放哪去?
商丘始发普速车多的时候有商丘--洛阳、乌鲁木齐、太原、新乡、信阳、合肥等,一条普速存车线,不是照样始发了,立折就行。
而高铁有四条存车线,存车不是问题,跨局的原因,往西始发,延到徐州的不多。
北溟有鱼
发表于 2015-5-27 12:51:07
这次合福开通,即使徐蚌段运能紧张,蚌埠也没拿到太多南下的始发车吧,还都是管内的。郑徐、西徐我觉得会有,但不会太多。客流摆在那儿,就算停运几趟管内G或者客流不好的跨局G,还是要把郑沪西沪庄沪往徐蚌段里塞得
yushanhushidai
发表于 2015-5-27 12:53:58
北溟有鱼 发表于 2015-5-27 12:51 static/image/common/back.gif
这次合福开通,即使徐蚌段运能紧张,蚌埠也没拿到太多南下的始发车吧,还都是管内的。郑徐、西徐我觉得会有 ...
蚌埠的地位能跟徐州比吗??
北溟有鱼
发表于 2015-5-27 13:07:02
yushanhushidai 发表于 2015-5-27 12:53 static/image/common/back.gif
蚌埠的地位能跟徐州比吗??
无论是终到蚌埠还是终到徐州,为的都是不往徐蚌段里加车。但合福必须顾及京青济徐的客流,郑徐也要顾及沪宁杭的客流,这些跨线客流也是两条线的主要客流来源,所以还是要硬着头皮往里加车。而且徐州东站造得小了,现在高峰期都满满当当,京沪上从徐州往南的票又不好买。中转会很麻烦。我想表达这个意思。