期待湾沚站能够复办客运，虽然这是不可能的……
上局凤段 发表于 2016-3-16 09:28 static/image/common/back.gif
哈哈，现在的领导谈到凤阳的区位优势时，总是介绍蚌埠南站、蚌埠站如何如何，更可笑的还有将蚌埠南站比喻 ...
凤阳站铁定是废了，我也不报什么希望了，领导为官不作为就是我们使出浑身解数去睡铁轨也没有用，
凤阳站得到如今命运的最大的问题在于：
／蚌埠站的一站独大，看看隔壁的明光、固镇、定远就知道了，再看看同为京沪线的德州、沧州、济宁-兖州、枣庄等周围明显略好。商丘都知道给２０公里的虞城县留十多趟车。
／凤阳站的２、３号站台仅有６.０米过窄且到发线为京沪铁路上下行正线，列车上行４道待避的话无法办理上下客，再加上站房北向，公共方面交通不便。
／凤阳、明光的客流比较奇葩，当年凤阳固镇明光３站春运是年年爆棚，不然也不可能给明光开２趟始发车。另外凤明明光的客流方向基本上是固定在９０％南下，而上局只开行徐、阜、淮的始发车，直接导致凤明的南下客流影响其利益。说白了就是不想卖半途票，只想卖两头票。因为几乎没有徐、淮、阜到凤明的客流。还有就是由于区位特殊性导致下行车集中在夜晚凌晨等等一系列的综合原因。
／归根结底还是领导官员的不担当、不作为，没有危机意识和胆识。
7101 发表于 2016-3-16 09:35 static/image/common/back.gif
期待湾沚站能够复办客运，虽然这是不可能的……
如果把：小岗村、安徽科技学院、滁州城市职业学院、明皇陵、明中都城遗址、韭山－石英资源、凤阳的知名度、。
以上：任意一两个资源助阵你县，估计你县应该能够——秒办客。
本帖最后由 gdxjazx 于 2016-3-16 21:00 编辑
7101 发表于 2016-3-16 09:35 static/image/common/back.gif
期待湾沚站能够复办客运，虽然这是不可能的……
上局管辖内，停办客运的站，想重新恢复，恐怕比登天还难。本次调图，好看颍上站能否恢复客运，该县和黄桥镇两级政府为了让颍上站早日恢复客运，方便百姓出行，真可谓使出了浑身解数，踢断了动局门槛，前一阵子，县政府已派专人蹲守上海，目标一个——尽快恢复颍上站客运业务，并且阜阳市政府就此事已行文至动局。
上局得罪不起啊！2010年阜淮线电气化改造，因颍上站附近涵洞问题解决方案，群众不满，阻挠施工，导致电改无法进行。后经县镇两级政府多次做工作并协调，问题得以解决。电化项目完工后，动局以颍上站未改造为由，拒绝开通客运，县政府只得自掏腰包修他人庙，投入了100多万银子，该站通过验收后，谁料想上局又说，颍上站经预测全年客流量不多，经济效益不显著，经营亏损，仍拒绝开通客运业务。截止目前，颍上站停办客运已达5年之久，颍上县177万人，百姓期盼颍上站早日恢复客运，眼睛简直望瞎了、望穿了，纷纷抱怨政府无能，上局就是不鸟你。
yunkaiji 发表于 2016-3-16 20:58 static/image/common/back.gif
当涂站和繁昌北站什么时候可以重开客运？
动局大发慈悲之时，就是当涂和繁昌北站开通之日。你慢慢等吧！
zhuyuxm 发表于 2016-3-16 10:41 static/image/common/back.gif
凤阳站铁定是废了，我也不报什么希望了，领导为官不作为就是我们使出浑身解数去睡铁轨也没有用，
凤阳站 ...
虞城县是上局的站
yunkaiji 发表于 2016-3-16 22:22
难道当地衙门不可以将上局告到最高院要求恢复行使基本公共服务功能么？
上局是国家铁路交通的公共服务机 ...
民间法学家你好，天朝最高法院过去没有，现在没有，可预见的将来也不会有违宪审查。
美剧看多了。
安庆温州开个普速也行，走合九宣杭
gdxjazx 发表于 2016-3-16 20:54 static/image/common/back.gif
上局管辖内，停办客运的站，想重新恢复，恐怕比登天还难。本次调图，好看颍上站能否恢复客运，该 ...
颍上站停办客运前客流为2600人每日，安徽没高铁的县级站都不受待见。
Rockies 发表于 2016-3-16 23:15 static/image/common/back.gif
民间法学家你好，天朝最高法院过去没有，现在没有，可预见的将来也不会有违宪审查。
美剧看多了。
不是没这个制度，是没愿去较这个真的人，郝劲松起诉铁道部开发票，最初大家不都当成笑话来看的么，后来呢？
国家得明文规定，以县为单位，凡经过县域内的铁路，所在铁路局必须安排设置客运站并办理客运。{:4_81:}
yunkaiji 发表于 2016-3-16 20:58 static/image/common/back.gif
当涂站和繁昌北站什么时候可以重开客运？
好逮有宁安了，湾沚高铁站通车还得4年……
yunkaiji 发表于 2016-3-16 22:22 static/image/common/back.gif
难道当地衙门不可以将上局告到最高院要求恢复行使基本公共服务功能么？
上局是国家铁路交通的公共服务机 ...
因为铁路沿线的大中型居民点的居民通过铁路出行权是宪法保障的天赋人权啊。
什么时候宪法有这么句话了？编造法律也得像样点。
某个车站不办客运，并没有与宪法保护的任何一条公民权利相冲突。宪法没有规定公民有从任意一个县级行政单位都可以乘火车出行的权利。
yunkaiji 发表于 2016-3-17 19:42
我这没编，宪法中明文规定的公民自由出行权，以及公共交通设施的对公民的可利用权。
自己慢慢回去查法条 ...
宪法哪条？别转进。
另外根据宪法67条，《全国人民代表大会常务委员会关于加强法律解释工作的决议 》第2条，人民法院只能对法律、法规和规章进行司法解释，宪法的解释权只能由全国人大及其常委会行使。
yunkaiji 发表于 2016-3-16 20:58 static/image/common/back.gif
当涂站和繁昌北站什么时候可以重开客运？
当涂站恢复客运太难 因为处在芜湖和马鞍山之间 距离太近 倒是繁昌 距离铜陵和芜湖都比较远 繁昌县政府应该去争取一下 毕竟普素通达的范围比较广 那个宁安就算了了吧 最远东只能到上海 西到安庆