dajunzi
发表于 2016-7-10 10:02:44
七七八八 发表于 2016-7-9 10:15 static/image/common/back.gif
楼主不是从客流考虑,车迷普遍存在心理不平衡,除了马鞍山,安徽还有没有哪个地级市没有直达合肥的火车? ...
马鞍山到合肥走高速也很方便的,车子很漂亮的!
南局合段
发表于 2016-7-10 10:07:25
神のまにまに 发表于 2016-7-9 03:13 static/image/common/back.gif
跨芜湖的话就彻底变成马鞍山合肥直达了,最多一站巢湖,很好奇这么跑能有多少客流。绕路速度慢价格高怎么 ...
真这样开就多停几个镇吧,像林头,东关,铜闸,沈巷去马鞍山都不怎么方便,尤其是前三个镇,现在是马鞍山的辖地,需要去市区办事的人还是不少的。
hpdyw
发表于 2016-7-10 10:35:38
要不开一趟淮北—南通的k,走京沪—水蚌—淮南—宁芜—宁启,过合肥、南京两省会,以及芜蚌等客流大站,客流不会差
瑞士清风
发表于 2016-7-10 16:57:11
dajunzi 发表于 2016-7-10 10:02 static/image/common/back.gif
马鞍山到合肥走高速也很方便的,车子很漂亮的!
全部都是“世界名车欧洲之星”!最高档的第八代车为双层设计,造价200多万。但是票价也不低,最高的要80……
上局合东段
发表于 2016-7-11 00:41:51
坐等“巢马扬”
瑞士清风
发表于 2016-7-11 01:14:07
上局合东段 发表于 2016-7-11 00:41 static/image/common/back.gif
坐等“巢马扬”
说实话,我个人对此持谨慎的乐观态度。
建是肯定会建的,但是目前来说还很遥远!
可问题是时不我待,难道市民没有出行需求吗?
大妖
发表于 2016-7-11 14:14:59
魅力东大 发表于 2016-7-7 22:49 static/image/common/back.gif
听老大的话 随便撸一张咯
一言不合就炫富……{:4_79:}
强强
发表于 2016-7-11 21:16:36
瑞士清风 发表于 2016-6-30 09:07 static/image/common/back.gif
我倒是觉得如果合马间增开列车。一定要有所突破!要么搞绿皮车,吸引铁道迷大量乘坐,也会有很多学生以及 ...
马鞍山到合肥客流当然有。。。 身边很多人,目前也不愿意坐大巴,南京动车也麻烦。。。客流培养会很缓慢,ZF不给补贴,国铁就会呵呵。。。希望以后有所改变吧。。。。。。现实社会,到了这样的年龄,要不就是自己开车,要不直接手机摇一下,甩出拼车微信,QQ群。。。我知道滁州到合肥的拼车QQ群里有千把人,还是很方便的。。。
瑞士清风
发表于 2016-7-11 22:16:31
强强 发表于 2016-7-11 21:16 static/image/common/back.gif
马鞍山到合肥客流当然有。。。 身边很多人,目前也不愿意坐大巴,南京动车也麻烦。。。客流培养会很缓慢, ...
发改委回复我了;称“下一步将参照我提出的建议,请市领导亲自带队赴路局积极争取一趟车!”
为了让这一项民生工程能够早日得以实现,必须营造广泛的舆论支持,我同步发在了OK论坛,请市民一起关注支持并积极督办,时刻提醒有关部门把这件事儿当回事。
1070643517
发表于 2016-7-12 17:27:25
瑞士清风 发表于 2016-6-29 23:22 static/image/common/back.gif
本来有K8553/4次的,却不知为何会缩线呢?
铜陵铁路的新辉煌,值得其他省内兄弟城市充分借鉴和学习啊。
因为宁安啊 宁安开通动车 从池州坐普速车到芜湖的基本没几个 不缩线的话车底还要套跑到芜湖停放 车与其开着空跑 还不如直接缩线 然后坐动车到芜湖去转 路局精明着呢
上局合东段
发表于 2016-7-13 11:29:57
1070643517 发表于 2016-7-12 17:27 static/image/common/back.gif
因为宁安啊 宁安开通动车 从池州坐普速车到芜湖的基本没几个 不缩线的话车底还要套跑到芜湖停放 车与其开着 ...
怎么感觉你说反了啊,阜阳--池州车常年旅客量都是不错的,尤其是双休日时候爆满,因为宁安通了,逼池州、铜陵人坐动车去合肥,所以把阜阳--池州车缩短到芜湖终止了。缩短阜池车是为了提高宁安上的动车上座率。
1070643517
发表于 2016-7-13 16:03:43
上局合东段 发表于 2016-7-13 11:29 static/image/common/back.gif
怎么感觉你说反了啊,阜阳--池州车常年旅客量都是不错的,尤其是双休日时候爆满,因为宁安通了,逼池州、 ...
宁安没通车前客流是可以 但是套跑的k8551/2常年太空车 宁安开通 分流了一半客流 虽然动车票价相对普速来说贵一倍 时间省了一大半 还有动车票价同比汽运便宜不少k8553/4再放到池州始发客流肯定没有以前好 与其这样 还不如缩线芜湖始发
七七八八
发表于 2016-7-14 10:13:57
dajunzi 发表于 2016-7-10 10:02 static/image/common/back.gif
马鞍山到合肥走高速也很方便的,车子很漂亮的!
火车车迷论坛呼吁的都是开火车,修铁路,250起步,最好350有面子。
七七八八
发表于 2016-7-14 10:15:35
hpdyw 发表于 2016-7-10 10:35 static/image/common/back.gif
要不开一趟淮北—南通的k,走京沪—水蚌—淮南—宁芜—宁启,过合肥、南京两省会,以及芜蚌等客流大站,客流 ...
客流不一定重要,能不能赚到钱才是铁路局最关心的。
yz7978
发表于 2016-7-14 11:13:46
所以说现在国企应当把“为人民服务”5个大字每天让员工上班喊3遍,下班喊3遍。
他们已经忘了国企设立的初衷与根本目的了。
{:4_90:}
一天到晚只想着怎么赚钱,客流反而不是重要的事了。
上局宁段战舰
发表于 2016-7-14 16:30:52
马鞍山站最近几天客运量都是同一个数字23333
瑞士清风
发表于 2016-7-14 17:40:58
上局合东段 发表于 2016-7-13 11:29 static/image/common/back.gif
怎么感觉你说反了啊,阜阳--池州车常年旅客量都是不错的,尤其是双休日时候爆满,因为宁安通了,逼池州、 ...
阜阳-池州的列车,原来我也经常坐的,上座率确实很高。合肥站当天买票都比较吃紧!
而且过去很多都是大学生坐的比较多。还有一趟K8409/10次绿皮车也是经常爆满。
我记得2009年一次,在合肥站,5153次大超员,列车长差点没挤上来。
瑞士清风
发表于 2016-7-14 17:43:51
yz7978 发表于 2016-7-14 11:13 static/image/common/back.gif
所以说现在国企应当把“为人民服务”5个大字每天让员工上班喊3遍,下班喊3遍。
他们已经忘了国企设立的初衷 ...
是的。至于新时期铁路精神“安全优质,行路强国”——我不知道究竟应该怎样全面理解?高铁降速了是为了确保安全的话,那么强国要怎么体现呢?人说吃水不忘挖井人,高铁是谁手里开始大规模兴建的?又是谁决定要高铁降速并且缓建甚至连雨棚都要改的原始一些……给铁路职工涨工资,现在却养了一群白眼狼,我认识一些铁路青年,不过也就是专科学历而已,一个月能拿五千多块钱了还嫌少,囧,市直机关的公务员拿的都没铁路工人多了,你们还不知足?!
fgdh
发表于 2016-7-14 18:54:26
七七八八 发表于 2016-7-14 10:15 static/image/common/back.gif
客流不一定重要,能不能赚到钱才是铁路局最关心的。
一群只想着搜刮民脂民膏的国企败类
上局合东段
发表于 2016-7-17 20:45:12
瑞士清风 发表于 2016-7-14 17:40 static/image/common/back.gif
阜阳-池州的列车,原来我也经常坐的,上座率确实很高。合肥站当天买票都比较吃紧!
而且过去很多都是大学 ...
原先的K8409/8410挺能装的,硬座车多,后来这车和上海--黄山套跑了,硬座车很少,再加上以前中午一直开的K67/68改道,导致这趟车车票格外的难买到座位票了,不过这车两节软座从来没坐满过。阜阳--池州的5153/5140是在2009年4月1日开行的,才开时候列车只编组8节车