海子铁路网

标题: 图说历史——沈阳局机车进入青岛站了!!! [打印本页]

作者: cccccy    时间: 2009-8-10 18:48
标题: 图说历史——沈阳局机车进入青岛站了!!!
(, 下载次数: 31)
作者: cccccy    时间: 2009-8-10 18:48
(, 下载次数: 2)
作者: cccccy    时间: 2009-8-10 18:49
(, 下载次数: 9)
作者: cccccy    时间: 2009-8-10 18:49
(, 下载次数: 15)
作者: cccccy    时间: 2009-8-10 18:50
(, 下载次数: 12)
作者: cccccy    时间: 2009-8-10 18:50
(, 下载次数: 6)
作者: cccccy    时间: 2009-8-10 18:51
(, 下载次数: 9)
作者: cccccy    时间: 2009-8-10 18:52
(, 下载次数: 8)
作者: cccccy    时间: 2009-8-10 18:52
(, 下载次数: 9)
作者: ruiyup    时间: 2009-8-10 18:53
反正早晚要来,我们自己的电力机车终于省下了。
作者: 大通道    时间: 2009-8-10 19:27
:loveliness: 九哥配红皮机供,养颜
作者: cccccy    时间: 2009-8-11 13:19
这样的帖才有两个回复!!:L 是我悲哀还是海子的悲哀呢??
垃圾帖太多了!!!
作者: 中国东方红    时间: 2009-8-11 13:39
这没什么惊奇的吧?机车长交路运用从技术上说没有任何难度,如果在全路范围内都能实现维护维修,一台机车出现在国家的任何一个地方都不稀罕。所以,这纯属机车运用的“管理”问题。
如果有一天沈局的司机出现在青岛或者广州,那才是应该惊奇的,那也是要命的。
作者: ruiyup    时间: 2009-8-11 13:52
原帖由 cccccy 于 2009-8-11 13:19 发表
这样的帖才有两个回复!!:L 是我悲哀还是海子的悲哀呢??
垃圾帖太多了!!!

海子江河日下不用讳言;华北还算不错了,你到有的版块去看看吧,发帖量倒是不少...不服气的话,可以看看04、05年以前是个什么状态,甚至1、2年前都比这强得多!
作者: serious    时间: 2009-8-11 14:01
意料之中。实际全路的客运电力机车运用都极为紧张。

原帖由 cccccy 于 2009-8-11 13:19 发表
这样的帖才有两个回复!!:L 是我悲哀还是海子的悲哀呢??
垃圾帖太多了!!!

真的是如此。这样的技术业务帖子少——这是属于铁路迷的帖子;而围绕个人坐车需要的帖子(开不开到**的车,到**有没有便宜车,etc;部分攻击TDB和高铁的帖子看似高屋建瓴实际股子里就是个价格问题)成了主流——这根本不是铁路迷的帖子——————长此以往,论坛的业务水平、技术含量堪忧。hasea是个业余爱好性质的论坛,不是生活生计性质的论坛。:L

[ 本帖最后由 serious 于 2009-8-11 14:03 编辑 ]
作者: ai123789    时间: 2009-8-11 14:07
标题: 回复 #15 serious 的帖子
呵呵  是啊 专业的少了    业余的多了~
作者: muchengbao    时间: 2009-8-11 14:33
现在垃圾帖子遍地  有一些车迷发垃圾帖子吧还特别得意。说他还跟你争斗。

竟发些去哪你喜欢坐什么车?哪个城市好?哪个。。。。好/坏?
我来海子第一帖、该建不建某些客专和铁路???

建不建铁路是国家管的事,况且我们车迷说的不算。

我们只是铁路爱好者,少参政论政,增加自己的铁路知识是最重要的。

[ 本帖最后由 muchengbao 于 2009-8-11 14:35 编辑 ]
作者: ruiyup    时间: 2009-8-11 14:46
原帖由 serious 于 2009-8-11 14:01 发表
意料之中。实际全路的客运电力机车运用都极为紧张。


真的是如此。这样的技术业务帖子少——这是属于铁路迷的帖子;而围绕个人坐车需要的帖子(开不开到**的车,到**有没有便宜车,etc;部分攻击TDB和高铁的 ...

所以,浏览帖子时,一见到诸位这样的老面孔,精神会为之一振——心想:大概能看到点有价值的东西了!
绝没有否认所有新人的意思...
作者: 襄渝双轨梦    时间: 2009-8-11 14:53
长交路直通是大势所趋,没啥可惊讶的,沈局车都通上海了,通青岛有啥大惊小怪了
作者: ruiyup    时间: 2009-8-11 15:30
不在乎对此事的肯定与否,甚至惊讶不惊讶;至少能关注一眼,也比关注女警列车员的裤腰强。
作者: skyfish    时间: 2009-8-11 15:42
cccccy兄,抽空拍几张济青动车客流的照片吧,有人说在济南站看了六趟车,五趟很空,其中三趟几乎没人。。。实在不能想像呀,济南那边说没人,青岛这边买不到坐票。。。

http://bbs.hasea.com/thread-375713-1-1.html
作者: ruiyup    时间: 2009-8-11 17:25
还有个现象就是:一有什么新闻,比如翻车脱轨撞了人什么的,看看吧:总有人争先恐后地去发,也不管前边有没有人发过——有时就出现过一个新闻在首页出现5、6个相关帖子的情况。
作者: ruiyup    时间: 2009-8-11 17:28
沈局机车通上海,甚至将来高兴了通广州都没什么奇怪的;但此处我们关心的是:沈局机车首次开进青岛了,对岛城来说确实是历史性的!跟交路长度无关...
作者: cccccy    时间: 2009-8-11 20:36
原帖由 skyfish 于 2009-8-11 15:42 发表
cccccy兄,抽空拍几张济青动车客流的照片吧,有人说在济南站看了六趟车,五趟很空,其中三趟几乎没人。。。实在不能想像呀,济南那边说没人,青岛这边买不到坐票。。。

http://bbs.hasea.com/thread-375713- ...

可以!!我单独开个帖!用照片证明一下!!:loveliness:
作者: cccccy    时间: 2009-8-11 20:39
原帖由 襄渝双轨梦 于 2009-8-11 14:53 发表
长交路直通是大势所趋,没啥可惊讶的,沈局车都通上海了,通青岛有啥大惊小怪了

关键是我们第一次在青岛看见沈局沈段的机车牵引客车!!:loveliness: 怎么能和大惊小怪扯一块去??
普通的机车增压器故障,惹的有些人不住的上蹿下跳才是大惊小怪!
作者: cccccy    时间: 2009-8-11 20:42
原帖由 serious 于 2009-8-11 14:01 发表
意料之中。实际全路的客运电力机车运用都极为紧张。


真的是如此。这样的技术业务帖子少——这是属于铁路迷的帖子;而围绕个人坐车需要的帖子(开不开到**的车,到**有没有便宜车,etc;部分攻击TDB和高铁的 ...

非常认同您的观点!!:handshake
作者: HXD30411    时间: 2009-8-11 20:43
我局的车的交路在京沪的确够长了 不过不知道这样一机直达长时间运转是否对机车使用过度
作者: ruiyup    时间: 2009-8-11 20:46
这方面的担忧不是多余的。
作者: cccccy    时间: 2009-8-11 20:48
原帖由 HXD30411 于 2009-8-11 20:43 发表
我局的车的交路在京沪的确够长了 不过不知道这样一机直达长时间运转是否对机车使用过度

都是电客少惹的祸啊。。:L
作者: 胶济客专    时间: 2009-8-11 20:49
换了新车底,区间稍微缩短,也不舍得换个新水牌,把“东”字直接贴上,底下拼音还是“HARBINDONG”:(
作者: 走四方    时间: 2009-8-11 20:53
原帖由 serious 于 2009-8-11 08:01 发表
意料之中。实际全路的客运电力机车运用都极为紧张。


真的是如此。这样的技术业务帖子少——这是属于铁路迷的帖子;而围绕个人坐车需要的帖子(开不开到**的车,到**有没有便宜车,etc;部分攻击TDB和高铁的 ...


唉,言论自由吧,现在生活都不容易,新人的年龄不大,生活压力却不小。无处发泄就到论坛上说说,不敢骂领导就骂骂人人喊打的TDB吧,也算减压。吃饭睡觉打豆豆……:)

记得前两年比较热门的话题中,有一个是合理中转。那个算是技术帖吧,而大背景是铁路搞客运中心城市,搞ZT,搞提速,搞跨越,造成中小城市出行困难。现在很多帖子讨论价格,其实大背景是TDB这两年的动车化、空调化、K车化。低收入人群(民工、学生等)出行困难,讨论讨论其实这个也无可厚非。

不过,女警的后腰倒是不在此列的%……:lol
作者: HXD30411    时间: 2009-8-11 20:53
眼下机供车越来越多  可是机车却没有相应的增产  SS系列停产多时 所以恢复带机供的电力机车才是王道
作者: 走四方    时间: 2009-8-11 21:01
能机供的电力机车不少,但并不是都在拉机供车

猴子上线以后能替换下不少SS8/SS9/SS7C/SS7D下来拉机供的……
作者: thth    时间: 2009-8-11 21:06
原帖由 ruiyup 于 2009-8-11 13:52 发表

海子江河日下不用讳言;华北还算不错了,你到有的版块去看看吧,发帖量倒是不少...不服气的话,可以看看04、05年以前是个什么状态,甚至1、2年前都比这强得多!

唉,现在的海子,吵架贴远超过技术贴,水贴泛滥,我知道兄弟你说的有的版指的就是华东版,唉,叹息啊
作者: JGZ0001    时间: 2009-8-11 21:08
原帖由 skyfish 于 2009-8-11 15:42 发表
cccccy兄,抽空拍几张济青动车客流的照片吧,有人说在济南站看了六趟车,五趟很空,其中三趟几乎没人。。。实在不能想像呀,济南那边说没人,青岛这边买不到坐票。。。

http://bbs.hasea.com/thread-375713- ...

skyfish兄:鄙人就是您说的“有人”,:handshake :handshake ,我这个帖子引来了不少人的质疑, 但对灯发誓, 我说的是事实(下午到晚上八点左右,也许是淡点)。都是车迷,诋毁铁路也是本人鄙视的,我只是对疑问发表一下。图片本人可以在同时间点再去一趟拍下来。这是理解的认识铁路过程,哪个在行的的车迷不都是由这样的疑问开始的,如同楼主的问题一样,本人第一次看到沪青快速用得上局的车SS9G0195到青岛也很奇怪,现在已经知道跨局跑车已很正常。车迷都有自己不理解的东西,更可况海子网新车米越来越多,有提问的有质疑的并不是坏事,老车迷应耐心回答,而不是发牢骚。

[ 本帖最后由 JGZ0001 于 2009-8-11 21:18 编辑 ]
作者: HXD30411    时间: 2009-8-11 21:09
关键是机车的集中配属问题 沈局集中了大批的SS9 可是很多SS9在拉绿皮 这里并不是说SS9拉绿皮浪费了  而是说这没有达到尽其职能  集中配属有利有弊啊
作者: cccccy    时间: 2009-8-11 21:14
原帖由 HXD30411 于 2009-8-11 21:09 发表
关键是机车的集中配属问题 沈局集中了大批的SS9 可是很多SS9在拉绿皮 这里并不是说SS9拉绿皮浪费了  而是说这没有达到尽其职能  集中配属有利有弊啊

应该说拉绿皮就是浪费!:L 好多机供车底没有电车套!:L
作者: cccccy    时间: 2009-8-11 21:16
原帖由 JGZ0001 于 2009-8-11 21:08 发表

skyfish兄:鄙人就是您说的“有人”,:handshake ,我这个帖子引来了不少人的质疑, 但对灯发誓, 我说的是事实(下午到晚上八点左右,也许是淡点)。都是车迷,诋毁铁路也是本人鄙视的,我只是对疑问发表一下 ...

都是朋友!!:handshake 应该说他没有恶意的:handshake 您的帖子也没有恶意,只是个人的疑问罢了!:handshake :loveliness:
作者: HXD30411    时间: 2009-8-11 21:17
呵呵 可是你说浪费到时候就会有人说了凭什么绿皮就不能好车拉了 同样是都是限速120 这到时候就又争起来了 我觉得没意思 所以我用没有各尽其职表述 没有用在合适的地方
作者: cccccy    时间: 2009-8-11 21:21
原帖由 HXD30411 于 2009-8-11 21:17 发表
呵呵 可是你说浪费到时候就会有人说了凭什么绿皮就不能好车拉了 同样是都是限速120 这到时候就又争起来了 我觉得没意思 所以我用没有各尽其职表述 没有用在合适的地方

哈哈。。很对!电车有机供的初衷肯定不是拉绿皮!!:loveliness:
为什么有些人就非要不承认呢??:L
作者: HXD30411    时间: 2009-8-11 21:24
原帖由 cccccy 于 2009-8-11 21:21 发表

哈哈。。很对!电车有机供的初衷肯定不是拉绿皮!!:loveliness:
为什么有些人就非要不承认呢??:L

所以现在有时候海子很水  就是互相扯皮胡搅蛮缠
作者: cccccy    时间: 2009-8-11 21:26
原帖由 HXD30411 于 2009-8-11 21:24 发表

所以现在有时候海子很水  就是互相扯皮胡搅蛮缠

对!!这也是很多朋友不愿意再来的原因啊!!:L
作者: HXD30411    时间: 2009-8-11 21:34
原帖由 cccccy 于 2009-8-11 21:26 发表

对!!这也是很多朋友不愿意再来的原因啊!!:L

不过说实在如果想学习铁路相关知识还是海子更好一些  它再水还是人气高 有价值的东西还是有的  其他相关论坛相对少一些
作者: ruiyup    时间: 2009-8-11 22:26
对,正是由于基数大这个原因,水的比例再高也值得来看看。
作者: qin    时间: 2009-8-11 22:31
哪些机供车底没电车套?
原帖由 cccccy 于 2009-8-11 21:14 发表

应该说拉绿皮就是浪费!:L 好多机供车底没有电车套!:L

[ 本帖最后由 qin 于 2009-8-12 17:27 编辑 ]
作者: serious    时间: 2009-8-11 23:25
原帖由 HXD30411 于 2009-8-11 21:09 发表
关键是机车的集中配属问题 沈局集中了大批的SS9 可是很多SS9在拉绿皮 这里并不是说SS9拉绿皮浪费了  而是说这没有达到尽其职能  集中配属有利有弊啊
原帖由 cccccy 于 2009-8-11 21:14 发表

应该说拉绿皮就是浪费!:L 好多机供车底没有电车套!:L

这个情况是不能允许出现的。目前还没有DC600的机供车在全电化机车交路区段由DF11G担当的情况。

沈局的SS9(G)拉绿皮的情况近年减少了不少,尤其进出关绿皮由电力拉的只有2对——走秦沈的2223/2224(必须用TVM430版SS9G),以及走沈山的1255/1256。在哈大线上确实还保留相当部分SS9(G)拉绿皮的情况,不过这些是“老交路”了,尤其还有前面有朋友提到的机车周转需要的情况——比如拉绿皮K7374的SS9回程就是拉T261直通哈尔滨的。:)
作者: 紫气东来    时间: 2009-8-11 23:58
西局通上海了!!

呵呵

反正是娱乐,那么认真干么,人家天天说哪个好那个不好,说的再热闹,回去还是吃5毛一个的烧饼,喝一块五的胡辣汤

就这样吧,我现在倒是喜欢看掐架的,掐架的人偶有灵光一闪!!

[ 本帖最后由 紫气东来 于 2009-8-12 00:01 编辑 ]
作者: Jared    时间: 2009-8-12 00:10
原帖由 紫气东来 于 2009-8-11 23:58 发表
西局通上海了!!

呵呵

反正是娱乐,那么认真干么,人家天天说哪个好那个不好,说的再热闹,回去还是吃5毛一个的烧饼,喝一块五的胡辣汤

就这样吧,我现在倒是喜欢看掐架的,掐架的人偶有灵光一闪!!



哈哈 现在掐架的的确不少 不仅仅在海子 别的地方也到处是掐架的
估计一种原因是的确闲着无聊 就打嘴官司
或者是的确个人有个人的间接 属于辩论(当然有些时候有点过头了)

但是如果没有辩论了那就太和谐了吧  也就太没意思了

貌似有点跑题 哈哈 个人还是很喜欢看辩论的 实在到了掐架的份就不合适了~~
作者: Jared    时间: 2009-8-12 00:16
原帖由 ai123789 于 2009-8-11 14:07 发表
呵呵  是啊 专业的少了    业余的多了~


业余的也会慢慢变成专业的啦
这就需要专业的车迷们多多努力一下啦
用专业的帖子来陶冶业余的或者新来的车迷们
本人就是刚来报道不久的freshman
看到了好多优秀的帖子 的确懂得了不少
谢谢啦:lol
作者: 济局济南    时间: 2009-8-12 12:54
这车 济南——青岛,还是天津——青岛是济局的司机?
作者: ruiyup    时间: 2009-8-12 13:05
现在应该是前者。
作者: 长春动车段    时间: 2009-8-12 13:26
704水牌真不敢恭维:lol
作者: cccccy    时间: 2009-8-12 15:55
(, 下载次数: 9)
作者: ppwade    时间: 2009-8-12 15:59
马上去天桥堵截他:lol
作者: 青岛铁路局    时间: 2009-8-12 16:25
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: cccccy    时间: 2009-8-12 16:27
原帖由 青岛铁路局 于 2009-8-12 16:25 发表

沈阳司机入住济南公寓,乘务员济南东继乘。济段现在只有一对天津交路,没再增加新的。

是沈阳还是山海关的乘务员?文件上不是说天津乘务员跑济东吗?:(
作者: 青岛铁路局    时间: 2009-8-12 16:33
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 走四方    时间: 2009-8-12 21:10
原帖由 济局济南 于 2009-8-12 06:54 发表
这车 济南——青岛,还是天津——青岛是济局的司机?


山海关司机在山海关站继乘,山海关和天津两地司机在天津站继乘,天津和青岛两地司机在济南东站继乘
作者: 走四方    时间: 2009-8-12 21:18
原帖由 cccccy 于 2009-8-11 15:14 发表

应该说拉绿皮就是浪费!:L 好多机供车底没有电车套!:L


哪个机供车底不用电车?据我所知目前电话区间只有K27/8是11G拉通,其他的都是电车。

K27/8用11G的背景是沈阳必须配属3组猪否则无法备检,而沈局没有别的机供车需要11G,所以与其让11G拉绿皮还不如让11G跑北京省点SS9……




欢迎光临 海子铁路网 (http://bbs.hasea.com/) Powered by Discuz! X3.4