京沪高铁南京南站设计绕远了？

shuai · 发表于 2013-4-14 21:49:49

比老线绕了不少，倒是方便接宁杭甬了。
南京南为啥没有直通线？

ziweiran_9822a4 · 发表于 2013-4-14 23:14:20

旧都空地不好找。

清风剪 · 发表于 2013-4-15 07:40:19

除了老城拆迁因素外，据说也是为了配合南京城市向南拓展城市空间的规划！

shuai · 发表于 2013-4-15 09:24:26

如果不过镇江直达常州近些。但地形复杂吧？

美雅金陵 · 发表于 2013-4-15 11:19:30

南京肯定要建南站的，现有火车站本来就在城北，哪有城市两个大型火车站建在一起的

numtime · 发表于 2013-4-15 11:24:07

京沪要是能够直线取直走就好了。
北京-天津-滨州-淄博-临沂-新沂-淮安-扬州-镇江-常州-无锡-苏州-上海

shuai · 发表于 2013-4-15 15:04:13

如果不过镇江直达常州能拉直。
京沪高铁德州也绕了

笑看风云淡 · 发表于 2013-4-16 08:03:03

这样说就有点较劲了，真正的直线是北京-天津-滨州-淄博-连云港-盐城-南通-上海

上局扬州站 · 发表于 2013-4-16 08:15:28

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

野马头 · 发表于 2013-4-16 08:32:13

笑看风云淡发表于 2013-4-16 08:03
这样说就有点较劲了，真正的直线是北京-天津-滨州-淄博-连云港-盐城-南通-上海

嘿嘿，传说中的京沪东线，不久将分段逐步建成

野马头 · 发表于 2013-4-16 08:34:15

shuai 发表于 2013-4-15 15:04
如果不过镇江直达常州能拉直。
京沪高铁德州也绕了

拒绝如果，只有现实

ziweiran_9822a4 · 发表于 2013-4-16 10:23:24

numtime 发表于 2013-4-15 11:24
京沪要是能够直线取直走就好了。
北京-天津-滨州-淄博-临沂-新沂-淮安-扬州-镇江-常州-无锡-苏州-上海

京沪要是能够直线取直,那跨越当时就被拿下！舍弃济南府、江宁府、徐蚌、泰安？

shuai · 发表于 2013-4-16 10:55:33

有沪宁城际和沿江铁路，京沪高铁多余走镇江

eskare · 发表于 2013-4-16 11:22:05

numtime 发表于 2013-4-15 11:24
京沪要是能够直线取直走就好了。
北京-天津-滨州-淄博-临沂-新沂-淮安-扬州-镇江-常州-无锡-苏州-上海

飞机最直

美雅金陵 · 发表于 2013-4-16 13:11:49

numtime 发表于 2013-4-15 11:24
京沪要是能够直线取直走就好了。
北京-天津-滨州-淄博-临沂-新沂-淮安-扬州-镇江-常州-无锡-苏州-上海

从历史上看，京沪的京本来就是双关词

shuai · 发表于 2013-4-16 13:52:19

京沪高铁大大方便了安徽、淅江、福建、江西

sail · 发表于 2013-4-16 13:55:08

这才是京沪东线

shuai · 发表于 2013-4-16 15:12:15

东线可以利用京津城际南延，照顾山东半岛。赶快投资山东海景房吧！

young_new · 发表于 2013-4-17 12:47:30

笑看风云淡发表于 2013-4-16 08:03
这样说就有点较劲了，真正的直线是北京-天津-滨州-淄博-连云港-盐城-南通-上海

连云港-盐城-南通-上海——马上可以有

hzhuan · 发表于 2013-4-17 12:56:12

有了东线，现在的咋办呢？里程高价格高。呵呵！

		自动登录	找回密码
密码			注册进站

上局扬州站上局扬州站当前离线积分 13310 头像被屏蔽	9车发表于 2013-4-16 08:15:28 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
上局扬州站上局扬州站当前离线积分 13310 头像被屏蔽
	回复支持反对举报