民国“黄金十年”的铁路交通及邮政电报发展

火车大亨 · 发表于 2013-5-30 20:53:56

WSGC 发表于 2013-5-30 18:58
现在的知识分子没有风格，个人认为主要是当今的高层没有风格。

知识分子也是老百姓，老百姓的风格都是 ...

我觉得也不全是，比如过去当朝廷很腐败的时候，皇帝自然也好不到哪里去。但就这样的条件下仍然有不少知识分子很有风骨。

浙C0577 · 发表于 2013-5-30 21:18:21

WSGC 发表于 2013-5-30 20:50
毛周时期总体上还是善待老百姓的，比如，医疗，教育，都是下到农村，村组的，

你看现在的政策，倒是农 ...

毛，花了30年没把中国的温饱问题解决，华与邓上台没多久，温饱问题就基本解决了，

WSGC · 发表于 2013-5-30 21:26:42

浙C0577 发表于 2013-5-30 21:18
毛，花了30年没把中国的温饱问题解决，华与邓上台没多久，温饱问题就基本解决了，

这个有个积累的问题。再说，后面的肯定是比前面的好，这个是肯定的。

清朝老百姓的生活肯定比明朝好。不能因此就认为清朝比明朝英明。。。。。。。

WSGC · 发表于 2013-5-30 21:35:50

龙之剑发表于 2013-5-19 15:30
反右倾，文革也不能说是错误只能说是建立平等社会的一种尝试，凭神马文人生活待遇就要高于普通农民，文人 ...

龙之剑，说的好。赞一个。

发现0577就是不讲理，

估计是它祖上吃过老毛的亏，心理变态才这样要丧心病狂的黑毛。

WSGC · 发表于 2013-5-30 21:38:01

huamao_zhh 发表于 2013-5-19 15:37
什么是封建，天朝的封建社会是先秦，准确的是周朝，秦之后我们的帝国时代。

一个没有灵魂的国度会怎样 ...

民国不是蒋一个人的，他被抓了，还有其它人可以替代。

你这个观念有点搞笑了。

浙C0577 · 发表于 2013-5-30 22:09:33

WSGC 发表于 2013-5-30 21:35
龙之剑，说的好。赞一个。

发现0577就是不讲理，

心理异常有3条标准：
1、主客观世界的统一性
2、心理活动的内在协调性
3、人格的相对稳定性

神经症有1条标准：是否泛化

根据这几条标准，我根本没有心理异常

浙C0577 · 发表于 2013-5-30 22:14:57

WSGC 发表于 2013-5-30 21:35
龙之剑，说的好。赞一个。

发现0577就是不讲理，

江浙地区的很多老百姓祖上都是吃过老毛的亏的，作为我们这一代人，认真学习了历史之后（高二之前，我和今天的你一样），思想有了180度的大转弯，非常的很恶老毛。作为世界上最大的法西斯头头，老毛必然会被鞭尸的，

火车大亨 · 发表于 2013-5-30 22:15:12

本帖最后由火车大亨于 2013-5-30 22:40 编辑

WSGC 发表于 2013-5-30 20:18
毛太祖的雅量可想而知！

----------------------------------------------

天朝现在为什么会腐败？仔细想想实际上和一百来年前晚清时一样，晚清的腐败随着当时的改革开放——洋务运动的开展而加剧！洋务运动本来想“师夷之长技以制夷”清廷梦想着通过洋务运动使国家强盛起来，结果一个甲午海战把这个梦想彻底粉碎！为什么，就是清政府改革的目的不对，洋务运动不是为了让中华民族向世界真正先进的方向长远发展，而是为了延续大清的寿命。只引进铁路火车、电灯电报等自然科技，以及学着西方办工厂等等却不引进西方发达国家使他们社会发展起来的那些优良的政治制度！这样只学经济不学政治，在专制的条件下经济一旦放开就会放纵转变成权贵经济，专制的制度成了洋务运动腐败滋生的温床，最终只会是以失败告终，大清朝也就没有不亡之理。

有趣的是前段时间郑州有名老外向中国老百姓吐口水，老百姓把老外拦住不让走，最后警察出面给老外解了围。这点完全雷同一百年前的状态“老百姓怕官，官怕洋人，老百姓倒不怕洋人”

浙C0577 · 发表于 2013-5-30 22:15:28

老周比较聪明，撒骨灰，老邓也比较聪明，撒骨灰

火车大亨 · 发表于 2013-5-30 22:21:10

浙C0577 发表于 2013-5-30 22:15
老周比较聪明，撒骨灰，老邓也比较聪明，撒骨灰

腊肉当年可能也没想到自己会死了多年都不能入土为安，这也是他的命。呵呵

浙C0577 · 发表于 2013-5-30 22:23:53

火车大亨发表于 2013-5-30 22:21
腊肉当年可能也没想到自己会死了多年都不能入土为安，这也是他的命。呵呵

那万岁也就活了83年

火车大亨 · 发表于 2013-5-30 22:26:07

本帖最后由火车大亨于 2013-5-30 22:37 编辑

WSGC 发表于 2013-5-30 18:48
现在中国真的重视知识分子吗？大学生考公务员？？？？？？？？？你懂的？？？？？？？？？？？

天朝现阶段是不会真正重视知识分子的，因为知识分子中有个性的人会有自己独立的的思想，这点对裆来说最为要命！但是尽管如此在科技方面的知识分子还是比以前的生活状态好多了。

火车大亨 · 发表于 2013-5-30 22:27:57

本帖最后由火车大亨于 2013-5-30 22:31 编辑

浙C0577 发表于 2013-5-30 22:23
那万岁也就活了83年

腊肉没有万寿无疆真是中国人的福！

火车大亨 · 发表于 2013-5-30 22:30:38

WSGC 发表于 2013-5-30 21:26
这个有个积累的问题。再说，后面的肯定是比前面的好，这个是肯定的。

清朝老百姓的生活肯定比明朝好。 ...

满清确实不如明朝，毕竟游牧的满族除了善于骑射和打仗外，其他方面都比汉族落后得多！

火车大亨 · 发表于 2013-5-30 22:32:08

浙C0577 发表于 2013-5-30 22:15
老周比较聪明，撒骨灰，老邓也比较聪明，撒骨灰

呵呵

火车大亨 · 发表于 2013-5-30 22:36:04

本帖最后由火车大亨于 2013-5-30 23:19 编辑

WSGC 发表于 2013-5-30 20:50
毛周时期总体上还是善待老百姓的，比如，医疗，教育，都是下到农村，村组的，

你看现在的政策，倒是农 ...

总的罪恶还得算到老猫身上！没有猫制定的政策就不需要后来邓的改革开放，也就没有那些后来继承他位子的大佬们的罪恶。凡事都有个因果，不会凭空出来的。

huamao_zhh · 发表于 2013-5-31 00:29:35

火车大亨发表于 2013-5-30 22:30
满清确实不如明朝，毕竟游牧的满族除了善于骑射和打仗外，其他方面都比汉族落后得多！

还真不是，比汉族政权强很多。是帝国时代的集大成者和发展到的最高阶段。

火车大亨 · 发表于 2013-5-31 00:44:22

huamao_zhh 发表于 2013-5-31 00:29
还真不是，比汉族政权强很多。是帝国时代的集大成者和发展到的最高阶段。

这点我不敢和您苟同，明朝的时候单从科技上讲就比清朝强，比如明朝能造出郑和下西洋的大船，可是到了清朝除了洋务运动引进的铁船外还真没有其它能够可比的！

youfenyu · 发表于 2013-5-31 05:52:04

浙C0577 发表于 2013-5-30 21:18
毛，花了30年没把中国的温饱问题解决，华与邓上台没多久，温饱问题就基本解决了，

如果按"基本解决"这样的说法, 那毛时期也可以说"基本解决"了, 不同的标准而已. 毛时期人口数量增长最大, 人均寿命增加最快就是证明.

只要看下毛时期的人均粮食产量,就知道, 如果把所有粮食都拿来自己消费, 那也是够吃的(按当时的标准).
但为什么让一些人觉得吃不饱, 因为国家把一部分粮食转为工业建设资金了.

当你原先一无所有时, 你获得了一些资金, 你是先用来盖房子还是先买彩电进大餐馆呢?

张治中 · 发表于 2013-5-31 09:20:00

火车大亨发表于 2013-5-31 00:44
这点我不敢和您苟同，明朝的时候单从科技上讲就比清朝强，比如明朝能造出郑和下西洋的大船，可是到了清朝 ...

科技、经济、文化、及政治制度，宋朝是中国古代最发达的朝代。
清朝时期的科学技术与明朝相比，没有多少发展和进步。

		自动登录	找回密码
密码			注册进站