民国“黄金十年”的铁路交通及邮政电报发展

龙之剑

张治中 发表于 2013-6-1 07:50
苏共的下台，苏联的解体，那是全苏联人民的选择。
这种方式解体，是最好的办法。没有流很多血，没有造成 ...

苏联解体是苏联人民的选择，看来你对国际政治一窍不通，苏联8.19之前做过全苏公决，95%以上苏联人民支持保留苏维埃联盟。车臣战争、纳卡战争、摩尔多瓦内战、塔吉克内战、格鲁吉亚内战、乌兹别克斯坦和俄罗斯连绵不断的恐怖爆炸。。这叫没流很多血？。
而且苏联解体造成了世界政治格局的巨变是引发全球恐怖主义的根本原因。

龙之剑

张治中 发表于 2013-5-31 21:53
你看过几本现代科技史的书？
哥白尼、伽利略、牛顿、瓦特是属于近代科技史。
其实，明末清初，利玛窦 ...

装你就装，伽利略、哥白尼是不是中国明朝时期的人、哥白尼属于近代科技史范畴，明朝科技就属于古代史范畴，你这纯粹是思维混乱。

serious

龙之剑 发表于 2013-6-1 08:45
啥叫看不到希望，只要能吃上饭中国人都能忍。

这倒是。好歹偶国大多数民众现在不算光脚了，有鞋穿了，相应凡事也要三思了！
这个实话实说——在偶国真要能让多数普通民众”不再忍”并能真正组织起来形成合力，还就得毛这样的才好使！你说他忽悠也罢，画饼也罢，用来争取民众哪就是此比讲 三民 的大道理好使管用！因此对于评毛这样的敏感问题，简单地以好坏正邪对错地定性是没有意义的，关键要首先明确毛是对中国历史和现实国情社会以及绝大多数主流民众的特征秉性了解把握得最深最透的！任何他的党内外对手在这关键一点上都无法望其项背！如前面 下午茶 朋友形容的 上地送给中国毛 那样，毛的出现就是历史的选择！他之前和同期的各个其他人物但凡有一个能赶得上他好使的恐怕就不会有他啥事了！相应地，我们现在主义是要讲，特色也要提，但这对于民众的真正关注需求是不够的有差距的...（好了不再多说了，要敏感了。大家应该能理解（）

张治中

龙之剑 发表于 2013-6-1 09:02
装你就装，伽利略、哥白尼是不是中国明朝时期的人、哥白尼属于近代科技史范畴，明朝科技就属于古代史范畴 ...

近代科学技术的起始点在哪？在哥白尼、伽利略、牛顿等。
中国传统科学技术，中国古代科学技术包括明清时期的科学技术。这是科技史上的一个常识。

张治中

龙之剑 发表于 2013-6-1 08:59
苏联解体是苏联人民的选择，看来你对国际政治一窍不通，苏联8.19之前做过全苏公决，95%以上苏联人民支持保 ...

对苏联解体，估计你只看了国内公开发表的东西。苏联解体后的那点战争不算什么。你看南斯拉夫的解体多痛苦，流了多少血，破坏多大。
全球恐怖主义的根源非常复杂。主要不是因为苏联解体和华沙条约国解体。

缤纷下午茶

我觉得此贴可以结贴了！ 大家都争论的脸红脖子粗的干嘛呢，聊他我觉得就是浪费生命，大家都想着怎么投机取巧，怎么写八股文，怎么炒楼，怎么炒绿豆、怎么炒大蒜、怎么让你的冤家猫猫死就可以了。

上海小子

现在明显分为两派
一派，挺明朝 挺民国 挺叶利钦
另一派，挺清朝 挺本朝，挺太祖爷。

此贴可以终结了！无聊透顶！

龙之剑

张治中 发表于 2013-6-1 09:22
对苏联解体，估计你只看了国内公开发表的东西。苏联解体后的那点战争不算什么。你看南斯拉夫的解体多痛苦 ...

你就是典型的知其然不知其所以然；苏联各加盟共和国为什么内战规模都被控制了，根本原因还不是有俄罗斯这头巨熊或者说是大象在背后压着，否者摩尔多瓦德涅斯特河沿岸内战能不激化吗？俄罗斯公然干涉格鲁吉亚内战派飞机打击进攻南奥塞梯的格鲁吉亚军队，北约对这个北约的小哥们格鲁吉亚也是爱莫能助，关键欺负小弟的是一头巨熊，没有俄罗斯干涉摩尔多瓦、南奥塞梯、阿塞拜疆内战、塔吉克内战规模都要大的多，车臣虽然闹得凶但在俄军强大武力下也只能搞一些恐怖活动。
相比之下南斯拉夫各共和国之间和内战各方差距要的多，而且塞尔维亚的国力在西方眼中根本不值一提，波黑战争时西方就是说塞尔维亚支持波黑塞族对其进行打击否则波黑战争早就以塞族和小南斯拉夫胜利告终，科索沃战争时小南斯拉夫早就取得了决定性胜利，西方就是干涉就是轰炸造成大量死亡，原因很简单就是弱国无外交弱国无国防弱国更无战争权。反之在格鲁吉亚南奥塞梯问题俄罗斯车臣问题上西方对俄罗斯最多也就动动嘴而已。

龙之剑

张治中 发表于 2013-6-1 09:22
对苏联解体，估计你只看了国内公开发表的东西。苏联解体后的那点战争不算什么。你看南斯拉夫的解体多痛苦 ...

全球恐怖主义的根源非常复杂。主要不是因为苏联解体和华沙条约国解体。
自以为是故弄玄虚，没有苏联解体能出现阿富汗、索马里那样的恐怖基地吗？当然这也是西方国家搬起石头砸自己的脚。

huamao_zhh

龙之剑 发表于 2013-6-1 08:59
苏联解体是苏联人民的选择，看来你对国际政治一窍不通，苏联8.19之前做过全苏公决，95%以上苏联人民支持保 ...

恐怖主义不是这样形成的，跟苏联解体没有直接关系。是某个宗教不停拓展和攻击异教徒的结果。

龙之剑

张治中 发表于 2013-6-1 09:22
对苏联解体，估计你只看了国内公开发表的东西。苏联解体后的那点战争不算什么。你看南斯拉夫的解体多痛苦 ...

你就不行结合一下上下文吗？我就是说明朝科技远远落于同期的欧洲、哥白尼伽利略生活的时代不就是中国的明朝时期吗？明朝属于古代科技范畴哥白尼、伽利略属于近代科技范畴不正说明明朝科技与欧洲存在巨大的鸿沟吗？

huamao_zhh

张治中 发表于 2013-6-1 07:27
清朝的文字狱也非常严重。尤其是，雍正、乾隆、嘉庆三朝，把中国绅士的势去掉了，发展出了乾嘉学派。乾 ...

女性照样也阉割，北朝鲜对待被抓回去的脱北者处罚。

明清两朝在文字狱上不分伯仲，不要光看清朝而不明朝。而明朝也天朝古代史最黑暗的，尤其是中后期。特务遍地、宦官干政。

huamao_zhh

张治中 发表于 2013-6-1 07:50
苏共的下台，苏联的解体，那是全苏联人民的选择。
这种方式解体，是最好的办法。没有流很多血，没有造成 ...

确实是苏联人民的选择，但不是苏联国民的选择。

龙之剑

huamao_zhh 发表于 2013-6-1 10:28
恐怖主义不是这样形成的，跟苏联解体没有直接关系。是某个宗教不停拓展和攻击异教徒的结果。

殊途同归了、在苏联时期已经基本上快进入无神论时代，苏联一解体就又复兴了。苏联的小哥们阿富汗索马里也都走向了极端化。当然这也是西方自作自受、当年米国对付苏联的重要手段就是扶植其内部的各种势力。

huamao_zhh

龙之剑 发表于 2013-6-1 08:57
那都是套话，实际上高层明白得很，中国之所以还能实现“团结”完全是因为形成了利益共同体，不要把民意当 ...

呵呵，不是这样的。对他们来说，现有体制对他们有利用价值而已，如果阻碍了他们，他们会义无反顾的改换门庭的。
苏联就是这样。

苏联最后有几个人支持呢，看看那些加盟共和国独立后民众选择。看这个问题要从解体时候看，而不是从若干年来看。

天朝要避免这个结果，必须有铁腕或者铁血领导，否则只能延续老毛子的路线。

他执政期间失业率从33%下降为1.3%，国民生产增长102%，国民收入增加一倍，国民福利大幅提高，建立了尖端的科研、工业体系和强大的国防，废除了屈辱的条约，收回了失去的领土——但国家并未视其为英雄，而视其为永久的耻辱，只因他践踏人类基本尊严的罪行——这就是德国对希特勒的态度。

这个才是真正的历史认识态度。

huamao_zhh

龙之剑 发表于 2013-6-1 10:33
殊途同归了、在苏联时期已经基本上快进入无神论时代，苏联一解体就又复兴了。苏联的小哥们阿富汗索马里也 ...

跟那个关系真的不大，也不是无神论的结果。

最典型的阿富汗和索马里的问题，是谁制造的。包括911的结果。其实这些最终的美国酿成。

张治中

龙之剑 发表于 2013-6-1 10:29
你就不行结合一下上下文吗？我就是说明朝科技远远落于同期的欧洲、哥白尼伽利略生活的时代不就是中国的明 ...

其实，中国很多传统技术农业等，到19世纪末还是很先进的。

张治中

huamao_zhh 发表于 2013-6-1 10:31
女性照样也阉割，北朝鲜对待被抓回去的脱北者处罚。

明清两朝在文字狱上不分伯仲，不要光看清朝而不明 ...

是的，明朝非常黑暗，已经到了中国封建社会末期。清朝初年，很少一点满洲人，怎么能统治那么多汉人！顺治、康熙年间，大部分汉人是非常拥护清王朝的。反清复明没有动员起来多少人。

huamao_zhh

张治中 发表于 2013-6-1 10:44
是的，明朝非常黑暗，否则区区很少一点满洲人，怎么能统治那么多汉人！顺治、康熙年间，大部分汉人是非常 ...

不是这个因素，是因为清朝的统治者知道怎样利用民众，和驾驭汉人。
当然，清朝皇帝除了同治和宣统外，都是非常勤政的，这个可能历史上各个朝代都比不了。
明朝呢，除了洪武、永乐、洪熙、宣德、弘治外，一个比一个昏庸。而这里面最长的洪武、永乐也是靠暴力来统治的。

龙之剑

huamao_zhh 发表于 2013-6-1 10:38
跟那个关系真的不大，也不是无神论的结果。

最典型的阿富汗和索马里的问题，是谁制造的。包括911的结果 ...

包括中国都是自酿苦果，1980年代为对抗苏联讨好米国对阿富汗圣战者游击队提过武器资金默许自愿者付阿参战，结果带来了东突、东伊运。。。