海子铁路网

 找回密码
 注册进站

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 茶亭六柱桥

厦深开通运行后,东南沿海铁路肯定会成为中国最繁忙的客运线路之一

[复制链接]
头像被屏蔽
发表于 2013-8-5 18:39:46 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2013-8-5 23:14:04 | 显示全部楼层
七七八八 发表于 2013-8-5 16:00
看了caobing的分析,广深通车后会有广州到沿海的动车,也有人说不会有。其他人认为会有吗?

肯定会有。
发表于 2013-8-5 23:20:16 | 显示全部楼层
傻得很 发表于 2013-8-4 23:19
厦深没有通车,不过未来杭深的客流,最多也就浙赣的水准,达不到京沪,京广的高度。

你这里浙赣指的是杭长吗?
发表于 2013-8-6 00:22:03 | 显示全部楼层
caobing 发表于 2013-8-5 13:00
两种走法里程都差不多,如果是上海-广州,那按照你的说法走略短,上海-深圳则两者差不多,所以才提到沪广 ...

主要服务直达客流的标杆车这么跑感觉比较好,只停杭州,南昌,长沙,广州
发表于 2013-8-6 13:19:41 | 显示全部楼层
victo918 发表于 2013-8-6 00:22
主要服务直达客流的标杆车这么跑感觉比较好,只停杭州,南昌,长沙,广州

可能性基本为0吧。
超过1000公里,高铁竞争力不再那么大了,
按照这种走法至少也得7小时左右吧?
票价也应该在700附近,
被飞机完爆
飞机时间短,
外加营销灵活,
时长打折
发表于 2013-8-6 16:07:14 | 显示全部楼层
厦深开通,我关心几个问题

1、票价问题,如果厦深全部在广铁境内,以广铁的作风上浮无悬念啊,但厦深横跨福建广东两省,南昌广州两局,就有些变数了。第一种可能,全线不上浮,感觉希望不大啊;第二种可能,福建不上浮,广东上浮,特别是福建段可能提前开通的情况下,这种可能性增大了;第三种可能,全线上浮。

如果上浮,根据广梅汕、广深港的情况,个人猜测上浮50%的可能性比较大。

2、跨线连通问题,厦深开通之后与福厦的连通应该是必然的,问题在广深港。从需求上看,广州南连接厦深是迫切的,但是广深港的条件支持连通厦深么,厦深D车能跑到广深港上去么。
发表于 2013-8-6 16:59:35 | 显示全部楼层
flc007 发表于 2013-8-6 16:07
厦深开通,我关心几个问题

1、票价问题,如果厦深全部在广铁境内,以广铁的作风上浮无悬念啊,但厦深横跨 ...

京沪,沪杭,宁杭甬这些350的线路也都有跑250车型的D车,广深港跑D车问题应该不大吧
发表于 2013-8-6 19:11:58 | 显示全部楼层
caobing 发表于 2013-8-6 13:19
可能性基本为0吧。
超过1000公里,高铁竞争力不再那么大了,
按照这种走法至少也得7小时左右吧?

应该没啥问题的,比如西安到广州,2300公里,开了6班G,其中一趟标杆,只停郑州,武汉,长沙。全程7小时59分钟,上座率还是很不错的。上海走沪昆——京广到广州要不了那么长,估计6个多小时应该就差不多了,竞争力还是不错的,而且像长三角和珠三角这两地之间,商务客流应该不会少的
发表于 2013-8-6 23:19:46 | 显示全部楼层
victo918 发表于 2013-8-6 19:11
应该没啥问题的,比如西安到广州,2300公里,开了6班G,其中一趟标杆,只停郑州,武汉,长沙。全程7小时5 ...

时间太长。
要想抢商务客流,时间最好控制在5小时以内。。。

发表于 2013-8-6 23:27:11 | 显示全部楼层
givenlp 发表于 2013-8-6 23:19
时间太长。
要想抢商务客流,时间最好控制在5小时以内。。。

也还好,现在国内这飞机太不靠谱了,我看西安到广州的G车客流还挺不错的,都在8小时到9小时
发表于 2013-8-7 00:11:43 | 显示全部楼层
victo918 发表于 2013-8-6 23:27
也还好,现在国内这飞机太不靠谱了,我看西安到广州的G车客流还挺不错的,都在8小时到9小时

飞机不靠谱啊,所以两个三角之间高铁时间如果能控制在5小时以内是很有前途的。
商务客流可以花半天时间在路上,但一般不会花一整个白天在路上。
5个小时,7点半到12点半,这个时间勉强能接受。6个小时,那可能就耽误下午的事了。


发表于 2013-8-7 16:58:21 | 显示全部楼层
这帖子细致探讨下挺好,别又整成地域贴了

其实我觉得深圳-杭州,走杭深线路短点,价格便宜点,走广深港-京广-杭长,时间段价格高

其实关键在于沿海线能否回到250,能回到250的话,开跨线车时间上可能还能控制,仍然是200的话,跨线车时间太长了,能开站站乐,兼顾格式短途客流了
发表于 2013-8-7 20:05:35 | 显示全部楼层
givenlp 发表于 2013-8-7 00:11
飞机不靠谱啊,所以两个三角之间高铁时间如果能控制在5小时以内是很有前途的。
商务客流可以花半天时间在 ...

其实发现长途的商务客流下午的车卖的还比较好,基本就是早上上半天班,然后出差的感觉
发表于 2013-8-8 03:38:42 | 显示全部楼层
绿野仙踪319 发表于 2013-8-4 10:52
全国最牛的客运线路依旧是京沪段,其他线路都不可比拟。

断面运送量京沪会稍微高一点,但是因为有沪宁/京津分流,特别是分流了占人次数主力的短途客,所以发送人次方面京沪会远远低于其他长干线.

以发送人次数计(不含通过乘客),沪蓉(含沪宁城际)会是最高的,京深,沪昆,杭深都会比京沪高,.

发表于 2013-8-8 03:41:20 | 显示全部楼层
givenlp 发表于 2013-8-7 00:11
飞机不靠谱啊,所以两个三角之间高铁时间如果能控制在5小时以内是很有前途的。
商务客流可以花半天时间在 ...

沪广/深最快捷的,如果不修直线350的话,将来还是要走南昌-深圳一线.
发表于 2013-8-8 03:52:14 | 显示全部楼层
caobing 发表于 2013-8-6 13:19
可能性基本为0吧。
超过1000公里,高铁竞争力不再那么大了,
按照这种走法至少也得7小时左右吧?

国内大城市之间(两个城市机场年发送量都在千万人次以上),高铁只要比当日机票便宜就有人坐,5小时可以有相当竞争力,<4小时竞争力会非常大(不需要在价格上竞争),3小时就是完胜了.
超大城市(京沪广深)到有机场的中等城市,高铁的优势时间可以再延长1-2小时.
没有直飞航线的城市之间,多少小时都是高铁胜出.


发表于 2013-8-8 21:23:43 | 显示全部楼层
leland 发表于 2013-8-8 03:41
沪广/深最快捷的,如果不修直线350的话,将来还是要走南昌-深圳一线.

如果昌吉赣和赣深修350的话,确实这条线最快捷
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册进站

本版积分规则

手机版|小黑屋|Archiver|海子铁路网 ( 京ICP证120035号 )京公网安备11010702001036

GMT+8, 2025-5-17 17:37

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表