|
发表于 2014-10-17 20:46:50
|
显示全部楼层
购票系统里有购票记录确实能证明旅客确实够了票,但如果据此就给旅客补票或让其无条件出站,那就要乱套了。比如,A、B两个人一起出行,都是长途,但其中一人A按实际情况网上购票,B购买如只坐一站的短途票。正常验票进站后,B在途中想办法躲避查票(800公里躲1次,400公里之内都不用躲),到站后A将车票给B让其顺利刷炸鸡出站,自己再谎称车票丢失。整个过程天衣无缝,滴水不漏,如果行程800公里,400块大洋轻松到手。社会主义真真好呀~
说到底,车票就是你购票的凭证。铁路部门作为收款方确实能也可以证明你买过票,但它同样有权追究你丢失车票给其带来的损失(落入他人之手供他人使用),这个损失或潜在风险就是车票的价格,也就是说,我可以给你补票,但票是多少钱你就要赔我多少钱。
那为什么上车之前丢失车票可以补呢?因为,进站时实名制验票这一模式从理论上规避了这种损失或潜在损失(你的票就算落入他人之手他拿着也没用),但你上了车,条件发生了变化,这种潜在损失就产生了,所以要不你找到票,要不你赔我这个损失。
归根结底,所有的挂失补行为都是建立在不存在上述“潜在损失”的基础上的,包括银行相关票据业务,实名公交卡能挂失,不实名不能挂失等等等。
最后,该问题上铁路部门唯一的责任就是没有主动创造消除这种“潜在损失”的条件;而丢票旅客要想躲避责任顺利免费补票出站,只要解决一个问题:你给我证明你能保证这张票不会被别人使用。
铁路部门要想消除这种“潜在损失”,方法很多,列举其一:在现行客票基础上,推行一种VIP票(工本费依成本和市场而定,必要时可以作为另一收入来源),在进站口和出站口安装能读取VIP票的设备,并设立VIP通道供持VIP票旅客使用,票内含芯片,购票时存入电子购票信息供进出站校验,必要时存入指纹等信息。乘客购票时可自由选择购买普通或VIP票,VIP票另收工本费,提供挂失并无偿补票功能。
这种方案的市场接受度无法预估,土豪可能买,因为它绑定了挂失和进出站不用排队等高大上服务;屌丝心里肯定在想,我还是好好看着我的票吧,干嘛去花这个冤枉钱? 哈 |
|