|
发表于 2014-11-9 16:04:05
|
显示全部楼层
我常来往于深昌之间,所以特别希望这条线会是350/300级。而且从它的地理位置来看,待不久之后赣深建成能够沟通赣北、珠三角以及长三角,不可谓不是路网级的大干线,再加上未来的合九以及武九和赣龙重修,可以说是大有可为,除此之外,由于我常年往返于深昌之间,对珠三角尤其深圳的客流还是有一定认识的,深圳与南昌之间的客运运能现在是绝对不足的,光深圳一市就有极为大量的江西人(不过应该没有湖南人多),更不用说周边地区。如果这条线只能250那岂不是太短视太滑稽,因此,作为构成成分的昌赣不可能不具备达到350/300的能力,即使碰上高祖这样的主。而且决策层也不都傻,所以只是现在暂时批示为250,我相信只是初期顶棚,再不济也是线下350。待两端打通,或者只要南边联通到广深,昌赣马上就会成大气候,其性质将会发生质变,由纯城际以及末端线变为兼具城际功能,但是以长途为主的路网大干线。至于这个短期250的上限,我认为也是必要的,首先,赣南人口不多,而且其中有很大一部分务工人员都在珠三角务工,我从小在深圳长大,我认识的江西同学很多都是赣南的,所以昌赣的运能需求不会很大,其次,赣南经济条件较差,350/300级确实有些小贵,而且里程不算太长,此背景下,250相对于300也没啥时间优势,所以昌赣如果只作为城际确实没有必要350/300,但是,但是,显然昌赣绝对不会一直只是个纯城际,我在之前已经分析过了,只是现在气候未成,而且也得考虑当地情况,所以暂且屈于250的城际铁路,将来客流滚滚的有。总之,昌赣远期(建成后过不了几年,取决于赣深,所以麻烦抢铁配合点。我最恨广铁了,每次都不积极,干啥都最慢,算了不算这笔账了,也吐槽够了)必然是350/300(可能有部分困难地段不能达速,这个也比较正常)的。依据:(1)毕竟造价摆在那里,和周围地理条件相似的其他350级250级的线路对比一下就知道了,不过要对地价,动迁费用进行脑补,赣南人不多,经济不算富裕,照理这个费用可以降低不少,可是按照532亿来算,公里造价比合福、宁杭都贵,如果只是250,真有点对不住纳税人;(2)所谓最低标准不是说必须存在,之前各位前辈们也研讨过这个问题,再次不予赘述,大不了来几个限速区,有啥大不了的,而且5m线间距,这个好像确实不像是250的线路该有的,几乎可说是没必要的,至于说大西,沿线经济我不敢乱说,就按目前开行的那些个车,无论是从数量还是从路线上看都没发挥到路网组成成分的水平,充其量现在也就约等于个城际,而且谁也不敢保证它会不会马上提速,而且大西还没全通呢,将来还有大同往北京的客专,是不是那时在升级都不好说,说不定是为了照顾郑西也不一定,毕竟跑多少这个只要低于限速就可以嘛,列车怎么走也看各局和铁总还有最关键的客流,就目前来看貌似大西的线路内运力需求不高,此外我9.28才运转过大西,不吐槽贵广的4.8了,所以人家标准是300的啊,250开通多少还说得过去;(3)需求、作用、影响和意义摆在那里,矛盾必须要缓和,根据哲学教科书,矛盾是会积累的,那帮马克思主义者应该明白。除非他们想重复建设多捞钱出成绩,那谁都无语,毕竟管事的不是咱;(4)批复书中的文字确实有些微妙,留有余地,与当下250,未来直升300/350不成冲突,说得过去,不过官场语言文化我也不甚了解。至于来自普通媒体的关于其250也好,350也罢的消息,感觉都不可靠,人家不过就是希望搞个大新闻,人家也要养家糊口嘛。发改委的多少还可以信一点,也不好说,毕竟人家只是接电话的,对我们这些草民说话也不用负什么责。
至于昌赣需不需要改造才能达到300/350,我觉得应该是几乎不用改造的,线下标准我上段扯过了,不多说,线上要改的话也就是简单升级,改个信号,列控什么的,以及一些其他设置。赣深批复指日可待,离开工肯定也用不了多久,最多最多2年吧,这还是在考虑广铁的丑恶嘴脸下的时间,之前不是铁总江西省还和广东开会要求其积极配合赣深吗。按照通车时间算,最多也不会晚于昌赣3年,为了这三年就分两期来建设,不累吗?而且升级改造,相对于一步到位,影响正常运用不说,光改都得多花不少钱,得是多蠢的人才会这么做啊,除非赣深在昌赣之后10年才通车,或者要么来个无比豆逼的“真”250/200级别,那咱啥也不说了,真心跪了,无语了,没远见不说,那真是对不起国民。所以按照人类思维,既然这个时间差比较短,那干脆先建成的一次性达标得了。还有就是上一段说过的造价问题,钱是不会走错路的,而且现在毕竟是习大大的时代,应该不会被贪掉很多的,这一点可以说是驳不倒的。
除了支持楼主的观点外,更钦佩楼主舌战群儒的勇气,对问题的执着认真,分析手段的严谨,要是搞学术肯定很不错,举证也周密,资料途径也比较有说服力,另外那些资料怎么搞到的啊?而且为了真理为了观点敢于承担损失,接受大家批评。不过其实我觉得可能之前双方欠缺理性交流,我知道楼主也希望如此,但是辩急了就管不了那么多了,主要是对方有人生攻击,对楼主观点和人格无理的讽刺和论断(观点方面有依据的不算),确实对付流氓要用流氓的方法(我只是说这个道理,不是讽刺攻击反方是流氓)。但是不这么做恰好可以凸显自己的品格,另外没必要搞些有赌博性质的活动吧,我能理解这种不满情绪以及坚定的立场,但这个未免。。。总之大家都是车迷,都希望世界铁路事业好好发展,反方难道不希望全国客专都350吗?他们难道不讨厌高阻吗?所以大家确实应该理性交流,谁要是过激了就别理他了,这本来就是情商低的表现。更没必要为此憋一肚子火。 |
|