济南局开合蚌转合武的线路开上瘾了！

风生谷底

wangzongxin 发表于 2015-1-30 23:27
有规划的，但是不知道什么时候建设啊？

和徐宿淮盐铁路捆绑规划，捆绑建设。

风生谷底

两江总督 发表于 2015-1-31 07:23
郑徐就是个鸡肋！

这句说到点子上了！

怎么说呢，郑徐是一线代替两线的功能，还是沿用老陇海的规划，但是时代确实变了，郑徐想替代郑济+郑宁的二合一功能确实不合时宜。但是当初四纵四横规划的时候是十几年前，确实不像现在这样建个高铁跟玩一样，一条高铁行使多重功能还是很有吸引力的，兼具郑济郑宁的复合功能，同时释放老陇海线的货运运能，为丝绸之路提速，另外别忘了郑徐之间和东陇海也有几千万人口的出行需求。只能说如果郑济和郑合先行的话，那郑徐的确也就不那么迫切了，一切都是机遇吧，反过来郑徐的开通必然会给徐连造成压力，高铁从乌鲁木齐一直通到徐州了，就这么200多公里不能通向大海，这个心理暗示有点强烈呢。

风生谷底

车芸 发表于 2015-2-2 09:57
你说有预留拿出证据啊？

印象中，烟台金华车徐州预留硬卧不超过10张，硬座好像是没有预留。可能记得不 ...

脱济入沪是08年的事，消息出来后，徐州人是奔走相告的。之前南下那是相当困难的，徐州南下的大巴我都坐过很多次。但是要说济局对待徐州呢，也其实还算可以的了，毕竟在济局，徐州也是老三的位置，能开的车也都开了。南下的车，作为局界，开了就出局，还要往最繁忙的沪宁塞车，是有些困难。当然铁路职工待遇在两局之间的变化这种事情我不清楚，就不好说了。

可尔必思

hxbcnmh 发表于 2015-1-31 13:25
以前准备停靠合肥西的，但是目前合肥西没有设蚌福联络线转合武绕行线的联络线或道岔，只能在肥站调向了。 ...

你说的两个大联络线没有修到底是为何？当初设计时为何不考虑到呢？合肥西真的应该修联络线

上海小子

风生谷底 发表于 2015-2-2 13:57
脱济入沪是08年的事，消息出来后，徐州人是奔走相告的。之前南下那是相当困难的，徐州南下的大巴我都坐过 ...

问题就出在徐州率属于江苏省，徐州前往江苏 上海的客流远高于去山东的客流。
济局的那点待遇就显得杯水车薪了。

kd189190

车芸 发表于 2015-2-2 09:57
你说有预留拿出证据啊？

印象中，烟台金华车徐州预留硬卧不超过10张，硬座好像是没有预留。可能记得不 ...

    谁先提预留，谁先拿呗，你先来！

Rockies

合肥南 发表于 2015-1-30 23:45
上局不能搞个徐州东、蚌埠南、合肥南始发么。比如合肥早上开个短编组G728X到蚌埠南，折返跑个南宁东，南宁东 ...

上局缺车，管内沪昆都开不齐。

Rockies

一双老棉鞋 发表于 2015-1-31 17:25
不是现在，是多年以来，扯得远一点，苏皖分省就是个错误

分省没错，错的是分的方法，应该沿长江分。

Rockies

bokker2 发表于 2015-1-31 17:56
我一直搞不明白了，为什么江苏省把自己的省会设置在靠近安徽边界的地带。。。。记得49老毛定都北平，那是 ...

问乾隆去。

一双老棉鞋

Rockies 发表于 2015-2-3 09:44
分省没错，错的是分的方法，应该沿长江分。

那江北省要穷死了

hztlw123

Rockies 发表于 2015-2-3 09:44
分省没错，错的是分的方法，应该沿长江分。

从管理的角度来说，不会的，柔和在一块，才利于管理控制；逐级分化，各个击破。
江苏、安徽、河南、陕西等省，南北跨度都挺大，文化差异也大，内斗的多，国家容易控制住省份。
哈哈

一双老棉鞋

hztlw123 发表于 2015-2-3 13:17
从管理的角度来说，不会的，柔和在一块，才利于管理控制；逐级分化，各个击破。
江苏、安徽、河南、陕西 ...

河南的差异不大

hxbcnmh

可尔必思 发表于 2015-2-2 20:26
你说的两个大联络线没有修到底是为何？当初设计时为何不考虑到呢？合肥西真的应该修联络线

联络线为什么没有修这个我也不得而知，希望知道的解答吧。
莫非是到底以后在新建一个大型客运站那个时候还拿不到注意？所以联络线或道岔暂时不修了，等以后如果真的不重修合肥西的话，再想办法增加联络线？你说会不会是这个原因呢？

烧鸡站

风生谷底 发表于 2015-2-2 13:57
脱济入沪是08年的事，消息出来后，徐州人是奔走相告的。之前南下那是相当困难的，徐州南下的大巴我都坐过 ...

好像是徐州到上局，每人加200.

Rockies

bokker2 发表于 2015-2-3 13:15
成龙恐怕决定不了有段时间镇江当省会啊

那时候南京是首都。

xhad1234

一双老棉鞋 发表于 2015-2-3 09:49
那江北省要穷死了

分省的时候江北可不穷。。另外现在苏北也不穷。。而且如果不和苏南一起一定比现在富很多，省内政策严重倾向苏南，要不苏北这种发展程度早就同高铁动车了

一双老棉鞋

xhad1234 发表于 2015-2-4 02:42
分省的时候江北可不穷。。另外现在苏北也不穷。。而且如果不和苏南一起一定比现在富很多，省内政策严重倾 ...

苏北跟苏南比当然叫穷了，并且除了徐州，其余地方到底有些什么支柱产业