Johnson2008 发表于 2009-4-20 07:27:16

原帖由 841120tss 于 2009-4-19 22:20 发表 http://bbs.hasea.com/images/common/back.gif
平均速度320很有可能…………


支持高速大编组动车,运力大,速度快,不快不舒服!

大家讨论得都很热烈。

我相信京沪高铁上的高速D车全程平均时速可以到300公里以上的。
全程1318公里,如果4小时20分能到达的话,一定可以达到这个均速。

况且高速D车加速、减速所需时间很短,进站停靠时间也很短,最高时速可以到380km,所以我认为均速300km以上有保证的。

Johnson2008 发表于 2009-4-20 08:23:34

原帖由 睢园绿竹 于 2009-4-19 22:12 发表 http://bbs.hasea.com/images/common/back.gif
最高380很容易,平均350却绝不可能。
可能是对平均速度的理解不太一样。
我说平均230包括停站时间;
你说的平均320应该没有考虑停站。
不过,即便一站不停,进站也得减速至100以内;
所以平均320还是不可能。


请看看我的计算过程截图,如有疑问,诚请赐教:

假设京沪高铁全程1318公里,沿途停靠9个站

strs 发表于 2009-4-20 08:26:04

城际城际…………

移动闭塞。。还没这么先进吧,能搞这个的现在也只有地铁

Johnson2008 发表于 2009-4-20 08:39:41

原帖由 strs 于 2009-4-20 08:26 发表 http://bbs.hasea.com/images/common/back.gif
城际城际…………

移动闭塞。。还没这么先进吧,能搞这个的现在也只有地铁


京沪高铁的信号与控制技术应该很先进。不然在高峰时段,怎么保证3分钟间隔的公交化运营呢?

teddy 发表于 2009-4-20 09:50:34

城际的班次多,比高速的方便

zyy1985dywan 发表于 2009-4-20 10:01:58

原帖由 睢园绿竹 于 2009-4-19 17:00 发表 http://bbs.hasea.com/images/common/back.gif
现在的京沪老线是160的,胶济客专是250的;京津城际是350的。
北京南到青岛的CRH5(好像是)只需要在不同路段控制速度就行了。

沪宁距离不是很长,之间还有镇江、常州、无锡、苏州、昆山等站,
大站停 ...

北京-青岛之间应该是CRH2,年初坐的

ahzl1989 发表于 2009-4-20 10:26:32

价格相差不大,绝对高铁~那是既有线普快应该很少吧

Johnson2008 发表于 2009-4-20 10:34:39

原帖由 ahzl1989 于 2009-4-20 10:26 发表 http://bbs.hasea.com/images/common/back.gif
价格相差不大,绝对高铁~那是既有线普快应该很少吧


也不一定。
市场有需求的 话,我想TDB肯定会照顾一部分低端收入群体。尤其是长途的P快车。
现在老京沪线不是还有P快车吗?由此可见一斑。

飘渺风 发表于 2009-4-20 11:10:56

肯定是城际方便,要不然叫什么城际,公交化,高铁主要还是长途客流。对我个人来说,时间差半小时左右都是可以接受的。而且既有老站离主城区更近,三两年之内交通肯定是比新南站好。

HJN1988 发表于 2009-4-20 11:39:56

看情况而定,比如你在南京江宁区,想去嘉定,青浦等地区,肯定考虑高铁!

睢园绿竹 发表于 2009-4-20 14:53:59

回复 #22 Johnson2008 的帖子

你的回复总体比较客观,呵呵。
加速和停站我认为都有道理;
但是减速好像用的时间要比加速用的时间多很多;
现有列车(包括CRH)也是这样(跟自己比)。
我还想补充两点:
(1)高铁尽管是高架,经过市区时还是要限速的;
不清楚到底是多少;估计应该在250左右。
(2)京沪高铁沿线23个车站。
你假设停9个(很客观);但是列车在经过其他车站(不停)时一定要限速的!
为了站台上人员的安庆嘛。
估计跟现在的CRH2限速(经过某一车站但不停)差不多。
具体大小可以问一下专业人员。
估计是100km/h左右。
这个就会使全程多用接近半小时的时间。

Johnson2008 发表于 2009-4-20 15:22:38

原帖由 睢园绿竹 于 2009-4-20 14:53 发表 http://bbs.hasea.com/images/common/back.gif
你的回复总体比较客观,呵呵。
加速和停站我认为都有道理;
但是减速好像用的时间要比加速用的时间多很多;
现有列车(包括CRH)也是这样(跟自己比)。
我还想补充两点:
(1)高铁尽管是高架,经过市区时 ...


分析有道理,对高速动车的运行理解进一步加深了,谢谢!

熟悉的陌生人 发表于 2009-4-20 15:47:52

原帖由 Johnson2008 于 2009-4-19 16:45 发表 http://bbs.hasea.com/images/common/back.gif



请教一下,为什么不可能存在?
京沪高铁主要是面对的是300到350的高速D车,而沪宁城际主要是短途(南京到上海之间)客流,采取公交化运营。
那么请问,现在的合武D车,速度上限是250多公里,跑什么线路 ...
不用闻了,看看京津城际开通以后京津既有线上的D车情况就知道了。

Itany 发表于 2009-4-20 19:35:10

原帖由 睢园绿竹 于 2009-4-20 14:53 发表 http://bbs.hasea.com/images/common/back.gif
你的回复总体比较客观,呵呵。
加速和停站我认为都有道理;
但是减速好像用的时间要比加速用的时间多很多;
现有列车(包括CRH)也是这样(跟自己比)。
我还想补充两点:
(1)高铁尽管是高架,经过市区时 ...

京沪在中间站不限速
这个是肯定的

baoketu 发表于 2009-4-20 19:44:40

原帖由 <i>Johnson2008</i> 于 2009-4-19 16:45 发表
请教一下,为什么不可能存在?<br />
京沪高铁主要是面对的是300到350的高速D车,而沪宁城际主要是短途(南京到上海之间)客流,采取公交化运营。<br />
那么请问,现在的合武D车,速度上限是250多公里,跑什么线路 ...


250车待避350车:lol

110 发表于 2009-4-20 20:20:22

便宜点的,速度快点的

hanweixin 发表于 2009-4-20 20:48:44

回复 #33 熟悉的陌生人 的帖子

既有动车停运的停运,改上城际的上城际

D191 发表于 2009-4-21 00:44:31

短途要动车组啦~ 300公里以下 特快是过了时的了:lol

changeup 发表于 2009-4-21 02:39:12

zmtian 发表于 2009-4-21 03:00:27

一站直达的和站站停的
时间究竟会相差多少呢?
会不会这样,经常2连发,或者3连发
直达车先走,直达车约1小时一班,假设整点发车
然后连着,2辆或者3辆连发
然后到了半点,再发1-2班停主要大站的。
然后到了整点,再发直达车
这样的话,被踩的机会小点
页: 1 [2] 3 4 5 6
查看完整版本: 沪宁城际和京沪高铁通车后,你会选择什么车从南京到上海?