应该有一些外观不同的地方吧
支持一个:lol :lol
个人认为,唐厂的所有车都很垃圾,质量很差,材料运用方面就更不用说了,好好的电箱,跑一个段修下来就烂的不成样子了,连补都补不出来了,别的部位就不一一说了,浦厂,四方厂,长春长的东西都不错,并且设计都很科学,便于维修和保养
希望大牛把各个厂25K产品的图片发上来,我们好比较嘛
还是四方厂得比较好!长客和浦厂的都差不多,唐厂的最差
显然长客嘛应该是数量 资历都占优吧
要是长客最好,CW-2就不会出事了,正是因为长客的25K,25K才被迫降成140
四方~!:victory:
:lol ,O(∩_∩)O哈哈~,顶一下
四方厂的标准很高,因为他们经常承担高等级车的制造和维修任务,能力较强
原帖由 铁道游击队长 于 2009-5-12 21:40 发表 http://bbs.hasea.com/images/common/back.gif
还有摇枕了:Q :L
209和cw2无摇枕?你火星来的吧?
顶起:victory: :victory: :victory:
是25K就喜欢, 漂亮, 设施也可以,而且每次回家, 都是它带着我回去的, 很有感情呀。甚至列车乘务员, 虽然不知道姓名,但是都面熟哈。
菜鸟来提个问题:这4个厂用的转向架型号一样吗?要是不一样各自分别用的是什么架子?
还有就是KD25K的架子跟其他25K不一样吗?
多谢
楼上,四方的25K早期用206KP和206WP.后来由于质量问题全部更换SW-160.长客厂早期用CW-2
后来使用CW-2型的改造型CW-2B/C/D/E但均有问题出现。铺镇厂使用209HS和SW-160的架子
唐山使用CW-2和209HS
最后一批25K由四方和长客生产,架子使用SW-220K和CW-200K
原帖由 SS7D0056 于 2009-7-19 19:42 发表 http://bbs.hasea.com/images/common/back.gif
楼上,四方的25K早期用206KP和206WP.后来由于质量问题全部更换SW-160.长客厂早期用CW-2
后来使用CW-2型的改造型CW-2B/C/D/E但均有问题出现。铺镇厂使用209HS和SW-160的架子
唐山使用CW-2和209HS
学习了 谢谢
原帖由 ayst_0234 于 2009-7-7 14:51 发表 http://bbs.hasea.com/images/common/back.gif
四方厂的标准很高,因为他们经常承担高等级车的制造和维修任务,能力较强
对!肯定的,四方厂无论哪个方面资质都比任何一个厂子都高,目前主要就是长客的25K问题少点!
感觉四方的东西设计更合理,比如乘务室更大
长春厂的25K太舒服了