回复 #20 merebao 的帖子
发改委不批,所以只好换着法了,京沪直特的全R就说明问题 :lol :lol都是为了钱啊!回复 #22 ay2009 的帖子
京沪一站直达旅客有钱人很多,不抢白不抢 这个帖子真是一点意义都没有,铁道部运一车煤不比一个DW挣的钱多?总是给TDB冠以抢钱的名号,难道火车就应该低价告诉你们才满意? 除了赚钱,还是赚钱,不过总得有个“和谐”的说法吧! 原帖由 Devil 于 2009-6-6 22:31 发表 http://bbs.hasea.com/images/common/back.gif这个帖子真是一点意义都没有,铁道部运一车煤不比一个DW挣的钱多?总是给TDB冠以抢钱的名号,难道火车就应该低价告诉你们才满意?
同意,没意义的投票贴太多了… LZ太无聊了
吃饱了撑的 我不信某些人再厉害还能比得上发改委——谁更了解中国的发展趋势
无条件支持中铁动车化,高速化:victory:
理由说了某些人听不进,就会拿穷说事——试看5年后的高铁网会创造多大的经济效益(不赞同一些人说的路程1500以上高铁没优势,到时候TDB自有办法用WD使某些航空公司自动停掉一半国内航空,现在处于经验积累阶段——拭目以待)
目光短浅····
[ 本帖最后由 天马行空的磁场 于 2009-6-6 23:46 编辑 ] 原帖由 Devil 于 2009-6-6 22:31 发表 http://bbs.hasea.com/images/common/back.gif
这个帖子真是一点意义都没有,铁道部运一车煤不比一个DW挣的钱多?总是给TDB冠以抢钱的名号,难道火车就应该低价告诉你们才满意?
我发这个帖子是想看看网友们怎样理解铁道部的目的,你怎么就认为我是指责铁道部抢钱?
回复 #28 沙河市站 的帖子
DW的确蛮抢钱的 明显是其它原因啊----让你先习惯一下以后高铁的价格:lol回复 #30 sdjsdjsdj 的帖子
我已经被京津城际和谐了 政治形象也要考虑进去啊 显然是为了抢钱才开 Z已经够快了,DW节约的时间意义不大,不如高铁。舒适度上DW还不如Z 铁道部这些年已经堕落成奸商了。 京沪白领不差钱,TDB不赚白不赚。
:loveliness: