傻得很 发表于 2013-3-26 15:45 static/image/common/back.gif
我不懂，但我老婆是出纳，她应该比你懂
呵呵，至少我还有会计证。
傻得很 发表于 2013-3-26 15:48 static/image/common/back.gif
是啊，当年国民政府也是贪污腐败被赶下台了，新上来的政府那是人民幸福的不得了。
敢情你现在还是那种感觉？
傻得很 发表于 2013-3-26 15:49 static/image/common/back.gif
你们公司用电话费发票抵成本？
在参照本地区公务员通信补贴的额度内，可以纳入经营成本。
傻得很 发表于 2013-3-26 15:51 static/image/common/back.gif
在这神奇的国度啥都可能，不过性贿赂罪国外有。
国外的就别扯进来了。要这么说，老刘有本事到国外犯罪去！
傻得很 发表于 2013-3-26 15:55 static/image/common/back.gif
是啊有额度的，你机票有啥额度吗？
机票是没有额度，要出差，几万元钱都得报。咋了，这跟积分有关系吗？别跑题。
打电话也可以积分，也可以换话费、手机和其他的，跟电话费能否抵扣税款也没关系。
傻得很 发表于 2013-3-26 15:57 static/image/common/back.gif
扯什么，国外定罪的玩意，你国内不定罪就要鼓励不成，果然没底线啊
谁说我鼓励了。对了扣大帽子也是5毛的典型表现。
傻得很 发表于 2013-3-26 16:02 static/image/common/back.gif
咋没关系啊，私人消费者航空公司送积分只是累积折扣，公款消费就是贿赂。电话费不能抵税就会有报销额度， ...
你又搞错了一个概念，报销额度不等于税款抵扣额度！
因公需要发生的大额电话费照样可以报销！只是超出抵扣税款的额度不能走经营成本，只能走费用了！
公款出行，受赠的积分从法律和法理上都没有定义为受贿或者商业贿赂，即使是上市公司普遍采用的“萨班斯法案”也没有对此定义为商业贿赂。这只是你个人的意识而已，不能说没道理，但要上升到法律法规的高度，你没那能耐！
敢问一下，你是生长在文革年代吗？
本帖最后由 波比 于 2013-3-26 16:14 编辑
傻得很 发表于 2013-3-26 16:04 static/image/common/back.gif
你不是极力嘲讽铁路没积分你公款消费没好处吗？
是！但这又咋样？违法还是违德了？我就是嫌弃铁路没积分没好处，就不坐高铁，咋了？有罪吗？告我去！
性贿赂在中国暂时不违法，但是违德。
对于法律和道德规范不禁止的东西，公民就有权去做、去使用。
本帖最后由 波比 于 2013-3-26 16:17 编辑
傻得很 发表于 2013-3-26 16:14 static/image/common/back.gif
是不等于，我也没有说过等于。但是没有税款抵扣额度，话费会被严格控制的。而且公务员也是有话费报销额度 ...
该嘲笑就得嘲笑！
在不违法违规和违德的情况下，不愿意牺牲小小的利益去回报客户，以次来提高自己产品的市场占有率。这种营销理念，难道不值得嘲笑？
再说了，我就嘲笑铁路了，咋了？不服？