新文化是打到的什么，是程朱理学。而新文化旗手和支持者却都是饱学之士，是中华传统文化继承者。
49年 ...
不必当真，我是讲的玩笑话。不是有砸烂孔家店一说嘛！ 本帖最后由 张治中 于 2013-6-1 22:36 编辑
cgs 发表于 2013-6-1 22:24 http://bbs.hasea.com/static/image/common/back.gif
你没搞清汉服的概念，汉服是汉族人的服饰，我国先秦至明末的服装都是汉服，清初被满族人建立的清朝强制断 ...
照刚才那位老同志今天的话讲，满族人、蒙古人、和在中国生活的色目人都是中华民族，他们的服饰也是中华民族的一个部分。 张治中 发表于 2013-6-1 22:35 static/image/common/back.gif
照刚才那位老同志今天的话讲，满族人、蒙古人、和在中国生活的色目人都是中华民族，他们的服饰也是中华 ...
他们的服饰的确也是中华民族的一个部分，但汉服被当作“古装”也是错误的。 cgs 发表于 2013-6-1 22:24 static/image/common/back.gif
你没搞清汉服的概念，汉服是汉族人的服饰，我国先秦至明末的服装都是汉服，清初被满族人建立的清朝强制断 ...
明朝以前都是汉服，清朝的就不是，这个理论太偏颇了。魏晋南北朝、五代十国、辽金元西夏大理将怎样解释。
观点错误。
huamao_zhh 发表于 2013-6-1 22:46 static/image/common/back.gif
明朝以前都是汉服，清朝的就不是，这个理论太偏颇了。魏晋南北朝、五代十国、辽金元西夏大理将怎样解释。 ...
魏晋南朝、五代十国等是汉族王朝，北朝、辽金元西夏大理等非汉族政权没强制汉族改变服饰。北朝统治者还主动穿汉族服饰。百度有个汉服吧，很热闹。 cgs 发表于 2013-6-1 22:41 http://bbs.hasea.com/static/image/common/back.gif
他们的服饰的确也是中华民族的一个部分，但汉服被当作“古装”也是错误的。
汉服饰与思想一样，作为历史可以收藏，但是不能复古。服饰可以改良，可以革命。中国的古代优秀的服饰没有像日本的和服、韩国的韩服继承下来，非常可惜！现在再补课恢复，一定不行。如同有人当过妓女，后来要把那段不光彩的经历抹掉一样，是不行的。 作为现代的中国人，我们也需要学习北魏孝文帝，有些文化要变革的就变革去吧。 对于文化，只要不违反圣经/真理，就让它随意发展吧。想恢复的去恢复，想革除的去革除，怎么样就怎样，最后优劣自辨 本帖最后由 huamao_zhh 于 2013-6-1 23:40 编辑
cgs 发表于 2013-6-1 22:54 static/image/common/back.gif
魏晋南朝、五代十国等是汉族王朝，北朝、辽金元西夏大理等非汉族政权没强制汉族改变服饰。北朝统治者还主 ...
呵呵，真能说笑。别的不说，辽、金、西夏、元的装束是怎样的。
另外，五代十国可都不是汉族王朝。按照你们的观点，隋、唐也不是汉族王朝，因为立国的皇帝等皇族血统中没有多少汉族血统了。 本帖最后由 huamao_zhh 于 2013-6-1 23:53 编辑
浙C0577 发表于 2013-6-1 23:35 static/image/common/back.gif
对于文化，只要不违反圣经/真理，就让它随意发展吧。想恢复的去恢复，想革除的去革除，怎么样就怎样，最后优 ...
让民众、让社会去判断，去选择。而不是统治者强加、强迫。 张治中 发表于 2013-6-1 23:03 static/image/common/back.gif
汉服饰与思想一样，作为历史可以收藏，但是不能复古。服饰可以改良，可以革命。中国的古代优秀的服饰没 ...
您的举例真有意思，反着举例。
huamao_zhh 发表于 2013-6-1 23:41 static/image/common/back.gif
让民众去判断，去选择。而不是统治者强加、强迫。
嗯是这样的 政府不该管的事千万不要管所谓的“文化部”也没有多大意义
浙C0577 发表于 2013-6-1 23:44 static/image/common/back.gif
嗯是这样的 政府不该管的事千万不要管所谓的“文化部”也没有多大意义
文化部有意义，中宣部和精神文明小组才没有意义。
huamao_zhh 发表于 2013-6-1 23:52 static/image/common/back.gif
文化部有意义，中宣部和精神文明小组才没有意义。
留一个教育部就够了，错过了“关键期”，有些东西靠强制与推广是补不回的。真正有生命力的文化，不要保护也可以生存下去。
本帖最后由 xz239 于 2013-6-2 04:40 编辑
浙C0577 发表于 2013-6-1 23:35 static/image/common/back.gif
对于文化，只要不违反圣经/真理，就让它随意发展吧。想恢复的去恢复，想革除的去革除，怎么样就怎样，最后优 ...
对于文化，就让它随意发展吧-包括一切违反圣经/“真理”的{:4_104:}{:4_104:}{:4_73:}
本帖最后由 huamao_zhh 于 2013-6-2 13:38 编辑
浙C0577 发表于 2013-6-1 23:58 static/image/common/back.gif
留一个教育部就够了，错过了“关键期”，有些东西靠强制与推广是补不回的。真正有生命力的文化，不要保护 ...
教育部就是必须改造，现在天朝的教育改革已经彻底失败了，应该参照卫生，进行推翻性质的重新改革。 xz239 发表于 2013-6-2 04:38 static/image/common/back.gif
对于文化，就让它随意发展吧-包括一切违反圣经/“真理”的
文化发展就应该是自有的，做不到百家争鸣，也要不去干预。任何以会造成不良影响为接口的，都是别有用心的。
RE: 民国“黄金十年”的铁路交通及邮政电报发展
xz239 发表于 2013-6-2 04:38 static/image/common/back.gif对于文化，就让它随意发展吧-包括一切违反圣经/“真理”的
违反圣经/真理的文化会导致地球灭亡的 huamao_zhh 发表于 2013-6-1 23:42 static/image/common/back.gif
您的举例真有意思，反着举例。
中国的传统文化就是，不断地改进，推陈出新。对优秀的东西，不会长久保持下去。人家日本的和服，韩国的韩服都保持下去了。
我们再看，中国大陆，是没有保持历史的或者传统的服饰，台湾好像也没有很好的保持优秀的传统服饰。
中国大陆经过1949年以来的破四旧，把中国大部分传统的东西，都破坏了。
想起了中国人结婚拜天地仪式。过去是一拜天地，二拜高堂，夫妻对拜。1960年代开始，结婚拜堂的正中悬挂毛主席像，把一拜天地，换成了一拜毛主席！