火车大亨 发表于 2013-5-31 00:44 static/image/common/back.gif
这点我不敢和您苟同，明朝的时候单从科技上讲就比清朝强，比如明朝能造出郑和下西洋的大船，可是到了清朝 ...
呵呵，清朝的很多历史并没有进行公正的研究，所以造成了现在宣传的那样。
如果太平天国的事情发生在明朝，内忧外患在就亡国了。
WSGC 发表于 2013-5-30 21:38 static/image/common/back.gif
民国不是蒋一个人的，他被抓了，还有其它人可以替代。
你这个观念有点搞笑了。
呵呵，真天真，当年是蒋公独裁统治，谁代替的了。他如果下了就一个结果，四分五裂各省独立或者混战。
浙C0577 发表于 2013-5-31 09:30 static/image/common/back.gif
现在的科学技术、制度也没有民国高
这个就是邓江胡所谓的买办主义造成的。人才都往敌国去了吗。而毛时代，部分人才从外国进入祖国的。
WSGC 发表于 2013-5-30 18:45 static/image/common/back.gif
泰国据说信佛教的国家，人妖，之类的东西，怎么会如此流行？？？
小乘佛教和大乘佛教是有本质区别的。
小乘佛教只度自己；大乘佛教是普度众生。
WSGC 发表于 2013-5-31 10:19 static/image/common/back.gif
这个就是邓江胡所谓的买办主义造成的。人才都往敌国去了吗。而毛时代，部分人才从外国进入祖国的。
那个跟买办没关系，只不过是大家的一个憧憬而已。
从建国后开始，自主培养出来过大师级别的人才吗？有能力的都走了，没能力的都跑了。
huamao_zhh 发表于 2013-5-31 10:17 static/image/common/back.gif
呵呵，清朝的很多历史并没有进行公正的研究，所以造成了现在宣传的那样。
如果太平天国的事情发生在明 ...
太平天国时代，没有曾国蕃，清朝也就到头了。
而明朝，没有张居正搞一下，到头的时间会来的更早。
从这点看，张，曾，的作用好象是相同的。只是延缓朝代的灭亡时间。
huamao_zhh 发表于 2013-5-31 10:19 static/image/common/back.gif
呵呵，真天真，当年是蒋公独裁统治，谁代替的了。他如果下了就一个结果，四分五裂各省独立或者混战。
你这个观点，我赞成！
WSGC 发表于 2013-5-31 10:23 static/image/common/back.gif
太平天国时代，没有曾国蕃，清朝也就到头了。
而明朝，没有张居正搞一下，到头的时间会来的更早。
不见得，没有曾国藩，太平天国也活不了几年。而但是可不光光就一个太平天国时间。包括陕甘的长毛。云贵的起义等等。
明清的情况不同，明朝是灭亡在万历的手里；清朝是亡在了袁世凯和隆裕的手里。性质不一样。如果清末不是隆裕联合袁世凯把摄政王逼下台，或者是光绪的君主立宪改革成功，现在还是大清朝呢。
huamao_zhh 发表于 2013-5-31 11:44 static/image/common/back.gif
不见得，没有曾国藩，太平天国也活不了几年。而但是可不光光就一个太平天国时间。包括陕甘的长毛。云贵的 ...
洋务运动还是满成功的，近代科学技术、军事和文化等等，都是那个时期引进消化吸收的，还有部分发展!让很多人看到了希望！
WSGC 发表于 2013-5-31 10:19 static/image/common/back.gif
这个就是邓江胡所谓的买办主义造成的。人才都往敌国去了吗。而毛时代，部分人才从外国进入祖国的。
毛时代的那些进来的人才无不是晚晴与民国培养的，后来那些回来的人基本都被整死了，
毛将江浙地区出来的大批人才给杀了，这也是一个大罪啊
本帖最后由 上海小子 于 2013-5-31 12:43 编辑
huamao_zhh 发表于 2013-5-31 11:44 static/image/common/back.gif
不见得，没有曾国藩，太平天国也活不了几年。而但是可不光光就一个太平天国时间。包括陕甘的长毛。云贵的 ...
你以为载沣等满清贵族能控制的了北洋军阀？
袁世凯上台是迟早的事情！
浙C0577 发表于 2013-5-31 12:16 static/image/common/back.gif
毛时代的那些进来的人才无不是晚晴与民国培养的，后来那些回来的人基本都被整死了，
毛将江浙地区出来的 ...
是的。
另外，浙江解放初期，大量浙江人被杀。后来的评价是，这些被杀的人，三分之一该杀，三分之一可杀可不杀，三分之一不该杀。
浙C0577 发表于 2013-5-31 09:27 static/image/common/back.gif
这也是我为什么这么恨老毛的原因之一，因为它利用剪刀差将农民生产的粮食绝大部分都剥削来发展所谓的社会 ...
你是完全不懂历史发展规律，历史就是悲剧书写的，没有羊吃人哪来的工业大革命和大英帝国。
上海小子 发表于 2013-5-31 12:42 static/image/common/back.gif
你以为载沣等满清贵族能控制的了北洋军阀？
袁世凯上台是迟早的事情！
要不是张之洞的那个建议，袁世凯早就死了。从民国年间，袁世凯死后的混战来看，袁世凯死了北洋军阀就群龙无首，反而可以各个击破消灭。
浙C0577 发表于 2013-5-30 22:14 static/image/common/back.gif
江浙地区的很多老百姓祖上都是吃过老毛的亏的，作为我们这一代人，认真学习了历史之后（高二之前，我和今 ...
谁恨老毛，你也不应该恨老毛，道理很简单，没有老毛搞大跃进文革，你就没有机会来到地球，也不会到这里来骂老毛。
张治中 发表于 2013-5-31 11:50 static/image/common/back.gif
洋务运动还是满成功的，近代科学技术、军事和文化等等，都是那个时期引进消化吸收的，还有部分发展!让很多 ...
洋务运动的开拓者是恭亲王奕?，不是曾国藩，曾国藩对洋务运动的贡献比较少。
huamao_zhh 发表于 2013-5-31 13:04 static/image/common/back.gif
要不是张之洞的那个建议，袁世凯早就死了。从民国年间，袁世凯死后的混战来看，袁世凯死了北洋军阀就群龙 ...
历史就是偶然事件的叠加，没有必然一定的事。如果不是炸弹意外爆炸也不会有武昌起义意外成功，后来的历史也会改写。
浙C0577 发表于 2013-5-30 21:18 static/image/common/back.gif
毛，花了30年没把中国的温饱问题解决，华与邓上台没多久，温饱问题就基本解决了，
这都是表象，你知道一个事实吗？1972年引进的十三套大化肥就是从1976年开始投产的，也就是说中国石油农业是从1976大规模开始的，，大量应用化肥的结果就是产量最少提高30%以上，再加上杂交水稻等现代农业技术谁都解决得了吃饱饭问题。
龙之剑 发表于 2013-5-31 13:07 static/image/common/back.gif
历史就是偶然事件的叠加，没有必然一定的事。如果不是炸弹意外爆炸也不会有武昌起义意外成功，后来的历史 ...
诱发因素就是四川保路运动，不是被的。
因此，铁路搞不好，造成混乱，是要亡的。有历史证据{:4_104:}{:4_93:}
huamao_zhh 发表于 2013-5-31 10:21 static/image/common/back.gif
那个跟买办没关系，只不过是大家的一个憧憬而已。
从建国后开始，自主培养出来过大师级别的人才吗？有能 ...
日本有大师吗？犹太人被灭国2000多年，自然科学诺奖获得者都站到四分之一。