yongbeyond
发表于 2013-9-2 12:20:49
我总觉得国人对高铁的期待存在误区,好象350肯定比250的好,以后如果出来500,那么又一窝蜂的支持500级别的,就好象我的城市修了最高等级的铁路城市地位就高了一级似的。其实除了些象京沪京广等干线,250才是最具性价比的,所以浙江铁路其实就需要一条沪杭长350线,其它250足矣。从杭甬高铁看,D车并不比G慢多少,D车慢,往往是在350线路上待毙时间过长照成的,在500KM范围内,250在同等停站条件下所化时间不比350高出多少,G车只有在500KM以上的距离才对D车有优势,还有不要一直期望着铁路取代航空客运,在1000KM以上让航空公司点活路吧。
傻得很
发表于 2013-9-2 12:47:53
yongbeyond
发表于 2013-9-2 14:37:23
傻得很 发表于 2013-9-2 12:47 static/image/common/back.gif
宁波去深圳你考虑了没?
你这种没种的还是算了,省得到时又反打一耙。
即使G,去深圳也要超5小时,这还是停大站的前提下,不会是我考虑之内,要快飞机,经济性,普铁卧.
傻得很
发表于 2013-9-2 14:47:34
yongbeyond
发表于 2013-9-2 15:01:29
本帖最后由 yongbeyond 于 2013-9-2 15:23 编辑
傻得很 发表于 2013-9-2 14:47 static/image/common/back.gif
那宁波去厦门,宁波去武汉,宁波去汕头?你除了会叫也的考虑全面一点吧!沿海铁路这种明显由于时代局限修 ...
难道没有350宁波人就不去厦门了?去武汉的G车现在都没z热门,汕头?你怎么不说去怀化去张家界……有这么多人去吗?
也懒得和你这种没种人的多说,对你就以你的理由:我不需要!
傻得很
发表于 2013-9-2 15:07:51
yongbeyond
发表于 2013-9-2 15:27:45
傻得很 发表于 2013-9-2 15:07 static/image/common/back.gif
怎么又成没有250了,就是因为是250不是350,宁波到武汉才没有Z热门。
你除了喜欢钻点小空子搞点文字游戏其它还有什么?宁波到武汉也就是宁武段是250,你认为宁武段如果是350的话会节省多少时间呢。宁波到武汉一天够得上几班G?
傻得很
发表于 2013-9-2 16:11:34
yongbeyond
发表于 2013-9-2 19:20:31
傻得很 发表于 2013-9-2 16:11 static/image/common/back.gif
宁武段总共500公里,宁杭甬段才400公里,全程都是高铁,4小时以内。武汉一天开15对杭州宁波没问题。
我还可以开100对呢,客流呢?上海到武汉现在一天都没20对,你嘴一张汉杭甬就是15对,你不会说沪汉没有20对是因为250的缘故吧?事实上现在甬沪间D车一票难求,G车一大把,你可以乱引用数据,但乘客的需求是什么你根本就不了解,对长三角绝大部分人来说,在长三角内部的客流占了绝大部分,跨长三角的只是小部分,就为了这小部分的客流就踩这踩那的,以一车的快速来换取其它车的慢速,毕竟现在350线路也混跑250车,以宁杭甬为例,如果不考虑待毙,同样停站的情况下,D车也就比G车多化半小时左右,多少人真对那半小时很重要?
好了,也懒得和没种的人多说什么,你说G说G吧,以后少跑进来凑热闹。
傻得很
发表于 2013-9-2 20:58:53
傻得很
发表于 2013-9-2 21:07:40
傻得很
发表于 2013-9-2 21:29:50
环宇一家
发表于 2013-9-3 08:17:08
安徽的高铁被浙江给坑了一把啊,徽杭高铁降速,黄山北动车所都没了。如果不是杭州的小九九,非要弄个Z字形线路,估计现在徽杭上动车都满地跑了。
另外,浙江的高速公路能叫高速啊?遇到个隧道就限速80。7月份去厦门走的诸永,沿途估计钻了三十几个隧道。
ShineDSK
发表于 2013-9-3 09:41:18
环宇一家 发表于 2013-9-3 08:17 static/image/common/back.gif
安徽的高铁被浙江给坑了一把啊,徽杭高铁降速,黄山北动车所都没了。如果不是杭州的小九九,非要弄个Z字形线 ...
铁路不了解。
公路没办法,浙江除了北部的湖州嘉兴外,就是山区丘陵地带,当然隧道多了。隧道内还让你开140,那是对你及其他人生命安全的不负责任。
闽北也是一样地形。论地理因素,浙江确实不如安徽。
kotei
发表于 2013-9-3 13:22:00
环宇一家 发表于 2013-9-3 08:17 static/image/common/back.gif
安徽的高铁被浙江给坑了一把啊,徽杭高铁降速,黄山北动车所都没了。如果不是杭州的小九九,非要弄个Z字形线 ...
你显然不了解情况,杭州主张修南线很正常,没有哪个领导不喜欢辐射面广的。
杭黄延期的重要原因在于安徽一直希望修北线,一直在做工作,后来实在顶不住了,又在不断加站。
结果造城了延期,同时也带来了降速。
Z字形不完全由浙江造成,恰恰是因为要经过绩溪,所以才变成了Z字形。
等黄金、新金温、合福建成后,杭黄的功能才能发挥极致。
有些事情,不要看眼前。
傻得很
发表于 2013-9-3 19:52:39
华东車迷
发表于 2013-9-3 21:08:53
kotei 发表于 2013-9-3 13:22 static/image/common/back.gif
你显然不了解情况,杭州主张修南线很正常,没有哪个领导不喜欢辐射面广的。
杭黄延期的重要原因在于安徽 ...
还有杭州衢州九江通道 沪昆浙江二通道所以杭黄未来会极度繁忙
cheehg
发表于 2013-9-4 01:12:12
本帖最后由 cheehg 于 2013-9-4 01:14 编辑
kotei 发表于 2013-9-3 13:22 http://bbs.hasea.com/static/image/common/back.gif
你显然不了解情况,杭州主张修南线很正常,没有哪个领导不喜欢辐射面广的。
杭黄延期的重要原因在于安徽 ...
是啊。浙江才不会那么傻。给安徽造铁路。北线就临安一个城市。南线可以覆盖4个。还等于建了杭衢和黄金的一部分。从时间上来说,北线省不了多少。所以从客流量,覆盖面来说。浙江肯定要先修南线。只有安徽才会修条合福经过大片人口稀少的山区而不考虑经过芜湖,宣城,这样合杭都有了。一举二得。
wuwbvip
发表于 2013-9-4 12:42:59
环宇一家 发表于 2013-9-3 08:17 static/image/common/back.gif
安徽的高铁被浙江给坑了一把啊,徽杭高铁降速,黄山北动车所都没了。如果不是杭州的小九九,非要弄个Z字形线 ...
隧道限速80本来就很脑残.设计时速100或120的隧道设计不出来还是造不出来.现在的隧道跑100完全没有什么风险.我估计是交警想多罚点钱.
wuwbvip
发表于 2013-9-4 12:46:46
华东車迷 发表于 2013-9-3 21:08 static/image/common/back.gif
还有杭州衢州九江通道 沪昆浙江二通道所以杭黄未来会极度繁忙
极度繁忙你就不要这么夸张了.250的标准在那里.有350的杭长在边上.到安徽有几趟车.浙江应该修金华到淳安的铁路.把金温延伸往北的通道打开.