broodwar
发表于 2013-10-16 14:06:37
湖南岳阳 发表于 2013-10-16 13:53 static/image/common/back.gif
我从来没开过微薄!
再发一遍,彭大不会看不懂什么意思吧?
lujiaxing
发表于 2013-10-17 10:12:46
gaoyuannb 发表于 2013-10-6 07:15 static/image/common/back.gif
完全可以沈局烧酒从哈尔滨直接到山海关或者天津,你这长春,沈阳都换挂多耽误时间
哈哈,确实,哈长交路太短了。直接哈局三段DF4DK一机到秦皇岛/山海关.
D12
发表于 2013-10-17 12:58:58
既然LZ要提升运力,为何还要多挂硬卧?岂不是自相矛盾?应该全列硬座才对!!!
哈局三段老毕
发表于 2013-10-26 23:08:54
这使俺想起五年前的一个帖子:《长春,可怜的长春!》
xz239
发表于 2013-10-28 05:45:01
D12 发表于 2013-10-17 12:58 static/image/common/back.gif
既然LZ要提升运力,为何还要多挂硬卧?岂不是自相矛盾?应该全列硬座才对!!!
我不赞同LZ四处要给家门口加车的做法,但也要反对下您的逻辑。若这么说是不是应该用地铁车辆更好?运力和基本舒适之间是可以取个合理平衡的。
2549
发表于 2013-10-28 09:34:48
XR77 发表于 2013-10-5 22:21 static/image/common/back.gif
还是由沈局开沈北-长沙好一点
沈北-长沙
待津秦通车后,领导看见这计划了,很可能批成
“沈阳北-辽阳-鞍山西-盘锦-锦州南-山海关-唐山-天津-济南西-徐州东-蚌埠南-合肥-麻城北-武汉-长沙南”
全程约11小时,配CRH380B 2组-4组
沈阳北-天津 3.8小时
天津-合肥 3.4小时
合肥-长沙南 3.8小时
D12
发表于 2013-10-28 10:20:35
xz239 发表于 2013-10-28 05:45 static/image/common/back.gif
我不赞同LZ四处要给家门口加车的做法,但也要反对下您的逻辑。若这么说是不是应该用地铁车辆更好?运力和 ...
全列硬座不是我的逻辑,我是想举例指出楼主的逻辑有问题而已,不要张冠李戴哦。
xz239
发表于 2013-10-28 11:01:15
D12 发表于 2013-10-28 10:20 static/image/common/back.gif
全列硬座不是我的逻辑,我是想举例指出楼主的逻辑有问题而已,不要张冠李戴哦。
我也强烈反对楼主的思维,不过增加列车才是增加运力的王道,编组以最畅销的席位为主。
空城
发表于 2013-10-31 14:45:28
dehydro 发表于 2013-10-5 16:33 static/image/common/back.gif
还不如长沙-九江按你的经由,九江以远改经九江-池州-铜陵-芜湖-巢湖-合肥-全椒-南京-扬州-江都-泰州-海安 ...
走沟海—沈吉,直捣沈局腹地啊~