Johnson2008 发表于 2014-5-9 10:15:38

个人YY:关于列车开行的建议

随着高铁,客专等等之类的铁路越来越多,大家都逐渐享受到方便快捷的交通方式。但是对于广大既有线来说,不可能完全废弃或者停止客运。而广大高铁客专上D,G混乱的情况也让人诟病。针对此种形势,老夫有以下建议:

1.1000公里以上的既有线路,建议全部采用25T车底,开行大T或者Z(全编软卧),大T只停地级以上站,或者枢纽站。确保全程平均时速达到110km,中西部可以放宽到100km。

2.1000公里以内线路(主要针对中西部未有高铁,客专地区),利用现有的25k,25g车底,开行短途站站乐列车,以接驳上述大T或者Z。

3.东部经济发达地区,可逐渐减少甚至淘汰普通车,既有线主要跑货运,因为东部经济发达,货运需求很大。

4.东部800公里以内,可以开行站站乐D车,800~2000公里,可以开行大站停的G车。这种接驳组合方式类似于既有线的站站乐和大T或者软卧Z之间的组合。

zkf 发表于 2014-5-9 10:17:26

本帖最后由 zkf 于 2014-5-9 10:24 编辑

看到(全编软卧),我就想骂人,有毛病啊…这种车就是运被子…还平均时速110,你以为110很容易达到?青藏你给我跑个110

Johnson2008 发表于 2014-5-9 10:25:08

zkf 发表于 2014-5-9 10:17
看到(全编软卧),我就想骂人,有毛病啊……还平均时速110,你以为110很容易达到?青藏你给我跑个110

第一,这里只是讨论和交流的平台,请不要骂人。

第二,老夫提出建议,没有强迫你接受。

第三,青藏列车属于西部,在老夫的建议里提到西部可以放宽到100。另外,青藏铁路本来就特殊,何必拿这个来钻牛角尖。

第四,青藏铁路有提速改造和复线的计划。以后全程均速100应该很容易。

当然,在老夫的建议里少了一个客观条件,就是必须在既有线保证双线的情况下。如果是单线,就另当别论。

zkf 发表于 2014-5-9 10:29:00

本帖最后由 zkf 于 2014-5-9 10:43 编辑

Johnson2008 发表于 2014-5-9 10:25 static/image/common/back.gif
第一,这里只是讨论和交流的平台,请不要骂人。

第二,老夫提出建议,没有强迫你接受。

中国有多少单线铁路,有多少120以下客货混跑线路,你真的不了解么……

君不见水蚌、合九、皖赣南段至今都是单线,甚至焦柳这样的干线南段都是单线啊。

另外,软卧的定员只有32-36,就算大家不差钱,都愿意买软卧了,你要开多少列车才能维持现在的运能,保证旅客正常出行?

地铁魔王 发表于 2014-5-9 10:30:25

第三条我不认同。相当一部分人无法忍受动车组太快的速度——头晕,而且动车组窗户太小,很多人喜欢普通车那样的大窗户。再者,是客观原因:有很多人对动车组、电力机车、公交电车(包括纯电动)的低频噪音和强电场过敏,有强烈的不适反应,比如头晕,高血压

Johnson2008 发表于 2014-5-9 10:44:06

地铁魔王 发表于 2014-5-9 10:30
第三条我不认同。相当一部分人无法忍受动车组太快的速度——头晕,而且动车组窗户太小,很多人喜欢普通车那 ...

按魔王这么说,京沪线,如此多的G车,D车,只剩下T110/109和1462/1461,那岂不是有无数人要晕车呕吐?

地铁魔王 发表于 2014-5-9 10:48:13

Johnson2008 发表于 2014-5-9 10:44 static/image/common/back.gif
按魔王这么说,京沪线,如此多的G车,D车,只剩下T110/109和1462/1461,那岂不是有无数人要晕车呕吐?

不是每个人都过敏,但过敏的人不在少数。京沪线现在除了夜里几趟卧铺动车,其他时间没有动车组了。每个人根据自己的情况,有选择京沪高铁的动车组,有选择京沪线的特快

Johnson2008 发表于 2014-5-9 10:51:53

地铁魔王 发表于 2014-5-9 10:48
不是每个人都过敏,但过敏的人不在少数。京沪线现在除了夜里几趟卧铺动车,其他时间没有动车组了。每个人 ...

那是不是可以理解为:T110/109和1461/1462上的乘客大部分都是晕车或者对高速过敏的人群?

地铁魔王 发表于 2014-5-9 10:55:29

Johnson2008 发表于 2014-5-9 10:51 static/image/common/back.gif
那是不是可以理解为:T110/109和1461/1462上的乘客大部分都是晕车或者对高速过敏的人群?

也有可能是没买到动车票的,或者怀旧的。什么事情都不要想多了{:4_104:}

cooldogzby 发表于 2014-5-9 10:58:47

Johnson2008 发表于 2014-5-9 10:51
那是不是可以理解为:T110/109和1461/1462上的乘客大部分都是晕车或者对高速过敏的人群?

这两个车也是电力机车牵引……

地铁魔王 发表于 2014-5-9 11:00:23

cooldogzby 发表于 2014-5-9 10:58 static/image/common/back.gif
这两个车也是电力机车牵引……

但是乘客坐在车厢里

Johnson2008 发表于 2014-5-9 11:01:10

cooldogzby 发表于 2014-5-9 10:58
这两个车也是电力机车牵引……

所以魔王的说法带有一定程度的个人偏见,呵呵

老夫以为,京沪线只保留T110/109和1462/1461,倒像是象征车,不然舆论压力太大。

kinxz 发表于 2014-5-9 11:18:44

地铁魔王 发表于 2014-5-9 10:48
不是每个人都过敏,但过敏的人不在少数。京沪线现在除了夜里几趟卧铺动车,其他时间没有动车组了。每个人 ...

赞同,极度赞同,…

杭广高铁 发表于 2014-5-9 11:22:02

Johnson2008 发表于 2014-5-9 10:51 static/image/common/back.gif
那是不是可以理解为:T110/109和1461/1462上的乘客大部分都是晕车或者对高速过敏的人群?

京沪线的过路普速满天飞,你何必纠结于这两对呢

地铁魔王 发表于 2014-5-9 11:22:44

Johnson2008 发表于 2014-5-9 11:01 static/image/common/back.gif
所以魔王的说法带有一定程度的个人偏见,呵呵

老夫以为,京沪线只保留T110/109和1462/1461,倒像是象征 ...

如果一定说我有偏见的话,我也无能为力。每个人看问题角度不同。
当然,如果这么说,Z73\74保留下来也是很多人的偏见了

地铁魔王 发表于 2014-5-9 11:23:32

kinxz 发表于 2014-5-9 11:18 static/image/common/back.gif
赞同,极度赞同,…

呵呵,以理服人,以礼服人

cooldogzby 发表于 2014-5-9 11:41:29

烦请大家不要挑起普高口水战,谢谢。

Limitt 发表于 2014-5-9 12:57:48

地铁魔王 发表于 2014-5-9 10:30 static/image/common/back.gif
第三条我不认同。相当一部分人无法忍受动车组太快的速度——头晕,而且动车组窗户太小,很多人喜欢普通车那 ...

你这么说有什么证据吗?是不是经过严谨的流行病学调查研究?

blaker 发表于 2014-5-9 13:20:31

Z73/74 可以延长到黄山....

晋江站 发表于 2014-5-9 13:29:04

页: [1] 2
查看完整版本: 个人YY:关于列车开行的建议