overmars808
发表于 2014-6-28 22:19:54
温州去长沙就到金华西转车吧
yuxpsky
发表于 2014-6-28 22:34:17
该有的都会有的啦 我相信
comwjg
发表于 2014-6-28 23:25:28
西安—杭州 1对 (西局) 10小时
这个怎么走?
caobing
发表于 2014-6-28 23:50:03
爱铁路01 发表于 2014-6-28 18:48 static/image/common/back.gif
现在南昌到温州用时5小时50分,南昌到长沙2小时,总共7小时50分;
而宁波到温州2小时,宁波到长沙5小时, ...
你这种线路设计也够奇葩的,就好像明明宁杭已经通车了,杭州到北京非得从上海绕路一样,虽然可以照顾沿途小站的客流,但对于不知情的旅客来说那就是坑爹嘛,钱多花了,时间根本没任何优势,让人北上后西进在南下,明显没有走向莆的有优势嘛,真要快,那就老老实实等金温开通,那杭长就跟温州扯上关系了。
爱有天意
发表于 2014-6-29 00:11:19
caobing 发表于 2014-6-28 23:50
你这种线路设计也够奇葩的,就好像明明宁杭已经通车了,杭州到北京非得从上海绕路一样,虽然可以照顾沿途 ...
走温州_宁波_杭州_金华_长沙对比沪杭沪宁和宁杭的绕道度还更高,完全去绕一个大半圆圈。
爱有天意
发表于 2014-6-29 00:20:34
caobing 发表于 2014-6-28 23:50
你这种线路设计也够奇葩的,就好像明明宁杭已经通车了,杭州到北京非得从上海绕路一样,虽然可以照顾沿途 ...
浙江明显也不可能开走向莆的长沙车的,宁波始发,走杭甬杭长全程350线路,距离上也比走向莆近多了。温州明显不可能走向莆去长沙,温州南出来过三站就出局界了。动局应该不会开也不会让广铁这样进温州南的吧,南局估计也不会答应。不过如果宁波始发走向莆的应该会有客流的。但目测这种车的可能性非常低。
1070643517
发表于 2014-6-29 08:45:33
爱铁路01 发表于 2014-6-28 17:39 static/image/common/back.gif
不,走甬台温、杭甬、杭长
并不太可能吧 饶了一个c字形
1070643517
发表于 2014-6-29 08:46:20
爱有天意 发表于 2014-6-29 00:20 static/image/common/back.gif
浙江明显也不可能开走向莆的长沙车的,宁波始发,走杭甬杭长全程350线路,距离上也比走向莆近多了。温州明 ...
宁波到南昌西的不走向蒲的吗
xuxule2013
发表于 2014-6-29 08:51:33
加一对 西安到宁波 的!{:5_136:}
爱有天意
发表于 2014-6-29 09:05:17
1070643517 发表于 2014-6-29 08:46
宁波到南昌西的不走向蒲的吗
终到南昌以远的车不会再有,走向莆太绕了。而且杭长通后,会开二对起宁波南昌车。不过走向莆的车应该不会改道。
hxbcnmh
发表于 2014-6-29 16:35:59
杭长是年底开通好吧?
10.1开通的只是昌长段。
edwardowen
发表于 2014-6-29 17:07:16
长沙—青岛 1对 (广铁) 11小时 这个也太绕了吧,现在走合武才10小时。
爱铁路01
发表于 2014-6-29 19:21:16
爱铁路01
发表于 2014-6-29 19:23:00
yingyu120
发表于 2014-6-29 20:28:49
上海到南昌不可能只有1对啊!而且南昌到南宁也没有么?希望不要因为开通南昌到北京的高铁而减少直特
pengyou333www
发表于 2014-6-29 21:29:24
北京的没有?
爱铁路01
发表于 2014-6-29 22:07:31
爱铁路01
发表于 2014-6-29 22:09:29
七七八八
发表于 2014-6-29 22:24:57
yingyu120 发表于 2014-6-29 20:28 static/image/common/back.gif
上海到南昌不可能只有1对啊!而且南昌到南宁也没有么?希望不要因为开通南昌到北京的高铁而减少直特
如果减少特快很正常,又想有高铁,又想特快不减少。{:4_92:}
yingyu120
发表于 2014-6-29 22:59:25
七七八八 发表于 2014-6-29 22:24
如果减少特快很正常,又想有高铁,又想特快不减少。
感觉初期上海到南昌怎么也不止一对,哪怕有那么多过路车。南局的车一天跑2个来回肯定有。到北京还是直特好,高铁北京到南昌标杆估计难,跑全程要至少8个小时,路程长票价不低和飞机比不知道有多少优势,还是夕发朝至的直特。好。好在本人只到上海。希望K287别取消了