嘻嘻哈哈呵呵
发表于 2015-2-2 09:44:36
车芸 发表于 2015-2-2 09:27 static/image/common/back.gif
修成直线也竞争不过航空,沿线缺乏大城市,沿线地形复杂施工难度高
这三点还不够枪毙这条高铁的?
那倒未必,根据楼主说的那几个城市加上福州宁波一带,客流至少不会运椅子,施工难度就更不要说了,只要把南三龙铁路的等级提成350,浙闽段基本就成了,就差广东境内了。
参考“杭广高铁”的签名栏和头像
车芸
发表于 2015-2-2 09:48:32
嘻嘻哈哈呵呵 发表于 2015-2-2 09:44 static/image/common/back.gif
那倒未必,根据楼主说的那几个城市加上福州宁波一带,客流至少不会运椅子,施工难度就更不要说了,只要把 ...
走福州宁波了,就不是直线了,更跑不进5小时
我认为沿海高铁应该再建一条350,杭广直线350没有必要
嘻嘻哈哈呵呵
发表于 2015-2-2 09:49:15
yangyangxy9 发表于 2015-2-1 13:17 static/image/common/back.gif
这种干线有什么意义?
东有200沿海线(未来极可能升级),中有沪昆昌吉赣,西有沪昆+京广,高端快速有航空 ...
施工难度?如果南三龙的等级能提到350,那么就差龙岩-广州这段350的路程
嘻嘻哈哈呵呵
发表于 2015-2-2 09:59:44
车芸 发表于 2015-2-2 09:48 static/image/common/back.gif
走福州宁波了,就不是直线了,更跑不进5小时
我认为沿海高铁应该再建一条350,杭广直线350没有必要
不用走福州宁波,福州经昌福线到三明北站上南三龙线,只要一个小时。
当然了,可惜目前南三龙是200级别的线路,并不是350线路,我说的是最省钱省事省时的办法
loveliyutong
发表于 2015-2-2 10:13:16
你这直线一年估计要有一多半的时间因为台风限速跑,速度慢还收G的价格,换你你会坐?
杭广高铁
发表于 2015-2-2 10:25:36
loveliyutong 发表于 2015-2-2 10:13 static/image/common/back.gif
你这直线一年估计要有一多半的时间因为台风限速跑,速度慢还收G的价格,换你你会坐?
这话说的,我就不爱听了,好像广东和浙江没有台风似的
chy22
发表于 2015-2-2 10:29:18
loveliyutong 发表于 2015-2-2 10:13
你这直线一年估计要有一多半的时间因为台风限速跑,速度慢还收G的价格,换你你会坐?
沿海线限速有一半时间吗?一年也就三五天而已,再说了杭广直线离海边近百公里,又都是山,基本上就不受台风影响。
loveliyutong
发表于 2015-2-2 11:17:35
chy22 发表于 2015-2-2 10:29 static/image/common/back.gif
沿海线限速有一半时间吗?一年也就三五天而已,再说了杭广直线离海边近百公里,又都是山,基本上就不受台 ...
时速200受风速影响肯定要比时速300要小很多,再说台风来的时候山里的阵风会更大,这都是要考虑的问题~~
loveliyutong
发表于 2015-2-2 11:20:07
杭广高铁 发表于 2015-2-2 10:25 static/image/common/back.gif
这话说的,我就不爱听了,好像广东和浙江没有台风似的
你爱不爱听和我有关系么?我只是陈述一个客观情况而已。我可没说浙江和广东没台风。只不过相对而言杭甬和京广受到台风影响比较小而已,毕竟不是平行于海岸线的线路。
杭广高铁
发表于 2015-2-2 11:37:12
loveliyutong 发表于 2015-2-2 11:20 static/image/common/back.gif
你爱不爱听和我有关系么?我只是陈述一个客观情况而已。我可没说浙江和广东没台风。只不过相对而言杭甬和 ...
你确定你说的是客观情况吗?
原规划的杭广高铁(即现南三龙铁路)的走向,全线都离海岸线100公里以上,台风对此线的影响为什么会比紧贴着海湾岸边建的杭甬和广深港大???你这是什么逻辑?你说说看,让大家开开眼
loveliyutong
发表于 2015-2-2 13:25:01
杭广高铁 发表于 2015-2-2 11:37 static/image/common/back.gif
你确定你说的是客观情况吗?
原规划的杭广高铁(即现南三龙铁路)的走向,全线都离海岸线100公里以上,台 ...
列车高速运行时,侧向风对运行稳定性的影响要远远大于正向风。
杭甬和广深港走向全部是平行于当地的海风风向,对运行的列车来讲是正向风。
杭广高铁全线平行于海岸线,垂直于海风风向,海风一旦吹到山区里风向和风速变化更大。至于台风,更不用说了。这一带也是我国台风最主要的登陆地带。对于高铁的影响可想而知。
多说一句,这条线建不建你说的不算,我说的也不算。你建有你的理由,我说的是不建的一个可能的理由,具体为什么你去问铁总,问盛去。
杭广跟我没有半毛钱关系,就事论事而已。你慢慢喷~~
根宝军师
发表于 2015-2-2 13:39:33
levoex
发表于 2015-2-2 13:41:14
问题是这条直线,所经过的省,省会都不在这条线上。所经过的城市甚至连该省的第二名,第三名,甚至第四名都排不上号。
loveliyutong
发表于 2015-2-2 13:43:55
根宝军师 发表于 2015-2-2 13:39 static/image/common/back.gif
又是一个老赣表,上蹿下跳的,一年台风有几天啊,罗七八嗦的,好像很牛X的样子,还就事论事,论你妹。
恩,论你妹~~
杭广高铁
发表于 2015-2-2 13:46:50
loveliyutong 发表于 2015-2-2 13:25 static/image/common/back.gif
列车高速运行时,侧向风对运行稳定性的影响要远远大于正向风。
杭甬和广深港走向全部是平行于当地的海风 ...
为了一年不到十天的台风天,就否决一条高铁的建设,呵呵,你自已不觉的这理由很好笑吗?
这不是典型的因噎废食吗?
杭广南龙段已经按200开建了,龙岩-梅州-龙川段也已经在勘探线路了,标准也明确了是200-250有砟的标准了,多说无益,所以,本来这个帖子也没太大意义,但是你说的理由也太胡扯了吧。上头的理由明显主要是考虑沿线的经济和人口问题。
根宝军师
发表于 2015-2-2 13:57:21
杭广高铁
发表于 2015-2-2 15:52:57
loveliyutong 发表于 2015-2-2 13:25 static/image/common/back.gif
列车高速运行时,侧向风对运行稳定性的影响要远远大于正向风。
杭甬和广深港走向全部是平行于当地的海风 ...
我从头到尾都没骂过你一句话,没骂过你一个词吧,你别以为我不知道你在几个QQ群里颠倒黑白,骂我是“疯狗”等,我在车迷这圈子也混了不少年头了,你认识的人我说不定也认识,所以很多事我都知道,我不清楚哪句话得罪了你,你要这么黑我。
我也在此警告你:别太过份了。
嘻嘻哈哈呵呵
发表于 2015-2-2 16:46:22
levoex 发表于 2015-2-2 13:41 static/image/common/back.gif
问题是这条直线,所经过的省,省会都不在这条线上。所经过的城市甚至连该省的第二名,第三名,甚至第四名都 ...
福州厦门到达这条直线上用时不超过1个小时20分钟,还有合福沿线的市县,黄山武夷山旅游区
嘻嘻哈哈呵呵
发表于 2015-2-2 16:47:20
杭广高铁 发表于 2015-2-2 13:46 static/image/common/back.gif
为了一年不到十天的台风天,就否决一条高铁的建设,呵呵,你自已不觉的这理由很好笑吗?
这不是典型的因 ...
南龙是有砟还是无砟?忘了在哪里看到说是无砟的啊
alavis
发表于 2015-2-2 18:15:09
loveliyutong 发表于 2015-2-2 10:13 static/image/common/back.gif
你这直线一年估计要有一多半的时间因为台风限速跑,速度慢还收G的价格,换你你会坐?
“一年估计要有一多半的时间因为台风限速跑”。。。
山里阵风更大?呵呵呵呵呵。你懂得台风啥样不?
满嘴跑火车还自诩客观扮理客中。真有自信。
先出门左转去气象局查一下气象资料好吗