cheehg 发表于 2016-4-15 05:08
高铁到不了小镇。普通铁路以后要是公交化服务小站就需要了。日本基本上就是这样。当然也有很多是到高铁不 ...
日本好像没有城际铁路
shuai 发表于 2016-4-12 22:18 static/image/common/back.gif
日本高铁普铁换乘站多吗？是不是有些地方高铁覆盖不到？
中国未来规划上看似乎基本没有大范围高铁普铁换乘必 ...
天潮没有覆盖高铁的地方也不少吧
shuai 发表于 2016-4-9 14:28 static/image/common/back.gif
中国城市化经历过几次高潮。1950年代是大力发展重工业年代，城市工业兴起引发大规模城市化。80年代以后主要 ...
现在中国已经进入工业化后期。过去既有铁路车站周边发展起来的城区，当然越来越衰败。。。。
————这话 说的太绝对了。过去既有铁路车站周边发展起来的城区，现在还仍然是大部分城市的中心城区。当然衰败的也有，但只是很少的一些。
而且，和你的理解相反，我觉得既有铁路车站周围的持续繁荣和后工业化时代是“正相关”关系，即--越是后工业化发达的城市，老市中心的不可取代性更强。因为后工业时代第三产业得到充分发展，而大部分城市的商业服务业都是围绕是传统市中心展开的。去看看那些商业服务业发达的城市-北上广宁杭汉成渝津，哪个城市的主要商圈不是集中在传统市中心附近？哪个市中心老商圈有衰败的迹象？
神のまにまに 发表于 2016-4-9 21:23 static/image/common/back.gif
西安我没去过，举的例子都是我熟悉而且去过的
别的先不说，黄河以前不是，现在不是，将来也不会是济南市中 ...
郑州济南以及其它黄河中下游城市建的离黄河特别远是因为以前的黄河中下游特别容易决堤、泛滥。当然要离的远一些才好。同样道理，就算是长江中下游的南京、镇江、南通也都是不是紧挨着长江的。
但这些例子和中国城市“依河而建”的理论并不矛盾。因为无论离河流近还是远，都是人类出于为了充分利用自然资源的考虑。
郑州郑东新区房价已经明显高于老城区。没有规划CBD城市应该和高铁一起规划CBD
襄阳东津规划米字高铁，周边房价一定涨
shuai 发表于 2016-4-15 19:44 static/image/common/back.gif
日本好像没有城际铁路
JR早已整体变身城际铁路。
taylor1984 发表于 2016-3-26 09:04
有时候不是你想进去就能进去的，各方面因素太多了，不在一个车站无所谓，但不要太远就行，同时做好配套就行 ...
孝感北实际上和孝感关系不大。叫大悟站才是名至实归。离大悟县城才七公里，对于大悟人说不算远。
这个车站唯一的错误不应建在县城东边七公里，而应建在北部G4高速出口附近。那样就不用花大价钱修通往车站的公路，原路扩宽就行。
离县城和宣化镇距离一样，还能辐射河南罗山等地。
那里有去107国道的高标准公路。去广水随州也更方便。上高速也更方便。
如果在北部，孝感人去北方更应在此站乘高铁。
当年如果是我设计车站，我会设计成二个，一个在大悟刘集附近，称之为大悟南站，一个在大悟大新G4高速出口附近，称之为大悟北站。
L196到K184 发表于 2016-4-13 14:32
信阳公交“系统”，呵呵，哥们把全国最差的信阳公交说得如此高大上，不过现在貌似比以前改善多了
不过东站 ...
信阳东至信阳站公交非常好，票价才一元。孝感北到大悟城区用的公交车一样，距离差不多，票价三四元。
农机二NJ2 发表于 2016-8-29 18:12
信阳东至信阳站公交非常好，票价才一元。孝感北到大悟城区用的公交车一样，距离差不多，票价三四元。
只可惜在日本，信阳东站会建设在宁西线上盖的
一双老棉鞋 发表于 2016-4-2 03:38 static/image/common/back.gif
省会城市也许不容易，地级市和县城其实容易，像合武铁路麻城北站，武广高铁赤壁北站、清远站，都是高铁站 ...
清远就不要拿出来做例子了。毕竟老京广的源潭对于清远城区的辐射能力实在太弱，要不然也不会停了客运了。
2208402027 发表于 2016-9-6 18:56 static/image/common/back.gif
清远就不要拿出来做例子了。毕竟老京广的源潭对于清远城区的辐射能力实在太弱，要不然也不会停了客运了。
请问德国铁路的旅客列车编组一般多长，德国大部分火车站的站台长度可以停靠像国内那样19辆编组的旅客列车吗
五子棋 发表于 2016-9-6 19:05 static/image/common/back.gif
请问德国铁路的旅客列车编组一般多长，德国大部分火车站的站台长度可以停靠像国内那样19辆编组的旅客列车 ...
西欧铁路客运是以小编组高速运输为主。德国普速机辆式列车标准是8节编组，通常欠编。我见过超过8辆车编组的，只有莫斯科方向的车。IC都是时速200的车底，而普通机辆RB或RE级别的列车，以时速140的车底为主，间或有160的。以前相当普遍的是120的车底，然而现在逐渐减少，被140的统一掉了。当然土豪拜仁那种用200的IC刷成交通红开IRE的不算。
除大型车站（特指德铁一等车站，Bahnhofskatalog 1）外，正常车站几乎都装不下19节的大列。
至于高铁列车，ICE1是独立运用中最长的，2个动车带12个拖车也不过14节。后来生产的2，3，T等系列，出于灵活运用的考虑，都是短编8节的了。甚至于前往丹麦奥胡斯的ICE，是只有3节车厢的特殊版本。不过这种列车通常在大通道上会重联运用。重联时最大可以达到16节车厢（2 x ICE 3）。
2208402027 发表于 2016-9-6 19:44 static/image/common/back.gif
西欧铁路客运是以小编组高速运输为主。德国普速机辆式列车标准是8节编组，通常欠编。我见过超过8辆车编组 ...
德国铁路线路质量怎么样
五子棋 发表于 2016-9-6 20:07 static/image/common/back.gif
德国铁路线路质量怎么样
普通干线都是200的，绝逼好线路，支线嘛，呵呵呵，就看当地的DB分公司有钱没钱了。没钱的话，也能有限80跟南新长一样的，有钱的话，支线修得也跟干线一样！
高铁专用线比较少，不像法国那么烧钱。很多区域都是高铁普速混跑